※ 引述《inoce ()》之銘言： : : 高雄市教師職業工會副理事長李雅文說明，政府長期忽視「行人路權」的保障，始終將學生上、下學安全，丟包給學校廉價甚至是免費的「導護人力」。 : 高雄市輔育人員職業工會、全國教保產業工會執行秘書陳菀嫻指出，面對台灣心驚膽跳的交通環境，不僅對幼教老師跟家長都是巨大的壓力，也剝奪了小朋友放心追趕跑跳的自由。 其實關於這點我個人也是蠻支持的，所以提出一個作法如下： 學校周圍的幾條路在上下學時段禁止任何車輛進入，讓學生自己走路去一定距離外的地方搭乘公共運輸，這樣省掉了導護老師的人力，又不用家長勞心勞力接送。那些路段全部都沒有車的話，小朋友要怎麼追趕跑跳碰都行，大家皆大歡喜。 學生支持行人路權，應該從這裡開始，奪回自己走路的權力與公平正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.231.129.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1690033967.A.1BA

推 johnny721009: 遇到一個酒駕的就全沒了 07/22 21:58

→ johnny721009: 台灣政府對酒駕很寬容的 07/22 21:58

推 Willdododo : 第一個有意見的不會是學生 而是家長 再來才是其他 07/22 22:10

→ Willdododo : 附近住戶及用路人 07/22 22:10

推 crazycarter : 不如學校鏟掉幾棟教室 家長可以直接開進去更好A_A 07/22 22:14

推 VLADINA: 有錢人為啥都想包養 07/22 22:14

噓 cloud2015 : 這種意見提出來，旁邊的住戶馬上跟你拚命。有時左派 07/22 22:22

→ cloud2015 : 顧人怨的原因都是只顧唱高調而忽略社會現實 07/22 22:22

噓 yao2197 : 如果你不是在反串，就是腦洞開很大。即便只有上下學 07/22 22:23

→ yao2197 : 時間，管制任何車輛進入你知道要影響多少用路人甚至 07/22 22:23

→ yao2197 : 是週邊住戶嗎？學生什麼時候偉大到這個地步了？還要 07/22 22:23

推 odemagus: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/22 22:23

→ yao2197 : 封路讓他們上下學？ 07/22 22:23

噓 vans2005 : 笑死 你不住學校旁邊吧 07/22 22:23

→ yao2197 : 就算我不住學校週邊，我都不敢想這種自大的建議。 07/22 22:26

→ hantulee : 區運時代，高雄有管制過，從技擊館走到七賢補習街.. 07/22 22:35

噓 sunve : 苓洲國小旁邊就是阮綜合 封屁喔 07/22 23:10

推 yes500: 到底要多有錢才會想包養 07/22 23:10

噓 laswish : 周圍幾條路…不要說多遠，學校四個邊的道路一封就 07/22 23:14

→ laswish : 可以癱瘓高雄市了 07/22 23:14

噓 laswish : 四維+復華癱瘓市政府跟警察局，復興+獅甲+民權把中 07/22 23:21

→ laswish : 山路跟民權路這區直接隔開，五福一個學校就可以幹 07/22 23:21

→ laswish : 掉中正路 07/22 23:21

推 alexantiy: 包養SD = aSugarDating 07/22 23:21

→ laswish : 雄女+前金國中小剛好把鹽埕變孤島 07/22 23:21

噓 laswish : 如果不是反串，麻煩誰打給凱旋，這邊有他們的患者 07/22 23:25

→ hsiung0410 : 可以改成行人燈號與綠燈隔開 路口全數紅燈才換行人 07/23 00:53

推 tingstart : 交通局：明天來上班 07/23 02:11

→ smk0825 : 先別提用路人或家長 光交管人力誰出就會讓學校說不 07/23 06:53

推 sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/23 06:53

推 new8gi : 一看就知道是故意的啊 07/23 07:27

→ eemail : 說起來就是批評容易 真要提方法時也普普 07/23 08:28

→ luckid : 快笑死XDDDDD 07/23 09:18

推 luckid : 補推 07/23 09:26

推 Scorpiogirl7: 原Po是在反諷吧XD 07/23 09:38

推 cw758: 包養? 07/23 09:38

推 cblade : 厲害了，可以當交通部長 07/23 11:45

噓 ives522 : 哈哈哈哈 07/23 16:59