※ 引述《inoce ()》之銘言: : 1. 來源:https://reurl.cc/8jLV6M : 2.標題: : 高中生發起722高雄行人路權大遊行 : 在地公民團體相挺 : 3.內文: : 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄30位高中生組成「下一代學生行人路權聯盟」,7月22日下 : 午4點將於高雄文化中心舉辦行人路權大遊行,今天獲得多個在地公民團體相挺,當天預計 : 至少千人參加。 : 「下一代學生行人路權聯盟」總召是高師大附中王晉謙、道明中學游立維,其他成員分別就 : 讀雄中、鳳中、楠梓高中、鳳新高中、前鎮高中等,他們有感於台灣遭外媒稱是「行人地獄 : 」,又接連發生多起行人遭撞的死亡事故,決定串聯站出來。 : 此次遊行有四大訴求,包括一、完善人行道,目標2040年全國要有「完整、連貫」的人行道 : 路網;二、考照制度須檢討加嚴、機車必須路考;三、全面開放檢舉,對行人危害之違規記 : 點加重;四、保護弱勢族群交通安全等訴求,需要立即「法制化」,盡速排審《交通安全基 : 本法》。 : 該聯盟之前已獲得多個跨黨派民代支持,今天又有多個在地公民團體現身力挺,號召當天大 : 家一起站出來,捍衛自己與每個人的用路安全。 : 「下一代學生行人路權聯盟」總召王晉謙表示,全台灣每年有3千人死於交通事故,日前又 : 有一位28歲女子走在斑馬線上,卻遭聽障司機右轉未停讓而傷重不治,顯示鬆散的考照換照 : 制度,造成悲劇。而政府解決方案只停留在取締民眾、檢討行人,連給每個行人一條基本的 : 人行道都做不到。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202306260011/ ??????????? 政府解決方案只停留在取締民眾??????????????? X的當初這法條出來我都快哭了好不好 : 高雄學生民主聯盟發言人洪羽臻說,從校園附近的道路修繕、人行道設置,一直到大眾運輸 : 工具規劃建設,都是學生熱絡關注的議題,但總有人說這些離學生太遠,而被草草打發。「 : 上一代沒做好的行人路權維護,我們這一代人勇敢站出來!」 : 高雄市社區大學促進會執行長張金玉指出,高雄市這幾年即將成為超高齡人口的城市,老人 : 行走的道路需重新設計,「過去以車行為主軸的道路設計,必須重新轉變為以人為本的設計 : 概念,也必須是以多元化使用的通用設計」。 : 地球公民基金會副執行長王敏玲強調「道路本來就是給人走的,但數十年來道路規劃,過於 : 偏重行車空間,而非行人,保護路邊停車而非路人,導致行人要站出來爭取路權!」她也點 : 出高雄的公共自行車租賃規劃與實施,獨步全台,但和機車速度落差很大的自行車,卻得和 : 機車爭道,迫使落實低碳生活的自行車騎士,暴露於危險交通中,同時吸入燃油機車所排放 : 的空污,不符合公平正義。 : 高雄市教師職業工會副理事長李雅文說明,政府長期忽視「行人路權」的保障,始終將學生 : 上、下學安全,丟包給學校廉價甚至是免費的「導護人力」。 ????????????????????? 不然你上下學安全要誰來負責維護? 要不要叫警力來維護所有學生過馬路的安全? : 高雄市輔育人員職業工會、全國教保產業工會執行秘書陳菀嫻指出,面對台灣心驚膽跳的交 : 通環境,不僅對幼教老師跟家長都是巨大的壓力,也剝奪了小朋友放心追趕跑跳的自由。 ??????????? 你去找一個可以在馬路上放心追趕跑跳的國家給我看看 可以放心追趕跑跳的地點在高雄其實都有, 我記得公園阿,滯洪池阿,或是學校內的操場阿,應該都可以 我就問你在學校內操場追趕跑跳碰會不會被車撞? : 高雄市婦女新知協會特聘專員林苗玄提到,下了車,人人都是行人,而女性處境的特別之處 : ,在於目前在台灣的照顧者,還是以女性占多數,「現在缺乏完善人行道的狀況下,孩童的 : 嬰兒車不好推移、長輩的輪椅前進受阻等,都讓移動風險增加!」 : 「下一代學生行人路權聯盟」成員都是高中生,舉辦這場遊行約需花費41萬多元,他們透過 : 嘖嘖勸募平台募資,一星期就募到47萬元。 : 心得: : 各所高中的學生們及公民團體, : 這麼努力地想讓我們活得更安全! : 天氣這麼炎熱還站上街頭~ : 大家有沒有辦法身體力行我不曉得! : 但請給他們一個掌聲、哪怕一句加油! : 什麼We care 高雄,我跟本不知道你們 : 現在人在哪? : 但如果你們也還care 高雄,麻煩跟這 : 群孩子站在一起走上街頭! 不是啦你要帶風向可以, 麻煩先看一下這個連結: https://www.youtube.com/watch?v=Q__op-P_S2U
阿對了附帶一提我超car高雄的,不只小car,還是特大的那種 Volkxxxxxxx das auxo 的那種car, 雖然經典台詞即將消失令人鼻酸, 也很清楚這篇出來肯定有被噓報的可能, 先聲明我喜歡被噓,不要因為我個性擊敗而發過我,噓就對了, 但不管是原po還是遊行發起人, 麻煩先搞清楚狀況再來嘴好嗎? 學生無照駕駛的問題在高雄有沒有嘛? 到底有沒有嘛? 有 沒 有 嘛 ? >_^ 阿那個抱歉因為知道遊行者多數是高中生, 為避免不夠針對的問題, 我換個問法好了: 高中生無照駕駛的問題在高雄有沒有嘛? >_^ 還有阿,就是, 高雄交通危險的狀況,其實住在高雄久了大概也都知道是怎麼回事, 就不一一列出所有狀況, 光就機車來講好了啦, 兩段式左轉,逆向行駛,騎在人行道上,紅燈加速前進,綠燈飆速衝勁, 請問這些行為有哪一個是合法的? 這些行為是否有導致高雄交通更加刺激? 那請問是政府的問題還是人的問題? 政府有不對的地方肯定要罵的嘛,民主社會就是這點自由阿, 你看看現在網路罵政府罵到飛起來也沒人消失, 要在對岸你罵一句習狗試試,比消影術還猛的,細節別問了很可怕, 阿總之呢, 搞遊行是好事阿,有訴求都可以講的阿, 但是麻煩原po酸高雄之前先上網查個資料, 也麻煩可愛的高中北鼻們, 我知道你們準備升學考試壓力都很大, 但是釋放壓力不是這樣搞D, 罵政府很歡迎, 認真說我其實鼓勵高中生批判政治並關心政治,這是好事情, 看到不對的地方就可以批評並申請遊行, 也是民主社會健全的表現之一, 但也許可以先從能改善的地方先改進唷, 比如說無照騎車>_^ 我很確定我上面講的廢文應該都有高雄點, 但說到這裡就有點肚子餓餓, 所以不得不推一下我最近念茲在茲但很久沒去吃的一間高雄美食: https://reurl.cc/01lNpl 雖然吃到飽看似比較划算, 但其實如果沒有要吃很多的話這間也是不錯的選擇, 而且位置很大又很多,適合朋友聚會聊天, 對港飲有興趣的高雄朋友可以參考 -- https://www.youtube.com/watch?v=B_CMmbFexbM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.238.99.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1689996979.A.95B
SDFSDF : 在衛武營公園追趕跑跳碰有時候真的會被車撞 07/22 11:39
rdadi : 先檢討民眾?政策上有充分的宣導?沒宣導一直先檢討 07/22 11:41
rdadi : 你身旁的人?民眾數量較多,可控因數比較安定,先要 07/22 11:41
rdadi : 求政府由上而下宣導才是下確的做法吧。 07/22 11:41
SDFSDF : 為什麼酒駕都輕輕放過 因為立法的很多都酒駕慣犯沒 07/22 11:45
Reji: 包養網到底在紅什麼? 07/22 11:45
SDFSDF : 資格要求別人 07/22 11:45
spencers : 當然是無能政府問題較大,垃圾駕駛會不在意警察, 07/22 11:46
spencers : 是因為無能警察的執法力道弱爆。日本汽機車守法, 07/22 11:46
spencers : 但行人腳踏車因為違規成本低一樣亂七八糟 07/22 11:46
PFmayu : 有高中生無照騎車>所以高中生這個群體不能爭取道路 07/22 11:48
Hathael: 有人被包養 07/22 11:48
PFmayu : 安全,應該先檢討自己,你中間是這個意思嗎 07/22 11:48
luckid : 不是,我應該已經說鼓勵遊行了吧?但也建議先檢討 07/22 11:50
luckid : 因為無照騎車這問題坦白講一直都存在 07/22 11:50
SDFSDF : 這篇是反串還是挺 請示一下長官好了 07/22 11:51
luckid : 至於警察的執法我只能說嗯...唉,不予置評啦.. 07/22 11:51
yovroc: 求包養...管飽就好XD 07/22 11:51
luckid : 說到酒駕我是真的覺得扯,早該修法嚴辦都沒改 07/22 11:52
benfour : 小三都能追求女權了 你還能怎樣呢 07/22 11:52
palkuangdau : 如你所願 07/22 11:53
luckid : 這個我就覺得真的是大問題,酒駕害死不少人 07/22 11:53
SDFSDF : 這遊行不是行人路權嗎 無照駕駛是這遊行的核心? 07/22 11:53
helgalie: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/22 11:53
luckid : 是也沒錯啦...小三追求女權我也不好說甚麼... 07/22 11:53
luckid : 你這樣說也有道理,確實他們遊行是講路權為主0.0 07/22 11:54
luckid : 無照駕駛我想到講講而已 07/22 11:54
luckid : 關於二樓的政策宣導,其實也是對的,政府要起帶頭作用 07/22 11:55
luckid : 不過民眾願不願意理會又是另一回事0.0 07/22 11:55
OREOMZA: 有沒有富二代要包養 07/22 11:55
SDFSDF : 你發動無照駕駛退出校園遊行我會支持你 07/22 11:56
luckid : (抖) 07/22 11:58
SDFSDF : 政府會爛民眾當然有責任 自己選和放縱的 但發動遊 07/22 11:58
SDFSDF : 行就是在負責告知政府 即使少數又無力但也努力過 07/22 11:58
halfblack : 說啥原po帶風向酸高雄?他酸的是那個we care 高雄政 07/22 12:05
punjab: 身邊有朋友被包養 07/22 12:05
halfblack : 治粉絲團吧?高雄人跟那個色彩分明的團體啥時畫上等 07/22 12:05
halfblack : 號? 07/22 12:05
tayuplay : 沒錯 說到邁邁就是聖人 是完人 07/22 12:19
sdcherng : 邏輯死亡 用這種嘲諷語氣再打提出訴求的人 07/22 12:28
aika5512308 : 警察不能全面執法你要看選民選得民代是什麼咖,有 07/22 12:36
sashare: 亞洲最大包養平台上線了 07/22 12:36
aika5512308 : 人情味的民代才會選上啊,警察的預算就掌握再民代 07/22 12:36
aika5512308 : 身上,到最後還不是擺脫不了行人地獄。 07/22 12:36
aika5512308 : 別轉移焦點怪政府的錯,政府不就人民選出來的,民 07/22 12:38
aika5512308 : 風如此,歷史共業。 07/22 12:38
Willdododo : 無照騎車成年人不會更少喔^_^ 07/22 12:39
sijiex: 包養SD = SugarDaddy? 07/22 12:39
TD11 : 幫補 07/22 12:45
luckid : 我記得we care好像是因為要罷韓倒才成立? 07/22 12:46
luckid : 還行啦,當時九十幾萬同意票,超爽der 07/22 12:47
luckid : 看到有人扯邁邁覺得煩,有心人總愛扯藍綠 07/22 12:49
luckid : 我還是電電好惹不然又變成藍綠大亂鬥 07/22 12:50
VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/22 12:50
parislove3 : 一直扯三小無照駕駛 故意忽視道路三E工程的徹底失 07/22 12:52
parislove3 : 敗 可悲 07/22 12:52
ASDF41514 : 他們自己訴求就提到考照問題了 還不能提考照? 07/22 12:54
SDFSDF : 要求考照嚴格 然後被講高中生無照駕駛 確定不算亂 07/22 13:13
SDFSDF : 入嗎 07/22 13:13
odemagus: 真的有這麼多人在找包養 07/22 13:13
RyoWei : 訴求主軸就行人 拿無照模糊焦點幹嘛 07/22 13:27
inoce : 大家不要吵架 好好談 07/22 13:27
inoce : 一起玩薩爾達 海拉魯需要我們 07/22 13:27
mangojocker : 完美呈現為何這方面水準不會進步 07/22 13:43
Aeolusfly : 人家訴求就這樣 誰遊行訴求會包山包海自己模糊焦點 07/22 13:53
yes500: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/22 13:53
Aeolusfly : 啊 麻煩先搞清楚狀況再來嘴好嗎 你對其他地方有意 07/22 13:53
Aeolusfly : 見你自己去辦一場啊 07/22 13:53
wingthink : 檢討政府跟檢討民眾,我覺得都需要 07/22 14:25
a13471 : 亂扯一堆什麼東西 07/22 14:53
a13471 : 另外好正點根本難吃 07/22 14:55
alexantiy: 那個包養網人最多XD 07/22 14:55
luckid : QQ 07/22 18:14
pandergast : 好了我知道你智商在哪裏了,可以下去了 07/22 19:55
zxxbbsex : 高級反串 07/22 20:12
RachelMcAdam: 滑坡示範 07/22 20:34
ccnoire : 多出去看看,增加眼界 07/23 03:49
sowrey: 我妹上包養網被我發現= = 07/23 03:49