看板Kaohsiung
作者rdadi (不專業技術員當噁爛八年6)
標題Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
時間2023-07-07 17:37:06
啊就～ 硬要蓋啊 為什麼硬要蓋 是給人無限的想像空間啦！ 輕軌又不是沒有可以替代的交通系統 開公車設專用道及路段優先權不行嗎？ 大眾捷運可以更底成本的經營 還是給你硬搞一個不足做地下鐵經費的輕軌啊！ 輕軌不是不能做 是真的規劃的太爛了 （講到都爛了） 地上鐵路就是劃斷了都市區域 之後又一樣的輕軌又設刪欄禁止橫斷 超級無腦的好嗎？ 每次看到輕軌就像看到一車裝滿台幣的車開過去 問題是這些台幣還一直在噴 又不是像渡輪一樣 沒有渡輪就真的不方便 雖然渡輪公司真的虧很多錢 可是給民眾的方便是紮紮實實的交通幫助 用過港隧道替代 就真的沒效益，大車多很危險 又花很多時間 說輕軌是觀光用的 那就觀光唄 你好歹也開到蓮池潭吧！ 至少在動畫裡還可以看到這個景點。 你輕軌開成這樣！自己住台灣的人 應該會選淡海輕軌來體驗吧。 國際觀光？ 真的是很納悶～～～ 再講清楚一次 懶的跟護輕軌的人爭來爭去的 輕軌不是不能做 是當前的規劃真的花很多錢又爛爆了 有問題都是你民眾不守規矩 開輕軌絕對是正確的 輕軌跟重軌的特性不一樣！？ 哈！看到輕軌真的覺的蠻可悲的！ ※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言： : 現在提到高雄捷運 : 許多人都會說有三條線 : 也就是包含了輕軌的環狀線 : 但如果將輕軌也納入捷運系統 : 那為什麼當初在規劃的時候 : 沒有想到跟市區的捷運一樣做成地下化 : 這樣也不會造成現在與車爭道的情形 : 不知道版上有沒有捷運專家能回答 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 116.89.136.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1688722628.A.07B
→ amsmsk : 輕軌很大 高雄忍一下 07/07 17:39
噓 e0936276915 : 這篇也是蠻無腦的阿。 說輕軌白花錢當年就是馬政府 07/07 17:41
→ e0936276915 : 覺得重軌更浪費錢更沒用才讓高雄變成只有輕軌的不是 07/07 17:41
推 amsmsk : 又是前朝遺毒哭哭 07/07 17:42
→ hantulee : https://i.imgur.com/YfL3Kwh.jpg 07/07 17:44
推 T730733: 求包養...管飽就好XD 07/07 17:44
→ hantulee : https://i.imgur.com/Zj8LTIS.jpg 07/07 17:44
推 aa10252233 : 高雄哪有什麼好觀光的 連在地人都嫌無聊 07/07 17:46
噓 chen628 : 特別發了一篇文來崩潰還在那邊懶得爭來爭去，好淒 07/07 17:47
→ chen628 : 涼悲慘的帳號 07/07 17:47
→ chen628 : 一直施工一直有進度再搭配這種文章真是舒壓 07/07 17:48
推 FireStation: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/07 17:48
推 tcancer : 衛隊出征囉 07/07 17:49
噓 yuansaint : 現在反輕軌的不就是在吵少車道 公車專用道是怎樣XD 07/07 17:50
噓 hankwanghow : 怎麼到現在還在崩潰== 07/07 17:50
→ hantulee : 有空多搭搭輕軌，聽車廂內的乘客的評價吧 07/07 17:51
→ leonidass : https://i.imgur.com/59Zm8Le.jpg 07/07 17:52
推 Thobel: 有沒有富二代要包養我 07/07 17:52
推 chillybreeze: 坐在青鬼上的就是可以接受青鬼的民眾啊！這跟訪問票 07/07 18:03
→ chillybreeze: 投柯文哲的人，柯文哲好不好一樣 07/07 18:03
→ icekiba : https://i.imgur.com/sGPtL9a.jpg 07/07 18:03
→ icekiba : 也是啦 蠻舒服的 位子超大 07/07 18:03
→ yoshiringo : 還不錯吧,我每次坐都很滿=.= 07/07 18:32
推 Reji: 身邊有朋友被包養嗎 07/07 18:32
推 drunk0102 : 美術館到夢時代確實很滿 07/07 18:37
推 ohiu : 輕軌不是爛，是路線爛，一開始沿海那路大沒問題，通 07/07 18:39
→ ohiu : 過大順路根本垃圾方案 07/07 18:39
推 ww1234528 : 公車搞公車專用道最後還不是一樣 輕軌還更舒適 07/07 18:40
→ yoshiringo : right 07/07 18:42
推 Hathael: 亞洲最大包養平台上線了 07/07 18:42
推 icekiba : 美術館到夢時代會經過駁二 07/07 18:49
推 wingthink : 沒錯 支持板上代表絕大多數民意的熱心人士發起公投 07/07 19:25
→ wingthink : ，相信一定超過80%支持率 07/07 19:25
推 wingthink : 8樓好壞喔 07/07 19:27
噓 ives522 : 可憐啊 你反對就是爛 07/07 19:46
推 yovroc: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/07 19:46
噓 zzro : 最頂的建設不是你能批評的 07/07 20:10
噓 topper : 柵欄壞了 07/07 20:28
推 xx60824xx : 中肯 07/07 20:30
→ sdcherng : 輕軌就是大眾運輸聽不懂喔 看看現在大順車流少多少 07/07 20:31
推 Panjhenkai : 麥擱共啊！魯想魯賭藍！ 07/07 23:03
推 helgalie: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/07 23:03
→ bingreen : 實話推，不過在死忠仔市會被出征 07/07 23:18
推 martian117 : 推O大的想法，硬圍成圈，哪個白痴的想法= = 07/07 23:23
推 pda2001 : https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 07/07 23:31
推 IWID : 輕軌平均速率約為每小時20到25公里，公車專用道都贏 07/07 23:41
→ IWID : 輕軌花這麼多錢，大眾運輸利益都用吹的，就是個路障 07/07 23:45
推 OREOMZA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/07 23:45
推 IWID : 為了少量觀光利益，犧牲多數市民的交通利益，爛輕軌 07/07 23:49
推 lpllpllpl : 請問你知道高雄市區平均車速是多少嗎？ 07/07 23:57
→ BBHEART : 樓上你倒是說說啊？ 07/08 00:13
推 noChance : 大順路才是最棒的段，傻傻的，百貨、量販、醫院， 07/08 00:22
→ noChance : 我沿線居民+超級四輪仔，車流稍慢一點有啥好抱怨， 07/08 00:22
推 punjab: 那個包養網人最多XD 07/08 00:22
→ noChance : 今生有幸看到大順段的二手車商都退縮，就是舒服！ 07/08 00:22
推 lpllpllpl : 大概是10km 要開23分50 秒 自己換算看看 這有上新聞 07/08 00:23
推 sunday0226 : 笑死 樓上空車才是真實情況，滿人大概只有連假才會 07/08 00:54
→ sunday0226 : 發生，反正月台是露天的沒有開不開冷氣的問題 07/08 00:54
噓 siekensou000: 9條好漢QQ 07/08 01:03
推 sashare: 我妹上包養網被我發現= = 07/08 01:03
推 johnson932 : 全部人都開車就是全部人一起塞，美國一堆路全部都 07/08 01:12
→ johnson932 : 拓寬到十幾線道還不是塞爆，市區就是沒那麼多空間 07/08 01:12
→ johnson932 : 才要想辦法減少車流換成大眾運輸 07/08 01:12
→ BBHEART : 輕軌不是大眾運輸唯一解 07/08 01:17
推 az0102 : 最近台幣兌美金很跌吧 07/08 03:39
推 sijiex: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/08 03:39
→ jeter17 : 輕軌即使裝柵欄很爛但也不是全線.而且帶來週邊的經 07/08 04:40
→ jeter17 : 濟效益遠高過建設經費 07/08 04:40
噓 fattykuo : 好了啦 要幾篇 07/08 08:38
推 ramirez : 輕軌蓋好蓋滿 這才是進步價值 07/08 09:11
→ madduxH : 環狀蓋輕軌具有觀光象徵，別在那邊用蓋好蓋滿來歪 07/08 09:17
推 VLADINA: 樓上是不是被包養 07/08 09:17
→ madduxH : 樓 07/08 09:17
推 jellinek : 那些早有輕軌的城市怎麼都沒有壞掉 07/08 09:25
噓 JOKO58802218: 應該要走觀光區，既得利益者走向，慘 07/08 09:43
→ Auslayer : 168路剛開張時，就在成功路試辦專用道，但不理想， 07/08 10:14
→ Auslayer : 最後改用臨港鐵路廢線閒置空間做輕軌 07/08 10:14
推 odemagus: 未看先猜這包養網 07/08 10:14
推 ui : 輕軌在市區就是大型公車，很不好用 07/08 13:24
→ ui : 臨港那段輕軌很不錯，看開進市區真的悲劇 07/08 13:24
→ hantulee : 市區才好用... 07/08 15:34
→ hantulee : 還是只蓋到臨港線時，一年搭不到幾次，通到凹子底36 07/08 15:35
→ hantulee : 5天搭乘超過365次... 07/08 15:35
推 yes500: 一定又是這包養網 07/08 15:35
→ hantulee : 輕軌光是停靠站不用切來切去，就贏公車一大截，一 07/08 15:37
→ hantulee : 堆人都在靠邀公車停靠時切來切去... 07/08 15:37
→ hantulee : 成圓後，我個人搭乘次數又會往上加了... 07/08 15:39
→ ccnoire : 大眾智商是需要漂白水註明不能喝的狀態，政策丟給人 07/08 16:14
→ ccnoire : 民決定根本是怠忽職守... 07/08 16:14
推 alexantiy: 包養平台不意外 07/08 16:14
推 icekiba : 成圓就變方便阿 07/08 16:40
噓 sunmanlove : 交通違規不用開罰，直接蓋條輕軌就好 讚 07/08 19:42
推 sunmanlove : 二手車行蓋輕軌前違規不開罰是誰的問題？笑死 07/08 19:44