推 poal50310 : 要不要待轉是以藍色待轉牌為準 07/05 08:06
→ poal50310 : 有待轉格沒待轉牌就非強制待轉 07/05 08:06
→ poal50310 : 沒有待轉格的路口是不得待轉的 07/05 08:06
推 wingthink : 像樓上說的,還要看有沒有待轉牌 07/05 08:10
推 wayne48190 : 是有待轉牌 藍色那塊才一定要待轉 07/05 08:29
→ wayne48190 : 有待轉格但沒有待轉牌則不強制 07/05 08:29
→ wayne48190 : 那個被開單應該可以去申訴 07/05 08:29
→ wayne48190 : 然後就像一樓大大說的其實沒待轉格跟待轉牌是不能 07/05 08:32
→ wayne48190 : 待轉的 07/05 08:32
→ wayne48190 : 不過應該不太會抓這個 畢竟待轉已經深入一部分的人 07/05 08:32
→ wayne48190 : 的生活習慣了QQ 07/05 08:32
→ wayne48190 : 影響就是有些人要左轉還是會習慣性靠右再突然轉 07/05 08:32
推 ptk9811107 : 一堆老人連沒格子也在待轉 07/05 09:06
→ BDmaple : 待轉格沒強制性,待轉藍牌才有 07/05 09:15
噓 a7927705 : 那法律可以廢了 07/05 09:24
噓 tingstart : 先開單再叫你去申訴,誰叫你不是議員助理 07/05 09:34
噓 parislove3 : 待轉格是指示標線 並非禁制標線 沒有強制力 07/05 10:03
→ parislove3 : 禁行機車/待轉狗牌才具有強制力 07/05 10:04
→ manseeajed : 有些老人家或三寶反應沒那麼快,要他走內線直接左轉 07/05 10:23
→ manseeajed : 形成快慢車交織等於增加碰撞風險,所以即使不需待轉 07/05 10:23
→ manseeajed : 他們也會選擇待轉 07/05 10:23
→ parislove3 : 反應慢不能當作藉口 照這邏輯這些人開車是否也要待 07/05 10:33
→ parislove3 : 轉? 07/05 10:33
→ parislove3 : 然後變成上面這樣? 07/05 10:33
→ parislove3 : 很賭爛這種不分青紅皂白亂待轉的 小巷子 雙向單線道 07/05 10:35
→ parislove3 : 裡常看到這類人左搖右晃緩慢靠右後猛然左轉 安全? 07/05 10:35
→ SPIII : 指向線也是指示標線啊 07/05 10:36
→ nya43648 : 你的結論是錯的 07/05 11:15
推 IOUIOUIOU : 內線禁行機車或有待轉牌,兩個有一個就要待轉,兩 07/05 12:20
→ IOUIOUIOU : 個都沒有卻有待轉格則不用待轉 07/05 12:20
→ IOUIOUIOU : 還是那句話,左轉靠左右轉靠右才是正確的邏輯 07/05 12:21
→ IDFALL : 都要到路口了才知道要怎麼轉,是要怎麼換車道…爛 07/05 12:36
→ IDFALL : 標示跟設計只會製造更多危險 07/05 12:36
推 sdcherng : 先去吧交通規則學好再來發文好不好 07/05 13:00
→ dda : 結論是你的結論是錯的 07/05 13:35
噓 i8067 : 結果你也是錯的 07/05 14:20
噓 wang7752 : 代轉格沒屁用 07/05 15:31
→ pule : 我看藍色兩段標誌跟內側有沒有禁行機車 07/05 15:35