看板Kaohsiung
作者peter308 (pete)
標題Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？
時間2023-07-02 12:06:01
※ 引述《wl1451226 (mins很努力在用片面資訊8)》之銘言： : 家在南高很少走大順路 : 聽聞網友都說通勤時間都塞爆 : 我嘗試研究一下正在蓋的這一段 : 發現經過的學校還滿多的，商場也不少 : 這些學生算三萬好了，20個學生有1個改搭輕軌，是不是就減少1500輛私有載具了？ : 再來義享、好市多、家樂福每天至少也有一兩萬左右的來客數吧？一樣邏輯 : 有人說誰會走路去好市多採買，嗯…至少隔壁的百貨公司我是會空手或提個一袋出來啦 : 我是覺得你是四輪仔更應該支持輕軌，畢竟這段已經確定要蓋了，叫大家都去搭輕軌你不是更好開嗎？ : https://i.imgur.com/EiJZwyC.jpg
: (學校人數有的是前幾年的資料，可能有所差異) : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 好傻好天真~~ 我隨便講幾個大順一路上我看得到也看得懂的建案就好 1. 富邦凹仔底 2. 義享B館 3. 義順停車場 (未來大概率會蓋大樓) 4. 義順停車場 到悅誠購物廣場 這中間大概好幾個建案 很多"土地才剛剛圍起來" 5. 悅誠購物廣場 (聽說要換人接手) 6. 民族路明愛街那邊也一個超大型建案 也預計可以吃到輕軌紅利 7. 其他 待版友補充 我個人覺得 大順一路上的這些大樓商場新建案 才是大順輕軌真正的重點 東大順路本來就是舊聚落 人口已經很多了 東大順路的這段輕軌的確是會造成交通阻塞 但...重點本來就不是放在那邊啊 真正重點是要把大順輕軌和其他已經通車的輕軌連結起來 以及提升周邊土地的商業價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 203.204.239.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1688270765.A.49B ※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:09:15 ※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:10:16
推 rdadi : 炒房地產，我懂 07/02 12:16
→ WaWa3 : 真 經濟火車頭 07/02 12:24
推 chillybreeze: 這之前ceca有說過 07/02 12:27
→ ocis : 你可以把輕軌換成台北市任一公共建設和周邊建案 07/02 12:30
→ sdcherng : 你們是不想看到高雄發展的好是不是？ 07/02 12:31
推 Notker: 記者收了包養網多少啦 07/02 12:31
→ ocis : 不也一樣嗎 07/02 12:31
推 tatt : 越方便也越多人想購屋，交通建設本來就這樣 07/02 12:46
→ kkchen : 住在輕軌的真的不應該在買汽車了，出門就有輕軌可 07/02 12:49
→ kkchen : 搭，買汽車真的浪費金錢還會造成交通堵塞。 07/02 12:49
推 funkydogs : 輕軌的真的不應該在買汽車XD 這啥烏托邦想法 07/02 12:57
推 Peycere: 包養真亂 07/02 12:57
推 az0102 : 明愛街離輕軌有一段路吧 07/02 12:58
推 sa952618 : 建商需要 07/02 13:04
→ JUSTNONE : 一直都是為了炒 不用你說 有腦的都知道 07/02 13:10
推 zzro : 所以人民才支持啊 你家房價漲 你變有錢不好嗎 07/02 13:11
噓 LBJisGod5566: 可以蓋地下或高架 不要搶路權 07/02 13:49
推 vd422: 演藝圈一堆包養好嗎 07/02 13:49
噓 iammiller : 學楊文科蓋生命園區最實在 07/02 13:56
→ hantulee : 你能出資的話，隨你要蓋地下或地上. 07/02 14:20
噓 kobe75525 : 住在輕軌不需要買車了，所以輕軌能到台南花園夜市、 07/02 14:28
→ kobe75525 : 能到台中lalaport也能到墾丁南灣了？ 07/02 14:28
→ d12345631 : https://www.google.com/amp/s/house.ettoday.net/a 07/02 14:29
推 lutano: 政治圈一堆包養好嗎 07/02 14:29
→ d12345631 : mp/amp_news.php7%3fnews_id=2469494 07/02 14:29
→ d12345631 : 悅誠廣場那塊應該是蓋大樓 賣住宅了 07/02 14:30
推 inter87 : 是見不得高雄發展嗎 07/02 15:58
推 sunandmoonof: 沒錯 07/02 16:46
推 aaron23 : 我覺得在人行道建設不完善下，要行人好好走去搭乘 07/02 16:53
推 muiwo: 有錢人一堆包養好嗎 07/02 16:53
→ aaron23 : 會讓人打消念頭 07/02 16:54
噓 not5566 : 大概率 07/02 17:56
→ john2355 : 怎麼有人說的好像現在輕軌不是我們出資的 地方中央 07/02 18:03
→ john2355 : 哪個錢不是人民買單？ 07/02 18:03
推 befriend : 應該要下面蓋輕軌上面蓋高架，讓高雄也有高架環狀線 07/02 18:30
推 sunuzo: 學生妹被包養多嗎 07/02 18:30
→ befriend : ！台74跟市民大道我覺得就很棒 07/02 18:30
→ befriend : 只蓋這半桶水肯定是未來預留繼續撈錢 07/02 18:31
→ wue5610 : 30年前博愛路都廢田，誰能想到如今，所以未來輕軌對 07/03 01:40
→ wue5610 : 高雄的重要如同高鐵以前，現在 07/03 01:40
推 sunday0226 : 護航的發現只要有人說大實話千篇一率都是說：見不得 07/03 07:54
推 UNIQC: 有錢人為啥都想包養 07/03 07:54
→ sunday0226 : 高雄好是不是？ 07/03 07:54
→ madduxH : 說實話不代表就一定對 07/03 12:38
→ madduxH : 你的實話不是全部人的實話 07/03 12:39