看板Kaohsiung
作者walkcloud (走路的雲)
標題Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？
時間2023-06-29 14:40:48
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言： : 一個很簡單的情況各位比較一下. : 請問這十幾年來,高雄人口有大量增加嗎? : 好像沒有. : 那請問十幾年前,馬路上的交通狀況是怎樣? : 是不是台灣交通最強大,路大條,馬路超通順,單位時間移動距離最遠. : 那請問過了十幾年,現在交通變怎樣? : 是不是明誠路很塞就算了,整個三民區塞到炸掉. : 然後到處都梅花燈,馬路車子走走停停不順也不舒服. : 那請問. : 在高雄居民,我們都不要講變少...居民沒有明顯變多..的情況下. : 高雄的交通. : 他媽的是進步還是退步. : 不要講一堆大道理.畫一大堆夢想大餅. : 先回答一下. : 我們高雄的交通到底這十幾年來是進步了還是退步了. : so...有沒有花了幾百億之後,交通還會退步的八卦? 一個很簡單的情況各位比較一下 講塞車你比人口不如比牌照數更有相關 我們抓個十年 比高雄市小客車的數量就好 102.05 小客車數為 6,140,588 (數據有錯 正確為 703,595) 112.05 小客車數為 7,259,158 (數據有錯 正確為 804,057) 資料來源： https://i.imgur.com/5vKO1Kg.jpg
多了十萬台欸 假設道路都不變的話 一定是更塞 : 完工成圓那天就是夢醒時分拉. : 到時候更多居民崩潰..... : 說好的蓋好就不塞了呢?? : 怎麼輕軌通車後,更塞阿. : 呵呵...通車後紅綠燈更亂,你是怎樣期待交通會變好?? 通車後一定是比現在施工黑暗期好啊 博愛-美術館路段完工後禁止左轉你看多好開 這段好處理的在有個龍勝路、龍德路、裕誠路 原本要左轉的只要繞一小圈就可以解決 要比也是比通車後跟施工前 大家是不是忘了蓋輕軌前 大順路一大堆違停、整排二手車行佔用人行道跟車道 一樣是剩東西向各兩線道可以開 然後內側左轉就塞爆 輕軌蓋下去說完全沒影響開車用路人是不可能 但同時整頓了路邊違停、人行道佔用 預計開通龍德新路到民族路段 加上高雄市道路標線陸續改善（偏心左轉車道降低內側車道回堵距離） 部分路口禁止左轉防止回堵 幾個配套都是為了降低輕軌影響而在處理的目標 目前看來比較堪慮的是民族路 - 中正路這一段 有很多區塊並不好繞 哪些路口要禁止左轉 哪些要開放左轉燈 才可以取得大部分人都不會太唉唷的平衡 是一個很需要思考的問題 至於說紅綠燈很亂 那大部分是用路人駕照該去重考 最基本的要左轉靠左、右轉靠右、提早打方向燈這三點都做不到 加上看不懂有方向性的紅綠燈 怎能不塞爆 最好笑的是我聽過有人在罵輕軌 說你知道嗎 我們開車撞到輕軌 保險公司說不理賠要車主自己付欸 我想著輕軌都照號誌走 你撞他就是你闖紅燈啊 我放個李權哲給你聽 本來就你全責啊 https://youtu.be/HdNd09ia6Hw
: 還是各位認為,蓋好後,大家都會跑去搭輕軌? : 然後馬路的車流量會大幅降低? : 假開麥耶.. : 現在東大順路整個塞爆. : 一大堆居民,變成要提早半個多小時去上班,晚半個多小時回家. : 更不用說如果還要接小孩買晚餐幹嘛的. : 每天通勤時間運氣不好就是多一個半小時. : 它們現在剩下的就是你們告訴她通車後交通會變好. : 但是如果通車後交通變更爛. : 你看那些廣大的市民會不會崩潰. 我真的不懂為什麼一直咬定通車後狀況會比施工更爛 邏輯完全不通啊 施工圍成這樣很難走是事實 完工後道路勢必比現在更寬更平整 就算輕軌在跑車子要讓好了 也絕對比施工期好走好嗎 現在是整個圍著不給走欸 : 你是當市民每個都很閒,可以悠哉悠哉的散步去輕軌然後轉車去她要的地方,在這樣回來? : 他小孩都不用雇了?下班都不會很累想快點回家吃飯洗澡??時間很多?? : 到底有沒有真的了解一下,廣大市民的生活和需求阿? : 真是超級擾民的垃圾輕軌. : 一個花了錢讓都市退步的偉大垃圾!!!! : 至於未來喔. : 未來各位就不要期待高雄人口如果哪天開始明顯變多. : 高雄人口明顯變多. : 輕軌這個垃圾,癱瘓的馬路範圍只會更擴大而已... : 所以遠離輕軌的安全距離,各位務必抓遠一點. 說到人口要如何增加對高雄市來說也是一個功課 但講未來喔 可以去看看現在時不時就有老師帶學生搭輕軌在做戶外教學 我今天早上才在凹子底看到一大群國小生 在那邊聽老師講解搭輕軌要注意什麼 老人不想改變生活形式覺得自己習慣就是方便的時候 我們的未來一直在學習新的東西 對於推著推車帶小孩的父母而言 輕軌比公車好搭多了 你知道機車載小孩其實是不符合法規的嗎 不管站前面或在後面安裝座椅 但因為真的不是每個人都買得起車 警察也是睜一眼閉一眼 大眾交通工具發達對帶小小孩的爸媽真的會友善很多 再來鹽埕區每逢假日停車場都爆炸 輕軌從凹子底通過去之後 多的是爸媽帶小孩搭輕軌去那邊散步野餐放風箏 三民區通車後 方便的是更多不方便養車的爸爸媽媽 輕軌不是不可以罵 像是夢時代那邊轉擴建路 因為輕軌導致紅綠燈不連貫+等超久 拿出來檢討很 ok 啊 沿路人行道整修不到位拿出來罵很 ok 啊 施工封路資訊太慢太難懂拿出來罵也 ok 啊 但整個城市的道路規劃一直用老舊的車本主義去想 是叫家裡沒車的都去死是不是 慶幸的是連不收現金停車場都無法適應罵罵號的人 沒有真的任職高雄市都發局或交通局 喔對了 我每天都需要開車在市區跑來跑去 算是被輕軌影響到最大的用路人之一 但我知道這東西完成後 對生活的方便性有哪些加分跟哪些扣分 沒在跟你雲 但基本上還是樂觀其成 然後持續關心有沒有可以改善的討論 而不是很情緒化的一句垃圾啦～拆掉啦～沒人搭啦～ 甚至之前公聽會還有人說要炸掉？ 到底除了噴完很爽以外有什麼用？ -- 如果你覺得我有點機掰..那是因為我太真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.229.24.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1688020851.A.237
推 icekiba : 真的走太慢… 06/29 14:42
→ trygong : 講一堆,結果最後你還不是一樣開車zzz 06/29 14:43
推 nicesky115 : 推 李權哲 06/29 14:44
推 arains : 講那麼多蓋你家門口好不好? 06/29 14:45
推 smfy : 同時整頓了路邊違停、人行道佔用? 你要確定喔 06/29 14:45
推 vd422: 有錢人為啥都想包養 06/29 14:45
推 lightmei : 你會被被他的信眾們噓，幫補 06/29 14:46
→ trygong : 支持輕軌的講一堆聖人理由,最後還不是一樣開車騎車 06/29 14:46
→ trygong : 真的是有夠好笑,私有載具也不敢全賣掉,呵呵 06/29 14:47
→ vsbrm : 邏輯太奇怪了，不蓋輕軌就不能整頓違規嗎？ 06/29 14:47
→ trygong : 你最後一段是在打自己臉知道嗎？ 06/29 14:47
推 lutano: 有錢人為啥都想包養 06/29 14:47
→ z5411 : 他講話風格本來就這樣 06/29 14:49
推 wayne48190 : 推 06/29 14:49
→ z5411 : 只能說你是理想派 但c大是實務派 沒有對錯 06/29 14:49
推 tingstart : 保險是這樣解釋的？水啦！ 06/29 14:49
推 wilson4969 : 蓋輕軌整頓違停 支持鳳山雙線道全部蓋輕軌 06/29 14:50
推 muiwo: 亞洲最大包養網上線啦 06/29 14:50
推 icekiba : 最好輕軌來繞整個高雄市好幾圈r 06/29 14:51
推 lightmei : 現在建工、九如直接圍一半以上在施工，周遭當然會 06/29 14:51
→ lightmei : 比較塞。我就問到底要怎樣完工之後會比現在塞，看 06/29 14:51
→ lightmei : 到他這句就知道他是在帶風向了，根本沒有可信度 06/29 14:51
推 wingthink : 人家可能好幾棟在那邊，被套死了，不能氣一下嗎？你 06/29 14:51
推 sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 06/29 14:51
→ wingthink : 怎麼可以這樣（欸 06/29 14:51
→ steven8411 : 等大順路 變成成功路那樣的梅花燈 就知道了 06/29 14:52
→ StarLeauge : 等等...你說高雄市的小客車有幾台？ 06/29 14:53
→ lightmei : 目前人行道整頓完成的中華-博愛段大家還真的很守規 06/29 14:55
→ lightmei : 矩阿，加上7月上路的計點制度希望可以就此改變機車 06/29 14:55
推 UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 06/29 14:55
→ lightmei : 停人行道的壞習慣，不過我是認為雨豆樹留中間就好 06/29 14:55
→ lightmei : 了，兩邊人行道夠窄了，不要再種樹了 06/29 14:55
噓 trygong : 哪個人開車騎車不是去工作?你懂私有載具定義嗎？ 06/29 14:56
→ nooin : 大順有一小段已經完工了阿，確實比施工中好很多.. 06/29 14:58
→ hantulee : 有些地方是把原汽車停車格塗銷，改成機車停車格， 06/29 14:58
推 dewaro: 有錢人為啥都想包養 06/29 14:58
→ hantulee : 原先停人行道的機車就改停新劃的機車停車格 06/29 14:58
→ nooin : 施工圍籬拆掉會多一個車道，本來就不是未來樣貌.. 06/29 14:58
→ StarLeauge : 高雄市的車多了一百萬？ 06/29 15:02
推 togg : 現在號誌燈連貫性真的有問題 06/29 15:02
→ enjoyyou : 多是多了 但你沒發現有錢的鄰居三四台輪流開嗎? 06/29 15:03
推 Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/29 15:03
推 MrDK : 交通部統計 高雄汽車數量94萬而已 機車207萬 跟你 06/29 15:03
→ MrDK : 的數字根本對不上 06/29 15:03
→ enjoyyou : 然後以前每家了不起1台機車 現在每人有1台以上- - 06/29 15:04
→ hantulee : 博愛路以西的大順路就已經在窄了，怎還會有四輪想臨 06/29 15:04
→ hantulee : 停佔一車道？ 06/29 15:04
推 Nicodim: 到底要多有錢才會想包養 06/29 15:04
→ MrDK : 高雄人口才兩百多萬 你不覺得七百多萬的汽車數量很 06/29 15:04
→ MrDK : 怪嗎....平均每個人有三台車？ 06/29 15:04
噓 devil157 : https://bit.ly/3NxtXFj 06/29 15:04
噓 newnovice : 兄弟你抓到全國的車輛數字XDD 06/29 15:06
噓 devil157 : 造謠的喊人造謠 06/29 15:07
推 Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/29 15:07
推 tzboy : 還我小時候的高雄市!!! 06/29 15:09
推 jesuskobe : 觀念沒錯啊,塞不塞是看交通工具,全台汽車都在增加 06/29 15:12
→ jesuskobe : 而且比例還不低 06/29 15:12
推 MrDK : 現在的車輛數還比2010年來的少呢 06/29 15:13
→ MrDK : 2010年 305萬 去年301萬 06/29 15:13
推 AKNY: 包養? 06/29 15:13
推 rayjean : 對我來說出門有輕軌捷運都方便很多，搭乘舒適感也 06/29 15:16
→ rayjean : 不錯，平假日人潮已越來越多，不過遮雨棚設計真的 06/29 15:16
→ rayjean : 很失敗，一下雨椅子就被打濕，另外路線希望能銜接得 06/29 15:16
→ rayjean : 更好 06/29 15:16
推 namelessSZY : 李權哲很讚欸 06/29 15:16
推 mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 06/29 15:16
推 chillybreeze: 路邊違停人行道佔用道路標線改善跟青鬼有什麼關係 06/29 15:16
→ chillybreeze: 這都是應該要做的，不用綁青鬼 06/29 15:17
噓 hellofox : 高雄每人兩台車？？ 06/29 15:17
推 icekiba : 站體設計很好看 不太擋風雨就是了 06/29 15:18
→ chillybreeze: 人車輛是生活必需品，應該把這事實列入考慮，不是閉 06/29 15:19
推 cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 06/29 15:19
推 MrDK : 數字就錯的 還有人一百萬台打轉... 06/29 15:19
→ chillybreeze: 著眼睛搞政策啊！ 06/29 15:19
推 tacomake : 誰趕上班上學會搭輕軌？ 06/29 15:20
→ tacomake : 只求輕軌上下班時間停駛，不要阻礙交通！ 06/29 15:21
噓 devil157 : 假數字比西卡更扯 06/29 15:21
推 ATrain: 男友上包養網 該放生嗎 06/29 15:21
噓 StarLeauge : 用錯誤的數字在那裡大放厥詞，真厲害 06/29 15:21
推 jesuskobe : 有更正給推 06/29 15:22
推 chen628 : 上班不敢說，上學搭輕軌有什麼問題嗎 06/29 15:22
→ chillybreeze: 好啦！數字不對但都是車變多人變少，汽車對高雄人很 06/29 15:23
→ chillybreeze: 很重要啦！ 06/29 15:23
推 grado0802: 是這個包養平台嗎 06/29 15:23
推 wingthink : 欸，那說沒人搭輕軌上下學的人算造謠嗎？ 嘻嘻 06/29 15:25
推 danielgogogo: 推 06/29 15:25
推 icekiba : 上課不搭輕軌捷運上課…難道騎電動車去 回來的時候 06/29 15:26
→ icekiba : 坐輕軌捷運回來嗎??? 06/29 15:26
→ icekiba : 這什麼完美示範任意門模式 06/29 15:26
推 smilejin: 交男友跟包養有什麼差別 06/29 15:26
推 drunk0102 : 幹嘛開車載人 叫他們去搭大眾運輸阿 06/29 15:26
噓 hellofox : 所以只要整頓違停就好了其實不用輕軌是這樣吧？ 06/29 15:26
推 wujiarong : 天啊，我都不知道台灣用路概念基本是左轉靠左，右轉 06/29 15:32
→ wujiarong : 靠右耶！ 06/29 15:32
推 sdcherng : 這篇其實說的不好 輕軌一蓋加上違規用路人 06/29 15:34
推 qusekii: 包養網到底在紅什麼? 06/29 15:34
→ sdcherng : 自私運具仔們就會被迫達成大眾運輸了 有政府好安心 06/29 15:34
噓 stanleyplus : 06/29 15:35
推 ui : 既然你都說你是有開車的，那你應該更能體會輕軌進 06/29 15:38
→ ui : 市區，像大順路這樣路幅不夠之路段，停車格會少多少 06/29 15:39
→ ui : 高雄現在最亟需的不是輕軌而是停車格跟停車場 06/29 15:39
推 Y949731: 有人被包養嗎 06/29 15:39
推 icekiba : 即使有停車格看到紅線就停的人還是__ 06/29 15:40
→ ui : 更不用說輕軌「通勤」有多難用，大家都知道 06/29 15:40
→ ui : 去駁二、夢時代觀光使用還好，慢慢來很舒適～ 06/29 15:40
→ icekiba : 太慢 06/29 15:41
→ icekiba : 快一點會更好 06/29 15:41
推 T730733: 求包養...管飽就好XD 06/29 15:41
→ ui : 上下班、上下課趕通勤，Ubike都比輕軌方便 06/29 15:41
→ icekiba : 騎Ubike搞不好還比輕軌速度快XD 06/29 15:42
噓 amsmsk : 笑死 所以問題是違規不是要蓋輕軌阿 06/29 15:52
推 newgunden : 高雄還有外地觀光通勤公差還有物流的車輛喔 06/29 15:54
推 bibiwei : 推推 06/29 15:54
推 FireStation: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/29 15:54
→ wingyen : 台灣部份人只會說其他國家旅遊觀光多進步方便市容 06/29 16:10
→ wingyen : 多整齊，等輪到自己時就開始抱怨多不方便政府貪污 06/29 16:10
推 SantanaJohan: 推這篇 06/29 16:12
推 TD11 : 走路大推一個 06/29 16:14
噓 sunny810 : 照你這樣說，輕軌就繞全高雄，交通違規行人地獄的 06/29 16:16
推 Thobel: 有沒有富二代要包養我 06/29 16:16
→ sunny810 : 問題就全解決了，推你出來選市長 06/29 16:16
推 dusty20695 : 沒辦法 台灣人就是我方便>everything06/29 16:20
推 penny949 : 因為蓋輕軌所以才能整頓，真心覺得可憐 06/29 16:27
噓 simga : 輕軌不要優先號誌,跟大家一起紅綠燈就好了.. 06/29 16:29
→ trygong : 你開車載人是工作,我們開車騎車去上班就不是工作？ 06/29 16:46
推 Reji: 身邊有朋友被包養嗎 06/29 16:46
→ trygong : 講什麼幹話 06/29 16:46
→ trygong : 現在就是因為這垃圾輕軌逼得上下班被多浪費1小時 06/29 16:47
→ eemail : 其實大家都嘛多重身分 開車騎機車也走路 06/29 16:47
→ trygong : 整條路塞到爆炸,大眾運輸本是用來解決交通問題的 06/29 16:48
→ trygong : 就只有高雄的大眾運輸是用來製造更多交通問題,真屌 06/29 16:48
推 Hathael: 亞洲最大包養平台上線了 06/29 16:48
推 york1987 : 別的不說，外國朋友都好喜歡高雄的輕軌 06/29 16:50
推 jesuskobe : 讓大家塞車少開車也是解決問題啊 06/29 16:50
→ jesuskobe : 交通安全大眾運輸發達本來就不等於通勤會變短 06/29 16:51
→ laswish : 回上面某位，除非你是開計程車，不然我不覺得通勤 06/29 16:52
→ laswish : 可以叫做在工作欸 06/29 16:52
推 yovroc: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/29 16:52
推 york1987 : 不過輕軌的確要加強安全性，例如路口增設活動式柵欄 06/29 16:53
→ redDest : 通勤死在路上勞保會不會理賠 06/29 16:53
→ laswish : 私家車通勤跟開車載人/貨物，這兩個是不一樣的耶 06/29 16:54
推 madduxH : 輕軌很適合老人跟學生，搭捷運要下地底走一小段路 06/29 16:54
→ madduxH : ，反對有的是騎車習慣鑽道路，少一車道就無法鑽了 06/29 16:54
推 helgalie: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/29 16:54
噓 sanshin : 歪果仁會喜歡到來高雄繳稅支持嗎 06/29 16:54
推 a7619282 : 我歐美日朋友都到高雄朝聖輕軌 美觀又有龍貓場景 06/29 16:55
→ madduxH : 輕軌提速其實可以，交通號誌能連貫亮燈規劃 06/29 16:55
→ sanshin : 通勤算工作啊，車禍是公傷耶 06/29 16:55
推 jesuskobe : 通勤時間是工作? 那你這段時間有領薪水嗎 06/29 16:56
推 OREOMZA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/29 16:56
→ laswish : 通勤不能算工作，但中間有出事會算職災 06/29 16:57
→ laswish : 如果公司應徵的工作內容裡面是要開自己車來公司再 06/29 16:58
→ laswish : 開回去，那要說這是工作我沒意見 06/29 16:58
→ laswish : 不然選擇私家車通勤只是「通勤的一種方式」 06/29 16:59
→ hantulee : 提速無效，又不是每個人都遵守號誌... 06/29 16:59
推 punjab: 那個包養網人最多XD 06/29 16:59
→ laswish : 而通勤的過程中如果有發生事故，會以職災的方式申 06/29 17:01
→ laswish : 請理賠，但我印象中雇主是沒有職災的補償責任 06/29 17:01
→ laswish : 如果有錯，懇請訂正指教 06/29 17:03
噓 sh981215 : 真高雄人？ 黨洗地洗真快 06/29 17:04
→ redDest : 提速也不錯 誰犯賤硬要闖就給他碾過去 06/29 17:06
推 sashare: 我妹上包養網被我發現= = 06/29 17:06
推 yuansaint : 如果蓋輕軌就會整頓的話 楠梓車站也需要XD 06/29 17:13
→ york1987 : 同意提速+1，加大嚇阻力道，提升安全性 06/29 17:14
→ mothertime : 通勤有算職災的話應該算廣義的工作中 06/29 17:14
→ york1987 : 那些人只敢闖輕軌，不敢去硬闖高鐵 06/29 17:15
噓 sh981215 : 最後一句不知道在供三 沒覺得很真實 只想問閣下文組 06/29 17:18
推 sijiex: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/29 17:18
→ sh981215 : 的？ 06/29 17:18
推 ogisun : 這兩個月用399月票跑來跑去真D爽 06/29 17:33
→ ogisun : 樂觀其成 06/29 17:34
噓 SaiKunKH : 說需要更多停車格的可以直接不用看了 06/29 17:34
推 heyamo123 : 推這篇 城市要進步的阻力就是腦袋不願進步的人們QQ 06/29 17:36
推 VLADINA: 樓上是不是被包養 06/29 17:36
→ ADS1 : 所以輕軌通了，有車的人會改搭輕軌嗎？ 06/29 18:00
推 icekiba : 本來就只能開車的人就不會去搭輕軌阿 06/29 18:05
→ icekiba : 反正等等會有人跳針 06/29 18:05
→ lpllpllpl : 看目的跟需求啊 如果這地方只能開車去 大家又想要去 06/29 18:08
→ lpllpllpl : 勢必會引發交通阻塞跟停車問題 這不就是台南現況? 06/29 18:09
推 odemagus: 未看先猜這包養網 06/29 18:09
推 wingyen : 日本有撞高鐵的例，車頭凹一大洞了，人卻沒看到， 06/29 18:09
→ wingyen : 台鐵應該還可撿到鮪魚塊，輕軌如果開快點不知道多 06/29 18:09
→ wingyen : 少刁民叫國賠就是 06/29 18:09
→ lpllpllpl : 我在台南有找過半小時以上的停車位 然後停在離店家 06/29 18:10
推 redDest : 台灣新鮮兩腳鮪魚 06/29 18:10
推 yes500: 一定又是這包養網 06/29 18:10
→ lpllpllpl : 500公尺遠的地方 走到店的時候 菜都上完了呢 06/29 18:10
→ wingyen : 我家有車到西子灣因難停車全家坐輕軌 06/29 18:11
→ lpllpllpl : 大眾運輸本來就是多一個選擇 怎麼很多人覺得是二分 06/29 18:11
→ redDest : 我去西子灣被當地老人撞到半死 06/29 18:11
→ icekiba : 那你可以不要的開車去阿? 開車本來就有停車的時間 06/29 18:12
推 alexantiy: 包養平台不意外 06/29 18:12
→ icekiba : 成本 06/29 18:12
→ lpllpllpl : 法 又不是坐船才能到的地方(疑?) 06/29 18:12
→ icekiba : 搭不了船 可以用游的阿 06/29 18:12
推 chienci : 推一個，在道路面積供給無法增加的情況下，重新分配 06/29 18:25
→ chienci : 各運具的使用面積才是唯一解。 06/29 18:25
推 sowrey: 覺得包養網EY嗎 06/29 18:25
→ BBHEART : 你要回到問題點，「大順路周遭用路人」要去哪，再 06/29 19:05
→ BBHEART : 來考慮輕軌要怎麼蓋，不是一直批評人民為什麼不坐 06/29 19:05
→ BBHEART : 輕軌，又自high 的說畫成圓了喔！就算蓋直線，只要 06/29 19:05
→ BBHEART : 符合人民需求就會有人搭了。不要再提好多學生和老人 06/29 19:05
→ BBHEART : ，多數路上跑的二輪和四輪不是他們在開。還有建功和 06/29 19:05
推 cw758: 包養網站葉配啦 06/29 19:05
→ BBHEART : 大順轉角有消防局，希望不會影響勤務啊！ 06/29 19:05
推 A380 : 推這篇 06/29 19:05
推 a7927705 : 推 06/29 19:25
→ ADS1 : 沒車的人都有機車... 06/29 19:27
→ ADS1 : 輕軌多佔一兩道線道可是現有通行者大多不會用 06/29 19:30
推 ludi: 記者收了包養網多少啦 06/29 19:30
推 tering : 推 06/29 19:34
推 lorena409 : 幫推，某些人就忍不了一時不便咩 06/29 20:29
推 lovekiho : 說得太好了，給推，機車法規不能放載小孩的工具不管 06/29 20:46
→ lovekiho : 前後都是違法。大眾工具路網要完整，如果不是蓋在重 06/29 20:46
→ lovekiho : 要道路那不就成為蚊子工具？高雄就是違規太多又不容 06/29 20:46
推 peernut: 包養真亂 06/29 20:46
→ lovekiho : 易被檢舉才會覺得私家車好用，到處可見方向燈選配、 06/29 20:46
→ lovekiho : 左右欺敵戰術、逆向、闖紅燈、汽車當機車在開…，如 06/29 20:46
→ lovekiho : 果像北部小擦撞就要上法院凹各種賠償看這些刁民還要 06/29 20:46
→ lovekiho : 不要私家車上路 06/29 20:46
推 amishitter : 大推 06/29 22:16
推 xikimi: 演藝圈一堆包養好嗎 06/29 22:16
噓 zxzx443 : 蓋完會更好就知道在瞎掰 蓋完到時候各種直行左轉專 06/29 23:17
→ zxzx443 : 用道紅燈停更久 那白痴的紅綠燈不連貫不檢討檢討駕 06/29 23:17
→ zxzx443 : 駛這邏輯不能溝通 尤其是講半天你也沒在搭輕軌就知 06/29 23:17
→ zxzx443 : 道 輕軌吃掉幾趴道路原本這些用路人會不會坐輕軌減 06/29 23:17
→ zxzx443 : 少10%車流量？死忠護航的都不搭我看5%都不可能 輕 06/29 23:17
推 Avero: 政治圈一堆包養好嗎 06/29 23:17
→ zxzx443 : 軌減少車流量 像個笑話 06/29 23:17
推 icekiba : 本來不會搭的還是不會搭阿… 06/29 23:18
推 pomelo524 : 覺台灣道路會亂 主要還是私家車太多 跟路面設置輕軌 06/29 23:27
→ pomelo524 : 較沒有關係 06/29 23:27
→ redDest : 台灣人口太多 建議減少數量 06/30 00:11
推 ejoz: 有錢人一堆包養好嗎 06/30 00:11
→ icekiba : 有在減少了啦 不夠努力而已 06/30 00:24
推 dina52083 : 給前幾樓，我家出來就是輕軌我覺得非常棒 06/30 01:12
推 OdinSword : 讚 06/30 01:57
噓 attpp : 所以蓋來讓小學生戶外教學方便？那可以包車搭到死 06/30 06:50
推 attpp : 假如我家地下室就有捷運，也要目的地有才有誘因！一 06/30 06:54
推 FishRoom: 學生妹被包養多嗎 06/30 06:54
→ attpp : 天會搭幾次？ 06/30 06:54
推 chillybreeze: 台灣囤房嚴重啦！空屋率高，很多一人戶根本只是為了 06/30 08:46
→ chillybreeze: 降稅啦！用戶藉數我覺得失真 06/30 08:47
→ chillybreeze: 實在啦！又不是人人出門就有青鬼，人行道才是行人出 06/30 08:49
→ chillybreeze: 門最優先走到的地方 06/30 08:49
推 KsiR: 有錢人為啥都想包養 06/30 08:49
→ chillybreeze: 有一段話不見了，我覺得要先改進人行道及騎樓佔用才 06/30 08:50
→ chillybreeze: 比較實在啦！行人出門最先遇到的是沒人行道可走 06/30 08:51
推 floma : 看到一群腦袋很差的繞著一些小點在崩潰就覺得好笑 06/30 12:52
噓 missin : 不蓋輕軌的地方，就不應該整頓違停跟人行道嗎？ 06/30 13:12
噓 andy279279 : 每次停等紅燈看到輕軌小貓幾只能嘆氣 06/30 15:05
推 peoples: 有錢人為啥都想包養 06/30 15:05
推 calvin0319 : 沒要討論 有Jerry就推 06/30 15:53