昨天晚上去了一趟藍田路家樂福,發生一個事件,在此分享一下,讓大家知道最佳處理方 式 昨天離開要去停車場牽車的時候,我是立中柱,要放下來時勢必車要往前推一下 當我用力推的時候,發現推不太動,於是再加把勁更用力推一下 此時,停在我車頭停車格的車突然倒了 原來那台車是倒著停進停車格,後輪幾乎緊貼我的前輪,也難怪我一開始推不動 而且當往前推時也會把這台車一起往前推 這台重型機車有鎖龍頭,加上夾在停車格內 所以試圖牽起來的時候非常難牽,花了一番功夫才好牽起立好中柱 原本我以為這樣做還算負責,沒有不聞不問,就回家了 沒想到回家不久後,就接到派出所的電話,說那台車的車主報警,對方可能提告 所幸最後對方是打消提告的念頭 而我也從警方得知正確的處理方式: 1.不是恢復原狀即可,離開一定要留字條 2.最好的方法是打110,讓警方到場鑑識並記錄 否則都會被視為肇逃 另外,下次到停車場牽車,最好要注意前方是否倒著停,而且後輪緊貼我們車的前輪? 否則往前推就可能把對方的車推倒,得花時間去處理了 額外補充,我自己的案例誰是誰非不是重點 而是遇到這種事最好留資料或報警,即使對方可能也有責任亦是 舉例來說,很多人應該遇過一格停車格被人硬多插一台車進去 有時要把自己的車牽出來很不容易,甚至可能會弄倒或刮傷對方的車 也許費番功夫牽出來後,也沒多少耐心去檢查對方車輛受損的情況 這時可能還是留個字條為佳,免得多惹上一個麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 219.85.203.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1687052392.A.21B
aaapple2 : 推06/18 09:45
operaghost : 感謝提醒,不說真的會忽略!06/18 09:49
jiamama : 推06/18 09:52
ARCHER2234 : 我的車前幾天就也在師大附近的停車格被推倒了,很06/18 09:56
ARCHER2234 : 明顯,安全帽沾到土,但是沒怎樣就自認倒楣了,那06/18 09:56
waterway: 亞洲最大包養平台上線了06/18 09:56
ARCHER2234 : 個人會氣到報警應該是有點損壞吧?06/18 09:56
mmp : 把人家車子撞倒再扶起來叫做還算負責? 06/18 09:59
tchialen : 非道路警察只會紀錄不會鑑識06/18 10:04
tchialen : 刑法第185-4條 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人06/18 10:05
tchialen : 傷害而逃逸者 06/18 10:06
mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/18 10:06
red2010 : 你覺得垃圾車違規轉彎,後方跑車超速來不及反應撞06/18 10:19
red2010 : 上,是哪方有錯?06/18 10:19
amudi : 一個是主因,一個是應注意而未注意06/18 10:28
basterds : 車子都停不好騎啥重機,日後會造成自己及它人危險06/18 10:34
oceanfishwu : 忽然想起以前曾經路邊停停車格不小心A到前面的車, 06/18 10:35
Quaranta: 真的有這麼多人在找包養 06/18 10:35
oceanfishwu : 當時是直接打給警察通報交通事故,警察有幫忙聯絡 06/18 10:35
oceanfishwu : 車主到現場,結果警察跟車主都覺得訝異,說沒遇過 06/18 10:35
oceanfishwu : 有人路邊A到別人車還會自己主動聯絡警察,加上那邊 06/18 10:35
oceanfishwu : 沒監視器,一般人可能都是直接走掉,我說如果換作 06/18 10:35
oceanfishwu : 是我的車我也不希望對方都沒通知自己走掉,車主後 06/18 10:35
schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/18 10:35
oceanfishwu : 來現場看覺得車子還好,就沒跟我求償 06/18 10:35
aa041104 : 我記得之前也有人倒車報警,好像人沒受傷不算肇逃 06/18 10:43
aa041104 : 只能民事?06/18 10:43
pita30 : 私人停車場算肇逃?警查這樣講喔?06/18 10:53
tinco0605 : 機車如果沒發動,根本就沒肇逃的問題,因為沒有「駕06/18 11:01
Wirol: 那個包養網人最多XD06/18 11:01
tinco0605 : 駛」行為06/18 11:01
tinco0605 : 然後家樂福停車場並不是道路,所以在停車場內的碰06/18 11:02
tinco0605 : 撞也不是車禍,頂多民事的損害賠償。06/18 11:02
audi0909 : 沒有駕駛,也沒人受傷,這不是肇逃,頂多毀損而已06/18 11:02
goldfishert : 停車場不能算肇逃吧?不是道路06/18 11:03
marecht: 我妹上包養網被我發現= =06/18 11:03
ARCHER2234 : 咦?對啊,你這是停車場不是路邊停車格,沒有肇逃06/18 11:04
ARCHER2234 : 問題吧 06/18 11:04
mginoboli : 為什麼重機是停在機車停車格?06/18 11:11
okatija : 只有財損不會變肇逃啦…警察在那邊唬爛06/18 11:13
piapiachou : 沒人受傷沒有肇逃問題,警察真的這樣說?06/18 11:14
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養...06/18 11:14
auskin : 重機 這時候 就變成機車了,需要停車費嗎?06/18 11:15
nightocean : 警察只跟我說停車場沒刑事問題,但卻多次講到避免肇 06/18 11:20
nightocean : 逃。可能怕我以後同樣的事發生在非停車場吧 06/18 11:20
wingthink : 我的機車常常被刮傷一堆凹狠……然後一堆三寶喜歡手 06/18 11:30
wingthink : 把車牌腳踏板卡好卡死在你的車上,真心無奈 06/18 11:30
wiimas: 樓上是不是被包養 06/18 11:30
dandeliontea: 是不是什麼東西斷了,他才發現車子倒過? 06/18 11:33
amudi : 私人領域不適用道路交通管理條例只能用民事處理 06/18 11:42
ken812025 : 私人停車場要求停哪邊就哪邊 06/18 11:45
chiungsuyi : 沒圖沒真相囉 06/18 12:23
tengerinedog: 推不動硬推還沒察覺車很近06/18 12:41
Branlli: 未看先猜這包養06/18 12:41
bow76 : 之前在巨蛋地下室碰到一台機車沒立中柱佔一格半,06/18 12:45
bow76 : 我就把他中柱立起來後停旁邊,回來後車子被貼張紙06/18 12:45
bow76 : 條說下次要割我坐墊XDDDD總之怪咖很多啦06/18 12:45
lnmp : 重機要避免停車刮傷應該停汽車格吧,雖然會有民眾06/18 12:46
lnmp : 不爽,但是是合法的06/18 12:46
Cinedt: 一定又是這包養06/18 12:46
yoshiringo : 藍田路好像在.....06/18 12:46
oppsnice : 重機就自助餐 想當機車就機車 想當汽車就汽車06/18 13:05
leo19981 : 他這種重機不該停汽車格嗎?06/18 13:09
fankc : 道交62條行政罰,真的遇到想開你單的就開了 06/18 13:10
fankc : 只是停車場能不能開,我就不知道了06/18 13:11
Drither: 包養平台不意外06/18 13:11
Antihsieh : 噓某幾樓,原 po 又不是故意的06/18 13:20
eric61446 : 一堆亂停側柱的 怪人家撞倒06/18 13:22
nice147852 : 側柱+龍頭亂轉 這種對他的後照鏡都沒在客氣的06/18 13:23
ARCHER2234 : 壞了他報警你一樣要賠阿,笑死 06/18 13:27
auskin : 直接也是遇到重機 停宰停車格,被刮到 06/18 13:38
Notker: 覺得包養網EY嗎 06/18 13:38
RINPE : 是 都是別人的錯 好嗎 06/18 13:43
howdoyouknow: 謝謝 06/18 13:58
yesyesyesyes: 一堆推文亂說,先去查看看案例吧 06/18 14:21
shankstrf : 我自己的習慣,如果要牽車不好推我會先轉前輪看看有 06/18 14:47
shankstrf : 沒有被擋到還是怎樣,但如果被擋到我會自己先移車,個 06/18 14:47
Peycere: 包養網站葉配啦 06/18 14:47
shankstrf : 人是因為力氣大,所以要移車比較方便 06/18 14:47
shankstrf : 且如果需要移到旁邊的車,我自己的車牽出來後,我也會06/18 14:47
shankstrf : 盡量把他牽回原位06/18 14:47
h70149 : 停車場沒有硬性規定.重機要怎麼停合理使用沒問題06/18 15:24
h70149 : 我也被這樣弄倒過一次.有車體險+報警.對方全賠06/18 15:25
vd422: 記者收了包養網多少啦06/18 15:25
multiView : 這應該要怪前面停車的人吧,怎麼可以沒有留空間啊!!06/18 15:56
multiView : 採立柱停前面一定留空間,前面停車的人亂停才會造成06/18 15:57
multiView : 這種意外的啊,上法院未必會輸啊,笑死人。06/18 15:57
multiView : 再說肇逃當然沒有,警察都亂講屁話。06/18 15:57
x52013 : 沒有人受傷就不算肇逃06/18 15:57
lutano: 包養真亂06/18 15:57
multiView : 這種事對方態度不好根本懶得理啊,上法院就笑死而已 06/18 15:58
multiView : 台灣殺人放火強姦都沒人在怕的,會怕讓誤倒別人車喔06/18 15:58
multiView : 台灣最不用怕的就是接到警察局電話啦,沒鳥用的06/18 15:59
nutrino : 這種不是刑事上的肇事逃逸,最多就是開個罰單而已06/18 18:45
nutrino : ,而且也沒有刑事毀損的問題,最多就是民事賠償而06/18 18:45
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎06/18 18:45
nutrino : 已 06/18 18:45
Willdododo : 一般警察不懂自己執的法很正常 另外環廠道路也是私 06/18 19:30
Willdododo : 土喔 一堆瘋子愛在彎道處超車 自求多福~ 06/18 19:30
annzheng81 : 建議牽車退中柱時兩輪的煞車到要按著避免滑出去拉不 06/18 20:55
annzheng81 : 住 06/18 20:55
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 06/18 20:55
annzheng81 : 留聯絡方式很基本吧.... 06/18 20:55
ri31625 : 警察說這樣叫肇逃? 06/18 22:04
ri31625 : 那個警察的刑法應該是修黃國昌老師的吧 06/18 22:05
harry861231 : 正常不是都要看一下前後的車在立下來嗎? 弄倒別人06/18 22:27
harry861231 : 的車怎麼還怪別人車停不好? 我只要遇到這種都是直06/18 22:27
UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎06/18 22:27
harry861231 : 接斜著處理了!06/18 22:27
ds1441 : 財損是要提告什麼,報警只是要調你資料 06/18 23:05
HuskyCorgi : 雖然對方滿白爛,但原Po感覺也在恍神,無法理解為 06/18 23:12
HuskyCorgi : 什麼沒沒注意到對方後輪緊貼你的前輪 06/18 23:12
grimma04743 : 道交62條簡稱肇逃還可以吧?! 06/19 06:35
dewaro: 學生妹被包養多嗎 06/19 06:35
gmisnotme : 重機停什麼機車格,不會停外面喔,倒車了爽 06/19 07:45
Willdododo : 就在私人土地上 還在道交條例… 06/19 08:38
abc7119842 : 重型機車也是機車吧為啥不能機車格? 06/19 10:45
ToastBen : 某些人不檢討亂停車的三寶反而檢討被害者 06/19 11:22
pr9558 : 停車場是道路 還是 路外?不一樣的東西 06/19 12:00
Elfego: 有錢人為啥都想包養 06/19 12:00
atien666 : 斜著處理是什麼概念,脊椎側彎嗎 06/19 12:46
haohaoYA : 謝謝提醒 以後發生這種問題還是留個紙條或報警請警 06/19 15:47
haohaoYA : 察聯絡車主較理想 06/19 15:47
luluysean : 真的常遇到重機亂停,外加鎖龍頭+側柱卡死你 06/19 18:32
adapt : 以前騎機車離開時不小心勾斷鄰車後照鏡,趕時間留了 06/20 19:53
Nicodim: 有錢人為啥都想包養 06/20 19:53
adapt : 紙條和聯絡方式說願意賠償,對方很好心沒有找我賠 06/20 19:53