看板Kaohsiung
作者hvariables (Speculative Male)
標題[新聞] 旗山生命園區 市府將溝通重啟
時間2023-06-13 23:52:14
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1588289 2.完整新聞標題: 旗山生命園區 市府將溝通重啟 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/06/13 媒體:自由時報 作者:〔記者王榮祥／高雄報導〕 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 旗山生命園區 市府將溝通重啟 2023/06/13 05:30 〔記者王榮祥／高雄報導〕四年前因地方疑慮而停擺的旗山多元化生命園區計畫，最近陸 續有議員建議重啟，市長陳其邁也認為大旗山地區需要一座生命園區，但強調絕不會有鄉 親擔心的火化場，將責成相關單位儘速與地方溝通、整合意見。 旗山多元化生命園區預定地在旗尾南寮巷、旗山公立納骨堂旁，占地約一．六公頃的殯葬 用地，計畫興建一座三層樓高生命紀念館，涵蓋大廳、禮廳、法事間、停柩室、佛教和西 教祭拜區、豎靈區等，該計畫四年前因地方疑慮，市府評估後決定暫停，此次議會會期陸 續有議員提案重啟。 市議員林富寶總質詢指出，期盼市府加速和地方溝通，讓大旗山鄉親在人生最後一哩路， 能有更尊嚴更舒適的環境；市議員林義迪也說，市府應儘快解決地方對該案的疑慮，讓鄉 親處理相關事宜、不用再跑到較遠的大社或仁武區。 陳其邁答詢時認同議員想法，坦言旗山地區確實需要一座生命園區，同時強調絕對不會有 火化場（地方反對），後續將責成民政局、區公所及殯葬處儘速和地方溝通、整合大家意 見。 5.心得: 須至少50字。 所有的人最後都會死， 人死後就必須要有像生命園區這樣的地方處理後事， 不過很多人不希望自己的房子附近有生命園區， 就算旗山多元化生命園區計畫沒有火化場還是會被很多當地居民反對抗議。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://ptt.org.tw/IA/M.1588944610.A.D9C 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.240.230.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1686671547.A.EC8
→ redDest : 會葬在高雄的通常都高雄人吧 06/14 00:02
→ yube366 : 會葬在高雄的通常都是死人 06/14 00:31
→ MVPGGYY : 大部分人第一次死都比較沒經驗 06/14 00:36
推 s2015 : 免費就可以考慮一下 06/14 00:58
→ bow76 : 旗山美濃484什麼都要運到市區燒啊 06/14 01:37
推 xikimi: 有人被包養嗎 06/14 01:37
→ qazwsx6107 : 死了三代之後還有人會記得嗎？ 06/14 03:26
→ blackvswhite: 運到仁武那邊嗎？還是過去義守很大條路彎進去那邊 06/14 06:13
→ blackvswhite: 也有 06/14 06:13
推 yianhua : 到屏東 06/14 07:14
推 hirono : 旗津的也沒在旗津燒，大概是想比照吧 06/14 07:42
推 Avero: 求包養...管飽就好XD 06/14 07:42
推 eric139 : 最多就兩代，超過之後誰要理 06/14 08:02
→ kasim65 : 我旗山人啦 旗山美濃居民大多都反對 06/14 08:33
→ kasim65 : 因為殯儀館是要蓋在國10下來的那邊 你下國10就看到 06/14 08:34
→ kasim65 : 殯儀館在你眼前 你根本不會想來旗美地區觀光了 06/14 08:34
→ kasim65 : 再來旗美地區是水源保護區禁止蓋工廠 然後火葬場? 06/14 08:35
推 ejoz: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/14 08:35
→ kasim65 : 最離譜的是 連FB旗山美濃地區社團都禁止討論殯儀館 06/14 08:36
→ kasim65 : 一貼文就被刪除 完全不讓當地人討論 然後說都同意? 06/14 08:37
→ wingthink : 內文78不是強調不會有火葬場了嗎…… 06/14 08:40
→ kasim65 : 四年前也強調不會在蓋了阿 現在不又重啟 06/14 08:48
推 a13471 : 投票一時爽 加蓋火葬場 06/14 10:19
推 FishRoom: 有沒有富二代要包養我 06/14 10:19
推 annzheng81 : 覆鼎金燒起來 跟南電北送有相似的既視感 06/14 10:22
推 hank7218 : 嫌惡設施當然蓋別人地方，要用送過去就好 06/14 10:57
→ hank7218 : 三民區有焚化爐有肉品市場，真香 06/14 10:58
推 OneCar : 人死後就必須要有生命園區處理後事？ 06/14 11:23
推 lpllpllpl : 旗津也一個 說是殯儀館 比較像靈骨塔吧？ 06/14 11:29
推 KsiR: 身邊有朋友被包養嗎 06/14 11:29
→ hantulee : https://i.imgur.com/si1oAVw.jpg 06/14 11:42
→ hantulee : 這就是殯儀館規格. 06/14 11:42
→ hantulee : 旗津的就只是納骨塔 06/14 11:50
推 tingstart : 老闆跳票不只一次囉 06/14 11:50
推 chenyeart : 完全不覺得下交流道有生命園區會影響觀光意願 06/14 11:58
推 peoples: 亞洲最大包養平台上線了 06/14 11:58
推 neon7134 : 24樓 你要申請路權在家門前擺靈堂告別式前遺體擺家 06/14 11:59
→ neon7134 : 裡 告別式後自己找地埋起來 你願意這麼費工 別人可 06/14 11:59
→ neon7134 : 不願意 06/14 11:59
→ kasim65 : 要做也不是不行 有其他地方 像旗山往里港路段 06/14 12:04
→ kasim65 : 旁邊很多糖台地 且人煙稀少 比較適合 06/14 12:05
推 wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/14 12:05
→ kasim65 : 而不是直接坐在旗山門面 下交流道的地方 06/14 12:05
推 lpllpllpl : 除了停柩室比較要討論 其他就靈骨塔規格吧？比起來 06/14 12:05
→ kasim65 : 更別說那邊容易淹水了... 之前每逢颱風就積水小淹 06/14 12:05
→ lpllpllpl : 元亨寺還做的更大 06/14 12:05
→ kasim65 : 88風災更是淹到2層樓高 當然這是少數 06/14 12:06
推 badlip: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/14 12:06
→ kasim65 : 不是旗山人為反而反 而是地點可以改一下 06/14 12:06
→ kasim65 : 當然蓋了也是有好處 旗山那恐怖的房價可以崩盤了 06/14 12:07
→ kasim65 : 離市區40分路程大眾運輸只有客運 還可以賣到2000萬 06/14 12:07
→ a13471 : 元亨寺算啥觀光景點？開玩笑嗎 06/14 12:48
→ nickerChen : 我媽就放在旗山生命園區內，基本上一年至少開車去 06/14 14:23
推 piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/14 14:23
→ nickerChen : 一次，走國10下來沒看到過納骨塔，現在的不也3F高? 06/14 14:24
→ nickerChen : 現在的園區真要說最大問題應該就是交通，清明不提早 06/14 14:25
→ nickerChen : 去基本上都很容易塞，因為進出比較不方便 06/14 14:25
→ kasim65 : 樓上的 你說的是現有的納骨塔 他是要再蓋新的不同 06/14 15:16
→ kasim65 : 這次包含殯儀館 禮儀廳 基本就高雄殯儀館有的都有了 06/14 15:17
推 TwixBar: 那個包養網人最多XD 06/14 15:17
→ kasim65 : 而且如你所說 本來就容易塞車 在擴大殯儀館那些更塞 06/14 15:17
推 MVPGGYY : 三民區還有果菜市場，也趕不走 06/14 18:50
推 dunkylu : 台北一殯在行天宮隔壁，行天宮還不是一堆觀光客 06/14 19:39
→ redDest : 元亨寺為什麼猴子那麼多 06/14 20:53
推 MVPGGYY : 如果只是納骨塔，那我三民區寧願用果菜市場或肉品市 06/14 21:15
推 boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 06/14 21:15
→ MVPGGYY : 場去換，X的，這些市場才真的是又髒又臭車又亂開 06/14 21:15
→ buzzhung : 之前說不蓋了現在又要重啟，那現在說不會蓋火化場 06/15 00:15
→ buzzhung : ，誰知道以後會不會又突然說要蓋啊 06/15 00:15
→ hantulee : 元亨寺60-75年間，除了猴子之外，無污染環境下，螢 06/15 02:18
→ hantulee : 火蟲也不少... 06/15 02:18
推 Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/15 02:18
推 kasim65 : 所以我說市府的話根本不能信 原本就說不會蓋殯儀館 06/15 07:30
→ kasim65 : 現在不也重啟了 現在又承諾不蓋火化 改天編個理由 06/15 07:30
→ kasim65 : 為了居民方便 殯儀館拜完可以直接燒 又要蓋火化場了 06/15 07:31
→ kasim65 : 而且之前殯儀館消息都沒出來前 就一堆殯葬業進駐了 06/15 07:32
→ buzzhung : 難道議員執意要推動，就一定得蓋嗎？市府有要在乎 06/15 07:59
推 Markell: 樓上是不是被包養 06/15 07:59
→ buzzhung : 反對意見？ 06/15 07:59
推 monkey35741 : 蓋了這麼多殯葬設施，對當地的影響就已經造成了， 06/15 08:11
→ monkey35741 : 避重就輕的說不會有火葬場是有什麼用。阿說好的溝 06/15 08:11
→ monkey35741 : 通協調勒？ 06/15 08:11
推 kasim65 : 就我所知 跟里長開會就叫做溝通協調 06/15 08:12
推 fuoya: 未看先猜這包養網 06/15 08:12
→ kasim65 : 一般旗山居民 很多連這件事都不知道 整個都問號 06/15 08:12
→ kasim65 : 更別說地方的FB大小事 連貼議員質詢都會被刪文.. 06/15 08:42
→ kasim65 : 貼藍議員支持殯儀館不會被刪 貼綠議員支持就被刪.. 06/15 08:49
推 shihj1111 : 早就跟業者算好了吧，只是早蓋晚蓋的問題而已 06/15 10:49
→ joinptt : 這節奏很明顯是要走頭過身就過模式，一點一點擠開來 06/15 18:43
推 Apasiri: 一定又是這包養網 06/15 18:43
→ joinptt : 覆鼎金那在遷，旗山這塊地劃得很寬，設施一點點搬 06/15 18:45
→ joinptt : 有誠意應直接和區民溝通，而非由議員與里長直接同意 06/15 18:47
→ joinptt : 但若能保證不蓋火葬場，且先配套國10末端交通立體改 06/15 18:50
→ joinptt : 善，別塞車才來搞什麼改善工程，並豎立典範或可考慮 06/15 18:53