看板Kaohsiung
作者malohadeshow (來企菜市場跨歐狼呷追購)
標題[新聞] 高雄排毒街豔名遠播 遊走灰色地帶
時間2023-06-12 14:15:56
→請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。 →請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 -----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址)： 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://reurl.cc/K0X37j 2.完整新聞標題：高雄排毒街豔名遠播 遊走灰色地帶 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期： 日期：2023-06-12 00:15 媒體：聯合報 作者：記者王勇超、林保光、張議晨、任義宇、王慧瑛／高雄報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容： 高雄九如路、建國路一帶，有多家「掛羊頭賣狗肉」的色情按摩店，被尋芳客稱為「排毒 街」，在情色論壇引發討論，成另類高雄之春，地方認為高雄發展觀光，排毒街豔名在外 ，恐影響城市形象。學者、婦團建議，與其充滿灰色地帶，不如好好管理，促性產業走向 合法化，對消費者、從業人員更有保障。 市府強調，持續針對八大行業高風險場域聯合稽查，若查獲違規，稽查小組會依權管法令 裁處，一旦涉妨害風化遭法辦，法院判決勒令歇業，經發局會廢止其登記。至於性產業合 法化等觀點，考驗社會接受度，須等輿論、氛圍更成熟才有討論空間。 「排毒街」以越南養生館為主，巷弄內則有幾家台式理容院低調經營，兩者市場有區隔。 三民區1名里長說，有些養生館有合法牌照，要有具體違法事證才能檢舉，相信警方有定 期取締；九如路居民說，有養生館遭取締後不久又掛起招牌重新營業，難怪抓不完。 中山大學社會系教授陳美華主張性產業應合法化，她說，與其硬性劃定性專區引發反彈， 不如召集商家、民眾協調如何納管，與民眾日常生活不要直接接觸或干擾，社會對性專區 接受度有逐年上升趨勢。 「主政者不敢打開潘朵拉盒子！」陳美華說，高雄還沒有性專區，但尋芳客知道要去那條 街、那棟樓，對政治人物、政黨來說，觸及性交易議題有性道德壓力，其實性道德也在變 化中，市府可尋找協商機制，建議主政者可著手規畫，保障性工作者基本工作權。 中山大學公共事務管理研究所教授彭渰雯身兼高雄市婦女新知協會理事，她說，坊間理容 院、按摩業暗藏色情是公開秘密，性產業應走向合法化，性工作者也是勞工，是否遭受不 當剝削須被正視，也可讓性工作者組織工會，推動建立合理、平等互動的消費倫理。 彭渰雯直言，主政者可能顧及得罪婦女選票等考量，認為處理性產業是燙手山芋，但透過 有制度的管理，可減少藏汙納垢的事。 彩色頁女性願景協會總監王介言說，與其充滿灰色地帶，不如透過配套去管理，性產業合 法化讓公權力更有著力點。 5.心得: 須至少50字。 高雄市會是第一個做出大阪梅田或是飛田新地的城市嗎？ 真的成功建立性專區的話這樣會有機會請鄧佳華還是吳夢夢來代言嗎？ 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- Char~~~~Lie~~~~ ▉ ╴ ╴ ▏ 超爽的~~ ▲ ╴ ▲ ◣◢ 可以還給嘔嗎？ ▼【﹨ ﹨】▼ 撿到一顆腎！ ◢ 〒█ ▲ ◢▅◣ ▲ ▃ ███◤◥▂ \ ◥▆◤ / Φ §tacokuo ˊ██ Char~~~~Lie~~~~ ▂▅ ﹨╰─╯∕ ▅▂▊ 改ψjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 59.127.52.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1686550559.A.B1A
→ mefifthfloor: 說好的性專區呢？ 06/12 14:16
推 monroe1234 : 掃黃不如納管 06/12 14:20
推 s26398588 : 接管擋人財路 管不起 06/12 14:24
推 karen71014 : 做了的人下一屆能不能選上才是重點 做完選不上沒人 06/12 14:31
→ karen71014 : 敢碰 06/12 14:31
推 Apasiri: 樓上是不是被包養 06/12 14:31
推 wingthink : 小商人不知道有沒有興趣來高雄扶植一個市議員 06/12 14:40
推 redDest : 可以試試開在中山大學裡面 反正是校地 不影響房價 06/12 14:40
→ Qorqios : @___@ 06/12 14:43
推 ilovemami : 教授陳美華 有勇有謀 06/12 14:49
推 tingstart : 觀光客來這裡就對了 06/12 14:52
推 litidi: 未看先猜這包養網 06/12 14:52
→ ThreekRoger : 說好的那個在嘉義 06/12 14:55
噓 TONY7 : 原來是聯合報..不意外... 06/12 15:03
推 scott29 : 沒想到婦團居然贊成合法化 06/12 15:03
推 basara30 : 抓金主的場子，那個笨蛋會做啊 06/12 15:03
→ TONY7 : 我還以為全世界只有歐洲幾個國家的性專區是合法的 06/12 15:04
推 Merzario: 一定又是這包養網 06/12 15:04
→ scott29 : 要推合法化其實可以考慮先從七賢路那邊先 06/12 15:10
→ scott29 : 做，看起來比較有錢，比較容易營造像日本 06/12 15:11
→ scott29 : 三大紅燈區一樣的街景跟招牌 06/12 15:11
推 chenyeart : 不只歐洲，泰國有要修法推動性工作合法化了 06/12 15:14
推 KleinSchwarz: https://youtu.be/pLn-r9230Mo 06/12 15:17
推 Muzaffer: 包養平台不意外 06/12 15:17
→ auskin : 萬華華西街就整排的 06/12 15:29
推 sdcherng : 最暖的地方 滿足大家的需求 06/12 15:33
推 aJan5566 : 合法化就要開始抽稅 擋人財路? 06/12 15:35
推 ufo189473 : 下雨了就換攻擊其他目標耶 06/12 15:36
推 chillybreeze: 明明就有立法，就是不成立性專區，圖利黑道 06/12 15:42
推 MIJice: 覺得包養網EY嗎 06/12 15:42
推 F1239810 : 不建議設專區啦! 平均分散比較方便 06/12 15:56
推 chillybreeze: 依目前法律要設專區才合法 06/12 16:07
推 sfzerox : 台灣假道學跟偽善的團體太多 06/12 16:08
推 petesam : 隱藏式性專區至少可減少一些性犯罪 06/12 16:09
推 Pravda : 高雄的酒店滿散的，不太好管理 06/12 16:12
推 SpyTime: 包養網站葉配啦 06/12 16:12
推 new8gi : 會被政敵找團體出來說這樣我怎麼教小孩 06/12 16:14
推 kimos : 七賢比九如大多了好嗎 卻不敢提 XD 06/12 16:14
推 alains : 這沒人敢碰,誰都不希望風化區在自己家旁邊 06/12 16:17
推 InfocusM510 : 最好有人敢管啦 06/12 16:27
→ redDest : 我之前跟我媽說你怎麼不去七賢路上班 仔細想想我沒 06/12 16:27
推 Toth: 記者收了包養網多少啦 06/12 16:27
→ redDest : 被打死真的蠻神奇的 06/12 16:27
推 tkboom : 樓上你是怎麼活到現在的 06/12 16:30
推 FF14 : 七賢路和九如路明明就住很多人， 怎會說沒人敢住風 06/12 16:35
→ FF14 : 化區旁？ 06/12 16:35
推 mepass : 無聊 誰不知道那邊有在做黑的 06/12 16:40
推 Asterix: 包養真亂 06/12 16:40
→ mepass : 警察的業績提款機而已 06/12 16:40
推 donotggyy : 一堆假道學 整天只會靠么 06/12 16:46
→ Antihsieh : 笑死 06/12 16:52
推 angrd : 高雄飛田啦!!!也對觀光有幫助阿傻 06/12 17:06
推 alains : 合法設置的風化區跟七賢九如這種零星散布不能比啊 06/12 17:13
推 AdamShi: 演藝圈一堆包養好嗎 06/12 17:13
→ alains : 政府今天宣布你家旁邊是風化區,你不會跳腳? 06/12 17:14
→ bbbing : 所以，高雄的做法還是有道理的 06/12 17:18
推 KSHScliu : 雄中附近也有 高中的時候甚至背著背包還被拉客 06/12 17:20
推 Qidu : 但是這邊沒有高品質的 06/12 17:23
→ h80733 : 最好其他縣市沒有！ 06/12 17:23
推 lezabo: 政治圈一堆包養好嗎 06/12 17:23
噓 multiView : 贊成開放啊，那以後路上問美女沒有賣淫沒有問題吧? 06/12 17:24
→ multiView : 問這些人的女兒/老婆什麼時候出來賣，也沒有問題吧? 06/12 17:25
→ multiView : 既然是開放且尊重，那對任何人問要不要賣都可以吧? 06/12 17:25
→ multiView : 應該也沒有性騷擾的問題對吧，開放開放啦。 06/12 17:25
→ multiView : 如果你覺得被騷擾，那就是你歧視對吧，對吧，笑死 06/12 17:26
推 silberger: 有錢人一堆包養好嗎 06/12 17:26
推 momo3921d : 支持開放 06/12 17:27
推 rain2000 : 最好笑的是被抓後 營業登記變成歇業 然後一樣營業 06/12 17:41
推 abomgo : 開放跟問職業關係何在？職業關你屁事，笑死 06/12 17:45
噓 attpp : 小綠商在嘉義那個再幹嘛 06/12 17:50
→ koxinga : 就地升格成性專區 06/12 18:18
推 xayile: 學生妹被包養多嗎 06/12 18:18
→ cr5 : 你知道，我知道，就只有XX不知道 06/12 18:26
推 mygoing : 如果沒記錯 這領域陳致中有研究 06/12 18:28
噓 Nigger5566 : 抓這個幹嘛 06/12 18:29
推 kaj1983 : 政府不敢開放納管就是偷偷來，高官自己也愛去這種地 06/12 18:29
→ kaj1983 : 方是怕納管後就不能去了 06/12 18:30
推 cazo: 有錢人為啥都想包養 06/12 18:30
推 voyager520 : 宣不宣根本沒差 因為高雄人都馬知道 06/12 18:36
推 n3688 : 金色力量黨主席童仲彥 的夢想 06/12 18:39
推 jackgn : 媽的，請fbi來，就去丟雞蛋 06/12 19:25
噓 Jarvan4 : 性專區不成立 是故意要抓這種好抓的騙業績騙政績嗎 06/12 19:52
→ Jarvan4 : ？ 真正違停 違規 黑道都抓不到 06/12 19:52
推 izilo: 有錢人為啥都想包養 06/12 19:52
推 Kunimoto : 七賢九如新建案還是很貴啊 06/12 19:58
推 ilsr : 黑白道都有利益，又怕掉選票，沒人敢動 06/12 20:09
推 marunouchi : 合法就不用包紅包，擋人財路，所以不能合法 06/12 20:17
推 BaGaJone : 合法化才能減少對性工作者的剝削跟工作風險 06/12 20:51
推 pda2001 : 合法化當然理想 現實就是政治氛圍不行 必成為惡鬥 06/12 21:16
推 SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 06/12 21:16
→ pda2001 : 題材 比推同婚還難 誰敢提出就甭選上位 不要跟我講 06/12 21:16
→ pda2001 : 某個公開支持性專區的選上議員 看過上節目訪談 她 06/12 21:16
→ pda2001 : 始終不敢表態總統支持誰 大概自個也清楚 她能選上 06/12 21:16
→ pda2001 : 的政見 只要站錯邊惹到不爽 就能成為罷免拉下去的 06/12 21:16
→ pda2001 : 檄文 這就是現實政治環境 06/12 21:16
推 TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 06/12 21:16
→ tcancer : 地上化的阻力太多了啦，哪個選區要當明的風化區 06/12 22:11
→ tcancer : 搞得成的話紅燈區不會跟博弈區一樣，中央立個甩鍋法 06/12 22:14
→ tcancer : 地方沒人敢主動申請黃賭鄰避設施 06/12 22:16
推 PoloHuang : 勸你別多管閒事 06/12 23:12
推 Qidu : 趕快開放標明價碼 不然現在都亂喊價資訊不對稱 叫 06/12 23:34
推 Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 06/12 23:34
→ Qidu : 個美女要一直換很煩 06/12 23:34
→ Qidu : 全部打槍旅館錢也浪費了 06/12 23:35
推 z5411 : 其實劃一塊沒人的地把他們集中在那邊也可以 06/13 00:47
推 abc1231qa : 台灣沒有沒人的地，所以正確做法是開船出去 06/13 09:58
→ abc1231qa : 另外有人說飛地能促進觀光 誰去大阪會安排這個行程? 06/13 09:59
推 laetuon: 有錢人為啥都想包養 06/13 09:59
推 Qidu : 每個男人去大阪都會安排飛田行程只是假掰不敢說而已 06/13 16:07
→ Qidu : 越是道貌岸然的嫖越大 06/13 16:08
推 b8806 : 吃魚刺了 06/14 12:49
→ momogoo : 日本也沒有性交易合法化呀 06/15 09:32
→ momogoo : 推不起來的政見才能一直喊，裝自己有在做事 06/15 09:35
推 slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/15 09:35