看板Kaohsiung
作者Jackey52013 (是在滷洨什麼)
標題Re: [閒聊] 有關行人專用時相
時間2023-05-31 21:29:12
有有有 這個行人專用時相 目前在自由路跟察哈爾街有設置 然後 然後 很多人根本都不鳥行人時相 紅燈照走不誤 如下 http://i.imgur.com/1swD9k0.jpg
還有一個阿伯問我：「孝廉耶你在等什麼！？，快走啊！」 我：「我在等行人燈號變綠燈」 阿伯：「那個不會變綠燈啦！永遠不會變！」 然後十秒後就變綠燈了 不過行人專用時相才20秒初頭 阿伯行動緩慢 我認真覺得秒數真的太短 這樣其實很危險 旁邊就是高醫 行動緩慢的走不過去 看到剩十幾秒的急著衝過去反而跌個狗吃屎 除了目前還很多高雄人不理行人專用時相之外 我是建議要考量到周邊環境生態 秒數再適時拉長個十秒鐘比較合理 ※ 引述《eulbos (longing)》之銘言： : 乳提 : 目前小弟已知的有瑞豐跟新堀江 : 可以X型過馬路 : 都是高雄數一數二熱鬧的地方 : 日前斑馬線大執法後 : 汽車不能找空隙轉彎 : 交通一片混亂 : 不曉得有沒有機會增加行人專用時相 : 像ikea那邊小弟就覺得滿適合的 : 至少汽車還有辦法左右轉 : 悠閒的行人也不用提心吊膽的 : 慢慢走&滑手機也不會被仇視 : 有好的規劃就不會造成族群對立了吧 : 大家覺得呢？ : 有哪些地方可以增設呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 218.173.34.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1685539754.A.986
推 a120463 : 一堆人連號誌都看不懂 180.217.149.74 05/31 21:40
→ a120463 : 瑞豐就有一堆sb，行人號誌還開過去 180.217.149.74 05/31 21:40
→ a120463 : 行人紅燈也站路中間，被撞又要挨 180.217.149.74 05/31 21:40
→ a120463 : https://i.imgur.com/Gi7MqTJ.jpg 180.217.149.74 05/31 21:40
推 Willdododo : 所以只改號誌只是治標 從教育 考照 223.139.222.62 05/31 21:44
推 sunuzo: 真的有這麼多人在找包養嗎 223.139.222.62 05/31 21:44
→ Willdododo : 道路規劃等一併改才有成效 223.139.222.62 05/31 21:44
→ Willdododo : 至於無視號誌的眼凸sb 檢舉很快就 223.139.222.62 05/31 21:45
→ Willdododo : 學起來了 223.139.222.62 05/31 21:45
→ SLK350 : 外勞還說那個壞了，照走過去 61.227.65.215 05/31 22:46
推 ptk9811107 : 麻煩大家多宣導吧223.138.111.169 05/31 23:21
推 UNIQC: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎223.138.111.169 05/31 23:21
→ ptk9811107 : 不然其實行人自己也算違規223.138.111.169 05/31 23:21
→ ptk9811107 : 秒數太短 可以去打1999反映223.138.111.169 05/31 23:21
→ hantulee : 一堆路人沒有在鳥專用時向號誌，草 106.64.137.24 06/01 01:44
→ hantulee : 衙道對面捷運站旁路口，平均三分鐘 106.64.137.24 06/01 01:44
→ hantulee : 一個循環，路人專用號誌大概是其中 106.64.137.24 06/01 01:44
推 dewaro: 那個包養網人最多XD 106.64.137.24 06/01 01:44
→ hantulee : 的40秒，偏偏一堆人通過路口是在這4 106.64.137.24 06/01 01:44
→ hantulee : 0秒之外的專用號誌紅燈狀態... 106.64.137.24 06/01 01:44
→ runrunpig : 打1999反應根本沒用好嗎 剛改的時 111.242.241.59 06/01 06:17
→ runrunpig : 候就反應過秒數太短的問題了 只會得 111.242.241.59 06/01 06:17
→ runrunpig : 到官僚式回覆 111.242.241.59 06/01 06:17
推 Elfego: 我妹上包養網被我發現= = 111.242.241.59 06/01 06:17
→ runrunpig : 政府擺爛不改的目的是製造行人跟車 111.242.241.59 06/01 06:21
→ runrunpig : 輛的對立 你們兩邊吵成一片就沒人會 111.242.241.59 06/01 06:21
→ runrunpig : 去檢討設計問題了 111.242.241.59 06/01 06:21
推 togg : 行人看不懂+1 122.121.3.249 06/01 09:17
→ ptk9811107 : 行人專用就是給行人走 其他車輛禁止223.138.111.169 06/01 09:19
推 Nicodim: 隔壁桌的人竟然在討論包養...223.138.111.169 06/01 09:19
→ ptk9811107 : 成大附近都有這種路口223.138.111.169 06/01 09:19
→ cr5 : 1999/市民信箱真的只會回官話 42.77.90.144 06/01 09:27
推 Haoww : 直行跟行人號誌一起開，左右轉燈另 114.27.161.24 06/01 10:58
→ Haoww : 外開 114.27.161.24 06/01 10:58
→ Haoww : 這樣行人怎麼可能還會被撞 除了違 114.27.161.24 06/01 10:58
推 Foning: 樓上是不是被包養 114.27.161.24 06/01 10:58
→ Haoww : 規 114.27.161.24 06/01 10:58
→ enjoyyou : 就是違規阿 行人違規也是違規~~ 60.249.146.33 06/01 11:08
推 lennahc : 一開始以為行人燈號壞掉了，後來才 61.227.227.214 06/01 12:23
→ lennahc : 知道改了。應該多宣導或放標示。 61.227.227.214 06/01 12:23
→ runrunpig : 自己花10分鐘去自由十全路口看一下就知道設計有多 06/01 13:29
推 AKNY: 未看先猜這包養網 06/01 13:29
→ runrunpig : 爛了。只給行人25秒過，然後再來檢討行人不依照行人 06/01 13:29
→ runrunpig : 時相過馬路？改的第一天我就反應了，今天陪家人回診 06/01 13:29
→ runrunpig : 還是一樣的秒數，可能高雄的官員都在拚選舉吧，瀆 06/01 13:29
→ runrunpig : 職成這樣。 06/01 13:29
推 ptk9811107 : 成大這裡都30秒欸 06/01 13:39
推 mysister: 一定又是這包養網 06/01 13:39
→ hantulee : 輕軌內惟藝術中心旁路口秒數改過數次，單單過一路口 06/01 15:03
→ hantulee : 是足夠的... 06/01 15:03
推 nht : 之前在高醫的自由十全路口禮讓走的比較慢的路人, 還 06/01 15:28
→ nht : 不斷被後面的車子叭...... QQ 06/01 15:29
推 LeoPan : 25至30秒的行人號誌秒數，對於行動不便或是緩慢的 06/03 06:22
推 cir72: 包養平台不意外 06/03 06:22
→ LeoPan : 行人，根本就來不及走完，到底！ 06/03 06:22