https://news.pts.org.tw/article/712820 既然有人回應560是法院判的 那這裡公視有個簡易時間軸可以看 2016年即監院認定560，但當時沒有使用都市更新方案 但從2018年開始，威京想用都市更新增加容積 那從這裡開始應該就是由 都發局 開始著手認定用怎樣的都市更新方案去增加容積了 非土木法律專業，就以當時時間的認定vs方案來看 這應該是沒有問題，560時就還沒引用都市更新的內容 就以工作幾年的邏輯來看，你不能就先前未引用的部分，延伸至後面變成無法進行額外引用 至於認定是不是都市更新，這應該是都發局的事 所以應該由各地區市府認定，你如果以監察院去認定，要確定欸 確定以後都市更新都由監察院審核？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.137.151.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Hsinchu/M.1726030534.A.BF3

→ teamax : 還是有人可以認為560判完，就不能再外來引用其他建 09/11 12:57

→ teamax : 築法條？ 09/11 12:57

→ teamax : 這豈不是用明朝的劍斬清朝的官 09/11 12:58

→ teamax : 以時間順序來看，當時560的判決反而是保障了下限 09/11 12:59

→ teamax : 所以既然如此還在偵辦，那法院也還沒判 09/11 13:01

→ teamax : 好像現在喊圖利是有點早欸 09/11 13:01