推 hushiang : 我建議，政府應該立法要求家長親顧小孩到6歲上小學 09/02 10:22
→ hushiang : 沒有親顧的或是交給阿公阿罵親戚朋友帶的都要罰款 09/02 10:23
→ hushiang : 然後直接強制全國幼稚園跟托嬰停止營業，大學幼保系 09/02 10:23
→ hushiang : 停招並轉系 09/02 10:24
→ hushiang : 交給別人就一定是虐童，那乾脆立法由父母自己帶 09/02 10:24
→ hushiang : 一堆虐嬰虐童新聞一直出來，然後整個社會就把這行業 09/02 10:26
→ hushiang : 往死裡打，完全不會想要去改善，只是想立更嚴的法規 09/02 10:26
→ hushiang : 來控管，會有人想幹這行業才有鬼 09/02 10:27
推 KevinLow : 樓上你這個修法有問過大老闆們嗎 09/02 10:36
推 liooon : 所以樓上看到內文不覺得是虐童？真是大開眼界的價 09/02 10:37
→ liooon : 值觀和發言 09/02 10:37
推 pepe5566 : 1F可能自己都這樣管教小孩所以認為沒問題XDDD 09/02 10:43
推 j401f2 : 真的滿奇怪的 台灣幾乎每個地方都有虐嬰虐童問題 09/02 12:07
→ j401f2 : 關鍵因子到底是什麼？完全無法理解 09/02 12:07
推 botnet : 顧小孩就是這樣 很容易失去理想 09/02 12:12
→ botnet : 在家照顧也好 09/02 12:12
→ botnet : 很容易失去理性 09/02 12:12
推 rolyne : 1樓這樣講很棒啊,我就看這樣誰敢生小孩 09/02 12:49
→ rolyne : 未來小孩出生率大概直接砍半 09/02 12:50
推 DoubleRoll : 有人覺得這不是虐童嗎？我笑到不行了，這是什麼邏 09/02 13:00
→ DoubleRoll : 輯 09/02 13:00
推 elzohar : 1F邏輯? 09/02 13:03
推 nenini : 有種餵藥案的即視感，不清不楚的，就已經下結論判是 09/02 13:17
→ nenini : 非 09/02 13:17
推 Qxer : 跟餵藥不一樣吧？這有監視器了 09/02 13:29
推 undeadsin : 就小學午睡時間那種不睡覺一直打擾其他同學的小孩會 09/02 15:17
→ undeadsin : 被老師抓去走廊罰站的變型 09/02 15:17
推 Yamapiqq : 小孩還是要自己顧比較好，現在太多虐童了，小朋友碰 09/02 16:47
→ Yamapiqq : 到可能影響身心健康和個性的發展，影響太大了。 09/02 16:47
→ disyou : 有些小孩真的很脫序 還會講三字經 09/02 17:53
→ disyou : 他們有些是爸媽坐牢很難管 09/02 17:53
→ hushiang : 笑死，一堆看不懂的在嘴？ 09/02 18:12
→ hushiang : 我是在酸，現在爆出一堆虐童案，結果整個社會都只會 09/02 18:13
→ hushiang : 暴打一方，完全不去重視結構問題 09/02 18:13
→ hushiang : 乾脆修法虐童死刑，那我就請問幼教環境是變好還變差 09/02 18:15
→ hushiang : ？ 09/02 18:15
→ hushiang : 還在說我不覺得是虐童？推文都看不懂說我不覺得虐 09/02 18:16
→ hushiang : 童？zz 09/02 18:16
推 hushiang : 一堆人眼睛只看到虐童罪無可赦啦，這種人應該死刑 09/02 18:19
→ hushiang : 啦，對啊然後呢？嚴刑峻法真的是最終解？那要不要回 09/02 18:19
→ hushiang : 到黨國威權體制 09/02 18:19
推 hushiang : 回j401f2，整個社會結構變調，一個行業不被尊重或是 09/02 18:32
→ hushiang : 薪資結構沒有跟上來...種種問題，你想要在教育產業 09/02 18:32
→ hushiang : 找到有熱情理想還有耐心跟愛心的老師，付你猴子的薪 09/02 18:32
→ hushiang : 水也只能找到猴子來教，當然會出問題 09/02 18:32
推 hushiang : 出了問題一堆人說我要在猴子園裝監視器看我的小孩 09/02 18:34
→ hushiang : 有沒有被猴子給虐待，還要立法虐待小孩的猴子要踢出 09/02 18:34
→ hushiang : 猴籠不能再回來，嚴重的人道死刑，請問這樣的討論 09/02 18:34
→ hushiang : 能夠解決問題嗎 09/02 18:34
→ Ned1107 : 好可怕 有人好憤世嫉俗 >///< 09/02 21:01
推 bala045 : 氣成這樣怎麼了？ 09/02 21:41
→ soso999 : 沒有愛心可以不要做，沒人逼你做 09/02 22:14
→ soso999 : 缺工自然會有市場機制反映薪資 09/02 22:14
→ soso999 : 現在是要把不該做的事情推到薪資低是嗎 09/02 22:15
噓 hushiang : 你請了猴子來，怪猴子這個不該那個不該，你覺得有道 09/02 22:17
→ hushiang : 理？ 09/02 22:17
噓 hushiang : 問了你也答不出來，一句沒有愛心不要做/不爽不要做 09/02 22:19
→ hushiang : ，到底可以改變什麼 09/02 22:19
噓 hushiang : 還在缺工市場會反應咧，現在就不是缺工而已，是整 09/02 22:22
→ hushiang : 個產業被往死裡打，一不小心就要坐監，你給夠高但你 09/02 22:22
→ hushiang : 敢去做嗎？叫你去唸土木進公家機關要不要去？ 09/02 22:22
噓 hushiang : 如果缺工市場會有反應機制，那醫護缺工叫波波來看你 09/02 22:26
→ hushiang : 的病你要不要接受啊？ 09/02 22:26
推 lsmd : 這間幼兒園已經爆虐童，被報警查監視器多次 09/02 22:31
→ soso999 : 如果某人是業內人士，這神邏輯只能說難怪… 09/02 22:45
→ soso999 : 虐嬰還能護航扯到產業結構，忿忿不平 09/02 22:45
→ soso999 : 檢討產業結構沒問題，虐嬰是是非對錯的問題 09/02 22:45
→ soso999 : 不適任的人，請不要做 09/02 22:45
推 rolyne : 這個產業不是缺工吧,是缺專業人士吧 09/02 22:51
→ rolyne : 現在的幼師,只要拿到教保課程的畢業證書就能當了 09/02 22:52
→ rolyne : 人就不夠專業了,為什麼要領高薪.重點是,薪水不高 09/02 22:54
→ rolyne : 也不代表你能虐童,另外幼師我有聽到每個月四萬以上 09/02 22:55
→ rolyne : 就大學學歷來說,這薪水也不算差 09/02 22:55
推 hhhhirooo : 某人就是標準別人孩子死不完，虐嬰還可以和薪資高低 09/02 23:42
→ hhhhirooo : 做連結，那前陣子竹北那個綁竹椅的又怎說呢？領非猴 09/02 23:42
→ hhhhirooo : 子的薪水幹猴子的事？我還覺得猴子被汙名化了 09/02 23:42
推 Sunal : 1F就是比較不好聽的真話罷了 09/03 00:26
推 pepe5566 : 1F第一串的用字遣詞最好能看出想表達的重點 09/03 07:12
→ pepe5566 : 被誤會不意外 還要用後面一堆崩潰來解釋 09/03 07:12
→ rolyne : 我覺得他根本也不了解幼保教師的薪水,只覺得很低薪 09/03 08:02
→ rolyne : 如果覺得不滿意,那可以去半導體業作作業員,既然選了 09/03 08:02
→ rolyne : 這份工作把它做好本來就是應該的,如今幼教師沒作好 09/03 08:03
→ rolyne : 甚至還虐待幼童,這種人連猴子的薪水都不配拿 09/03 08:03
推 pepe5566 : 虐童也不是專業問題 是道德問題 09/03 08:43
推 kkk4203 : 如果一而再，再而三，是不是應該算政府失能的責任了 09/03 09:54
→ kkk4203 : ！ 09/03 09:54
→ shannienie : 很好奇有沒有別國的作法可以參考減低虐童的問題？ 09/03 16:55
推 holybebe : 一樓在說啥？ 09/03 19:41
→ LsugerI : 這篇討論度跟另一間私立托嬰中心的新聞差好多 09/04 17:32
→ yaokut : 幼稚園老師還不夠低薪嗎？@@a 09/04 19:29