新聞標題： PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議　多人遭水桶10年 新聞連結：https://www.nownews.com/news/6482818 新聞內文： 新竹市長高虹安涉詐領助理費案，一審判決7年4個月、褫奪公權4年，對此PTT「新竹版」 版主日前公告，關於高虹安被判刑新聞，大多沒有施政點，且其立委期間辦公室運作與市 政無關，因此相關文章皆以政治文處理，將退文並水桶7天，此舉也引發熱議，有網友留 言稱「說個笑話，市長貪污被判刑跟市政無關，挺貪污可以直接說啊，還知道丟臉嗎？ 」另有網友諷「你的標準不是不能政治文，而是不能罵偉大的信仰高虹安欸，雙標才是問 題的所在啊」，皆被認定是鬧版水桶10年。 高虹安涉詐領助理費案一審判決7年4個月、褫奪公權4年，過去PTT「新竹版」原先就已禁 止政治文，對於高案版主特別說明，關於高虹安系列文判決，很多新來的版友疑惑特別說 明標準。首先是關於高虹安被判刑新聞，大多沒有新竹施政的點，且其擔任立委期間辦公 室運作跟新竹市政無關，但如果高虹安被判刑原由是因新竹市政（如空橋、棒球場與水溝 ）提及則不在政治文判定內。 其次，關於新竹縣長楊文科系列新聞，常常伴隨新竹縣政決策出現， 不管是工地問題還 是建商處長收賄問題，都是楊任內都市計畫引起，故不在政治文判定範圍；第三，關於數 年前林智堅系列文的問題，雖還不是版主，但是當年論文案也是不得PO文討論，理由相同 ，反之棒球場等任內施政引發之問題則是開放。 而在版主說明後也引發網友熱議，有網友狠酸「歡迎光臨北韓版，恭迎小草登基」、「你 們的邏輯是不能講新竹市長的壞話吧XD」、「市長貪污停職管她什麼理由都有影響到市政 好嗎？」，但有網友力挺表示「長期以來新竹版就是很排斥政治。規定很嚴。結果最近一 小群人因此崩潰」、「板主加油，政治文洗版嚴重真的不能開放」。 而在公告之後仍有網友留言稱「說個笑話，市長貪污被判刑跟市政無關，挺貪污可以直接 說啊，還知道丟臉嗎？ 」「直接公告安安關鍵字不能講比較快」、「你的標準不是不能 政治文，而是不能罵偉大的信仰高虹安欸，雙標才是問題的所在啊」，都被版主認定是鬧 版，水桶10年處分。 心得： 這是新聞文，涉及新竹版，不涉及政治 剛剛看了一下板規好像也沒看到不能討論板風 那是否能好好的譴責一下這些試圖抹黑板主的報導內容呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.71.213.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Hsinchu/M.1722335952.A.B9E

噓 TokyoHard : 好了啦一條龍 07/30 18:41

推 sikadear : 十年後見 07/30 18:47

→ dean1990 : 十年之後 07/30 18:49

推 dct817 : 這個在黑特 C洽 軍版 專職被水桶的 反正慣犯嘛 07/30 18:51

推 botnet : 掰 07/30 18:52

推 LVCMAN : 88 07/30 18:52

推 YouGot5566 : 高虹安加油 07/30 18:53

推 dereklin0 : 支持版主，明明新竹沒有市長 07/30 18:58

推 jacky40383 : 十年之前～ 07/30 19:05

推 truecat : 與版物無關水桶十年 07/30 19:06

推 since8675 : 雖然這新聞蠻無聊的，但內文其實解釋的蠻清楚，可 07/30 19:09

→ since8675 : 惜一堆新(ㄋㄠˋ)來(ㄅㄢˇ)的版友看(ㄓㄨㄤ)不懂ww 07/30 19:09

→ since8675 : w 07/30 19:09

→ zw000ooo009 : 搞不好最近會說她已經不是市長了，所以她未來的新聞 07/30 19:10

→ zw000ooo009 : 跟新竹無關 07/30 19:10

→ mar5566 : 網軍QQ 07/30 19:12

推 AnderinSky : 888888 07/30 19:12

→ Elfgj : 看到跨欄仔們崩潰就是爽 07/30 19:15

推 shotakun : 我想問一下之前洗林智堅論文的有桶10年嗎 07/30 19:17

推 yuherngshi : nono 當年退幾篇就沒事了 10年的是扭曲版規公告才判 07/30 19:26

→ yuherngshi : 我還在忙今天的還沒整理 07/30 19:26

推 chemtcwu : 恭喜10年 07/30 19:28

推 hyouun : 這也能寫成新聞zzzz 07/30 19:28

推 uam : 勇 十年之前 我不認識你 你不屬於我 我們還是一樣 07/30 19:30

推 filet : 夠噁心的版主，雙標這麼明顯啊 07/30 19:32

推 shacullen : 我們懷念你 07/30 19:33

推 aaa1124078 : 新竹版不能PO新竹版的新聞嗎？要水桶10年了嗎？ 07/30 19:35

推 BingLing : 版主加油 07/30 19:38

推 john721 : 小心高虹安都關出來了，你還在水桶… 07/30 19:39

噓 iamtoni : 這邊只能說貪污犯高虹安很棒，版主也很棒^^ 07/30 19:40

→ Heaven : 看這篇能活多久。 07/30 19:40

→ Heaven : 只許對高虹安歌功頌德！其餘都是塔綠斑！！ 07/30 19:40

→ Heaven : 關七年實在太少了….. 07/30 19:40

推 hogarth1985 : 新竹版上新聞惹 07/30 19:41

噓 aitela : 記者陳威叡／台北報導...一堆文組廢物記者只會做亂 07/30 19:41

噓 filet : 怎麼每個雜出事前都說要自己是綠的 07/30 19:42

噓 wilson0937 : 哈哈 07/30 19:43

推 aaa1124078 : 在座各位留言請小心，等等就10年水桶，比安安的刑 07/30 19:45

→ aaa1124078 : 期還久喔！ 07/30 19:45

→ justicebb : 這不是不打自招嗎XXXDD，媒體相關人士駐版，一般人 07/30 19:47

→ justicebb : 誰會在意PTT幹麻 07/30 19:47

推 david624 : 還是貪污好 只要7年而已～ 07/30 19:48

推 maill6802 : 哈哈笑死白粉 07/30 19:48

→ Heaven : 來到新竹版就要大大讚美塔莉安！優秀！聰明！伶俐！ 07/30 19:50

→ Heaven : 實在！有認真！ 不貪！不貪！ 不貪！ 07/30 19:50

→ Heaven : https://i.imgur.com/UDWxeNS.jpeg 07/30 19:50

推 shotakun : 你各位小心一點，前面有人批評版主玻璃心就被桶了 07/30 19:53

→ Ornette : 版主丟臉丟到全國都知道了，你媽有看到嗎 07/30 19:54

推 chemtcwu : https://i.imgur.com/Bfw1m6G.jpeg 07/30 19:54

推 myfreeday : 控制言論到上新聞了 07/30 19:55

推 sikadear : 上面幾位保重（ ′﹀‵）／︴<>< <>< <>< 07/30 19:56

推 PuloBro : 哈哈，上新聞，不知道這篇會不會被刪。 07/30 19:58

推 Ornette : 就繼續當桶人的丟臉仔，上更多新聞，丟更多臉啊 07/30 19:59

推 shotakun : https://i.imgur.com/U7pGEQG.jpeg 07/30 19:59

→ Ornette : 有沒有一點羞恥心啊，都幾歲人了 07/30 19:59

噓 rsreason : 小操崩潰 準時探監 07/30 20:00

→ neverfly : 本篇新聞的內文有小草，是謾罵，十年bye 07/30 20:06

推 chemtcwu : 我在想，之所以會上新聞，會不會是有記者被桶了 07/30 20:07

推 don323 : 版主加油 07/30 20:07

噓 bc893503 : 版主加油 07/30 20:12

推 cafca : 水桶10年是哪招？太瞎了吧 07/30 20:14

推 Arens5566 : 唉 還以為在北韓 07/30 20:15

推 tomandnico : 這篇文值水桶10年 07/30 20:15

噓 ntu0328 : Ok 10年 07/30 20:16

推 Macao : 怎麼有人氣成這樣XD 到底誰沒羞恥心 笑死 07/30 20:17

→ Macao : 看小丑崩潰真有趣XDD 07/30 20:17

推 Ornette : 捧版主的LP有獎金嗎，丟臉 07/30 20:18

推 Macao : 沒阿 但看你崩潰我就好舒服 趕快回去八卦政黑啦 07/30 20:21

→ Macao : 那邊才會有人陪你一起像小孩一樣該該叫 : ) 07/30 20:22

推 Ornette : 好的，丟臉哥 07/30 20:23

→ dct817 : 林智堅抄襲論文被兩個學校認證 本版沒有任何文 07/30 20:26

推 aone0425 : 新竹還真是活該被取笑呢 07/30 20:27

→ dct817 : 某O怎麼說啊 ? 版主做得很符合標準啊 靠北? 07/30 20:27

→ dct817 : 鄭文燦被羈押 如果在本版一樣不能討論啊 懷疑? 07/30 20:28

→ neverfly : 樓上引戰謾罵了吧 07/30 20:29

→ dct817 : 到底是哪方斷章取義當丟臉哥 我看照標準很明! 07/30 20:29

→ dct817 : 中華大學也抄 台大國發也抄的前八年市長 連一篇都沒 07/30 20:30

→ dct817 : 阿塔怎麼不出來譴責啊XDDD 07/30 20:30

→ dct817 : 不對 鄭文燦是在市長任內貪汙被起訴羈押 應該可以XD 07/30 20:32

→ neverfly : 樓上4-6政治文了吧 07/30 20:33

→ yuherngshi : 好了又要離題了 我先鎖定晚點處理 07/30 20:33

→ dct817 : 很急厚 雙標嘛 我知道啦 隨便 阿塔就是這種標準 07/30 20:34

→ dct817 : 反正公道自在人心!XD 07/30 20:34

→ dct817 : 阿堅跟阿燦都是阿塔體系接班人 誰傷得重很明XD 07/30 20:36