台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都有意見 2023-10-21 14:25 聯合報/ 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 台灣大學今校務會議證實無法設附中,但願助研擬生醫園區實驗中學可行性,並提供新竹 地區高中生大學先修課程,除了新竹縣長楊文科對此說法表態「不滿意」,藍綠縣議員們 也都有不同看法,甚至批評台大校方沒有好好說明、給新竹人滿意的答覆,齊聲呼籲中央 與地方應盡快想辦法解決高中缺口。 民進黨籍議員蔡蕥鍹提出,台大生醫院區3期應釋出作為實驗高中使用,但快速解決辦法 可考慮竹北國中直接改制完全中學,配合竹北社區大學空置教室,或租借敏實科大校舍, 作為竹北新設實驗高中使用,否則單就台大今天在校務會議上說法,對於新竹地區的家長 們真正關切的竹北新設高中問題依然無解。 國民黨籍議員林禹佑更直言,設生醫實中「緩不濟急」,即便設校期程一路開綠燈、蓋校 舍,都難以趕上116學年度的缺口,希望新竹縣盡快先行將公立高中增班增額,無論是敏 實科大或中華科大都應該納入考慮,由縣府直接洽談校方租借校舍,直接掛牌為六家高中 分校,才能解決問題。 林禹佑也點出少子化問題,他指出竹北雖然目前沒有少子化,但未來20年也可能步上後塵 ,即便現在新設高中,將來也可能面臨生源不足必須裁撤,不如直接利用新竹縣現有私立 大學閒置校舍作為中學設置,既能解決眼下10年的教育缺口,又能活化利用大學閒置校舍 。 國民黨籍議員吳旭智則批評,台大應該要明確說明竹北校地如何使用,既然無法自行設立 附中,就應該撥用校地與縣府合作,但今天校務會議台大又稱校地已規畫要蓋5棟大樓, 可是等到台大蓋完這5棟大樓,是不是又要新竹人再等20年,因為台大至今興建經費只籌 集不到2成。 吳旭智指出,台大稱願協助設立生醫實中的說法,根本沒有明確表示如何協助,如果又只 是提供課程規畫協助,那也只是把設立高中的問題再丟還給縣政府自己想辦法,無法說服 民眾台大究竟要如何協助地方解決高中不足的問題。 https://udn.com/news/story/6885/7520693?from=udn-catebreaknews_ch2 心得: 台大要不要在新竹設立附中 這個話題已經討論了好久 最近終於有個明確的答案,並不適合 但對新竹人來說,新竹在地民代一定會想辦法再爭取 但要如何取得用地跟新竹在地和台大方面都滿意 這個恐怕不是一時間可以很難談妥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Hsinchu/M.1697869782.A.89F
hedgehogs : 到底哪裡學校不夠 10/21 14:35
hyouun : 排名前面的好學校不夠 10/21 14:39
colorclover : 只會吃台大豆腐 10/21 14:39
MaisyMouse : 我們當年念書幾班,現在幾班? 10/21 14:39
MaisyMouse : 去查就知道現在學生數根本沒超過,不會沒學校念 10/21 14:39
FishRoom: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/21 14:39
MaisyMouse : 林禹佑講得倒不錯,與其一直跟台大耗,不如利用現有 10/21 14:39
MaisyMouse : 空校舍 10/21 14:39
eddie0729 : 台大又不是吃飽太閒還幫你蓋高中 人家現在願意實 10/21 14:47
eddie0729 : 質的建立分校就已經履行 10/21 14:47
eddie0729 : 當初的承諾 縣長別只想跟乞丐一樣蹭別人 靠自己吧 10/21 14:48
KsiR: 有沒有富二代要包養 10/21 14:48
bnn : 算是幫忙吃下要倒的私大用地 10/21 14:54
howzming : 懷疑有學生想去中華科大那邊上課 10/21 14:58
zazalin : 當初「捐贈」是希望台大蓋分校、強化地方醫療 10/21 14:59
zazalin : 現在沒地了,才在跟台大討,真的像丐幫 10/21 14:59
zazalin : 之前縣府也跟台科大要回土地,結果? 10/21 14:59
peoples: 身邊有朋友被包養 10/21 14:59
zazalin : 蓋了亞太美國學校,阿當初怎不蓋高中? 10/21 14:59
wieter : 當初台大對面那塊地改什麼綠能園區為何不順便規劃 10/21 15:03
wieter : 高中用地 10/21 15:03
jennyfish102: 是想叫台大把地吐回來吧 10/21 15:20
lawyer94 : 當竹北、六家高中塑膠? 10/21 15:24
wilmer: 亞洲最大包養平台上線了 10/21 15:24
zaa0210 : 呃,那就還地也不用再扯那麼多了 =.= 10/21 15:33
rig2121 : 就是要台大還地啊 10/21 16:30
jupei : 那地還縣府啊 10/21 16:43
YouGot5566 : 不蓋就還地吧 20年只有一棟不知道在幹嘛的 10/21 17:04
sebu : 台大如果學台積電撤離龍潭開發就好笑了 10/21 17:45
badlip: 包養SD = SugarDaddy? 10/21 17:45
straggler7 : 哪塊地價值逾660億 台大一年總預算180億 10/21 18:06
lsmd : 佔著校地不做事,只有一棟校舍,不如還地 10/21 19:00
b777300 : 台大那個土地站著不動已經不止20年,是快30年了, 10/21 19:02
b777300 : 讓清大規劃竹北完全實驗中學比較實在 10/21 19:02
b777300 : 我新竹人,看台大這樣佔著地快30年,真希望他們滾! 10/21 19:05
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/21 19:05
withoutshine: 竹北加六家高中收637人,整個竹縣5A也就813人, 10/21 19:27
withoutshine: 連5A都沒有,再加個台大附中也是考不上啦 10/21 19:28
MacD89 : 台大拿了那塊地結果完全沒有回饋新竹縣什麼反倒成了 10/21 19:41
MacD89 : 大黑洞 10/21 19:41
MacD89 : 20年了 對地方的貢獻難道是淨化空氣嗎 XD 10/21 19:48
TwixBar: 真的有這麼多人在找包養 10/21 19:48
MacD89 : https://i.imgur.com/fXhjKt4.png 10/21 19:49
hedgehogs : 都市之肺是很珍貴的 10/21 19:55
MacD89 : 那叫台大森林系搬過來?不過不在台北市大概分數會掉 10/21 20:10
kevin190 : 台大每個系所都覺得搬來竹北像被發配邊疆不利作業 10/21 21:34
kevin190 : 行政,結果一塊地只在那邊賺EMBA的錢,還說其他事 10/21 21:34
boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/21 21:34
kevin190 : 都不能做,想當年新竹縣政府大力支持台大分校,結 10/21 21:34
kevin190 : 果現在被當87 10/21 21:34
hushiang : 笑死,看著一群人在爭XDD 10/21 21:40
djmay : 翻車 10/21 22:06
allloveme : 贊成林的說法,整體而言少子化是必然,學校蓋那麼 10/21 22:49
Chiason: 那個包養網人最多XD 10/21 22:49
allloveme : 多要幹嘛,不是每個人都適合唸高中 10/21 22:49
vimeo : 贊成林+1 10/21 23:20
master32 : 台大要建立分校也很難啦!哪有科系願意離開校本部??? 10/21 23:49
huangwm : 勸民眾不要跟台大對撞,台大好棒棒的 10/22 00:09
nikolas : 當初只是要蹭台大名氣方便炒地吧 人家根本就沒想在 10/22 02:57
Markell: 我妹上包養網被我發現= = 10/22 02:57
nikolas : 這裡發展 10/22 02:57
SJ4555048 : 新竹縣政府自己蓋高中很難嗎?還是炒地皮到沒地蓋了 10/22 06:07
SJ4555048 : ? 10/22 06:07
beachrabbit : 又要炒一波地皮?? 10/22 09:21
MacD89 : 看起來藥學系好像有認真在經營 不過考上台大就是要 10/22 10:46
fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/22 10:46
MacD89 : 爽當天龍人四年 有學生願意待在沒有車就沒有腳的地 10/22 10:47
MacD89 : 方修行嗎? 10/22 10:47
cnn184 : 淨化空氣也沒什麼不好 10/22 22:02
shiningirl : 那你家小孩去苗栗唸高中哦 10/23 13:58