推 xperia9728: 真的 楊舒雅和林達見應該要來看這篇文09/01 21:09
→ xperia9728: 有興趣的人自己到諧幫IG這串看09/01 21:13
推 riptheworld: 阻礙女權發展的很大一部分都是某女性自己吧，一直都09/01 21:34
→ riptheworld: 是如此。這世界很父權沒錯，但一部分女性可是超享受09/01 21:34
→ riptheworld: 這種父權帶來的利益，這部分的女性會認為性交易、包09/01 21:34
→ riptheworld: 養都是源於男性的性需求，所以女性的供給是合情合理09/01 21:34
→ riptheworld: 的。但是有需求就一定要供給嗎= =？難道真的不存在09/01 21:34
→ riptheworld: 一個全然沒有性產業的社會？（不知道大家怎麼想）總09/01 21:34
→ riptheworld: 之為全體發聲的女性往往忽略她們同胞的阻力，把責任09/01 21:34
→ riptheworld: 全歸男性，這就讓人有些難受了09/01 21:34
推 hardasspapa: 為啥不能供給？09/01 22:06
→ hardasspapa: 交易本身不會危害到社會，沒有人在其中受傷，那我覺09/01 22:06
→ hardasspapa: 得這就是一個合理的職業（我的想法啦）09/01 22:06
→ hardasspapa: 而且這首歌裡又消費又貶低提供服務的人，她們能賣不09/01 22:06
→ hardasspapa: 就是因為你會買，相互成就啦09/01 22:06
→ SweetRice: 可以有自己的想法 但有些女生確實也只是自輕而已09/01 22:13
推 renna038766: 菁英女權會叫沙豬多看點書 性別打結和第二性看完再來09/01 22:31
→ renna038766: 跟老娘討論09/01 22:31
噓 fakeshadow9: 消費歸消費嘻哈猴還要用難聽的字眼寫成歌羞辱人 楊09/01 23:44
→ fakeshadow9: 舒雅寫的一點都沒錯猴反正不會有一點反思還引以為傲09/01 23:44
→ fakeshadow9: 台饒再給這些咖寬容活該被人笑 09/01 23:44
→ fakeshadow9: 要反應性產業現實也不是沒人寫過 真的尊重性工作者09/01 23:48
→ fakeshadow9: 就不會用那些字眼 寫的爛還要裝real美其名反應文化09/01 23:48
→ fakeshadow9: 真的就是孬咖09/01 23:48
推 yao860718: 推樓上，用低俗的詞彙來寫歌超不酷。09/02 01:20
→ respectyo: 樓上啊藥王和栗子：？09/02 01:53
推 renna038766: 好了啦只想要政確歌詞 趕快去當聽團仔聽個爽zzz09/02 02:11
推 Hard4Love: 聽饒舌還要使用文雅字眼你他媽怎不去讀唐詩三百首09/02 02:53
推 tim923710: 聽嘻哈還講求溫文儒雅 那都寫詩好了 爽啊次啊 09/02 15:20
推 ig49999: 瘦子以前也常常寫這類型的 現在被一堆瞎妹捧好男人 對ㄚ 09/02 16:31
噓 yao860718: 又出現「以前可以為什麼現在不行」、「饒舌歌詞內容就 09/02 16:54
→ yao860718: 是這樣」的言論，都2024年了，腦袋還好嗎？明明有其他 09/02 16:54
→ yao860718: 更好的表達方式，非得把自己搞得這麼low，真是可悲。 09/02 16:54
推 c871111116: 這首歌他們也沒有要尋求什麼更好的表達吧== 09/02 17:17
噓 yao860718: 當然沒有啊，所以內容才如此低級噁心。 09/02 18:59
噓 s67890: 你說的沒錯，真的有這些雞，e.g.你媽，想必本文作者就是在 09/02 22:40
→ s67890: 這樣的環境下出生的，想想就覺得可憐，底層 09/02 22:40
推 mooks: 推 中肯 09/06 02:14
推 mooks: 聽個嘻哈還要那麽多負擔要幹嗎 09/06 02:17
推 qqq60710: 嘴個爛歌上升到全體男性 有事嗎....到底是誰想要製造對 09/16 01:21
→ qqq60710: 立.. 09/16 01:21