相機界有一句話，Nikon拍風景、Canon拍人、Sony求色準 但這句話懂相機的會說，完全是屁話 而耳機這邊，動圈聲音暖、人聲有感情 動鐵解析高、高頻清晰、冷聲底 當然現在也有圈鐵混合的，就能集結兩者的特性 想知道這個是物理特性，還是也能透過調整而突破限制 高階舞台用監聽耳機好樣還是走動鐵單元的比較多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 39.12.120.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Headphone/M.1733837802.A.215

推 AbeNana: 百問不如一聽 做的很圈味的動鐵很多 12/10 22:23

推 pobearla: 哈蘇? 12/10 22:30

推 a1379: 舞台上要隔音好所以比較適合動鐵啊 12/11 11:19

→ a1379: 動圈要氣孔 腔體 會影響聲音的要素太多了 12/11 11:19

推 lancechance: 動鐵再怎麼調，低音表現方式都跟動圈不同，不評哪個 12/12 10:44

→ lancechance: 好，但肯定聽的出不同 12/12 10:44

推 jouska: 大後製時代也許沒啥差異，但古董底片相機的話，品牌倒還真 12/12 15:44

→ jouska: 的有差，畢竟早期鏡頭光學仰賴手算，各家在時間資源有限的 12/12 15:44

→ jouska: 情況下，對於鏡頭光學“不完美性”的取捨重點不同，造就了 12/12 15:44

→ jouska: 不同的成像風格。即使如此，耳機物理差異帶來的聲音變化， 12/12 15:44

→ jouska: 基本上仍遠大於底片相機之間的成像差異，至於動圈動鐵，一 12/12 15:44

→ jouska: 般而言確實在瞬態、殘響、剛性、音色、質感等等有差別，但 12/12 15:44

→ jouska: 畢竟現在也有許多很像動鐵的動圈（當振膜越來越硬和薄）， 12/12 15:44

→ jouska: 動鐵也有很像動圈的情況（例如Sonion 38系或Knowles HODVT 12/12 15:44

→ jouska: EC系，它們和一些低頻中等彈和沉的動圈其實分別不大了。混 12/12 15:44

→ jouska: 合單元也不能說是兩個特色加在一起，時常也會變成兩者的缺 12/12 15:44

→ jouska: 點加在一起.... 12/12 15:45