超旗艦這種東西齁， 基本上， 就是給大佬折騰的啦， 尼都不會想問，為啥買到超旗艦， 捅十幾二十的前端還能出怪聲嗎？ 非要捅50以上才開始正常發揮， 這邏輯不是很怪嗎？ 誒，這就市場定位嘛！ 沒地方花錢很難受的尼知道嗎？ 這玩意就是專門賣給喜歡玩 「升級過程」的玩家咩， 滿足需求很重要尼知道吧！ 升到頂大概可以得到一個比HD650好上一點這樣， 滿滿的成就感呢。 所以阿， 超旗艦這種東西齁， 除非外觀真的打中很愛另當別論， 基本上菜雞如我是一律蛋雕啦。 因為偶前端釘住了就固定那麼一套， 管他是超旗艦還是宇宙戰艦， 捅進去不能聽的就是蛋雕。 留給大佬玩， 顆顆。 ※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之銘言： : 這篇推文有很多有趣的想法，就也分享一些心得 : 關於以價論聲，顧名思義就是高價位比低價位好聽 : 而這邊可以再拆分出細項，關於好聽的定義 : 表面上好聽就是，不論什麼音樂我都覺得聽起來很愉悅、順耳，音樂性佳 : 但是這個如果用反向角度來看待，是否表示系統對於好壞錄音其實根本分不太出來呢? : 因為瑕疵處被修飾過了，所以原本有缺陷的地方就變得不明顯 : 而假設自己原本一開始踏入發燒之路的目的是追求真實， : 那麼一個還原不出錄音的缺陷的系統是否是自己想要的呢? : 然後就會出現這樣的感受： : 我想要還原出音樂的全貌，例如演奏中不同樂器的音色、音場的深度與寬度、 : 以及微妙的聲音變化 : 但是又不希望爛錄音的缺陷被暴露出來 : 大概是這樣，會有一種矛盾存在 : 當然要真實還原出所有的細節或是希望修飾過都是一種目標及選擇 : 但是如果自己對於這兩者也不太確定要哪一個，就會有一些問題存在 : 例如高價位的一定細節揭示能力好，但這也伴隨著瑕疵處可能被放大 : 這時自己要選擇追求真實還原->爛錄音可能有瑕疵是否能接受 : 可以接受或是不接受，都是正確的， : 但是卻不能說因為瑕疵處被放大，不如較低價位的根本聽不見，所以低價位好聽 : 實際上高價位只是忠實還原出來細節而已，這本身是中性的 : 而低價位細節揭示能力較差，有些音樂的缺陷處不容易表現出來，所以會有種比較順、 : 比較好的感覺，這本身也是一種現象 : 而評價是我們自己根據自己的聽音觀去給予的，但如果同時套用多重觀念去給予一項 : 中性的事物評價，就會有上述問題發生 : 所以音響性或音樂性哪個重要呢?兩個都重要，但取決於自己看重的東西的排序是怎麼樣 : 而系統的搭配就是根據自己的排序所做出來的結果 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.136.83.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Headphone/M.1732436298.A.13B

→ frank90043: 贊成，我升到K812作為單端頂就停住了。 11/24 16:51

→ jakkx: 其它不說，邏輯如果覺得怪自己套在其它事情上去想想看吧 11/24 16:55

→ frank90043: 越到後面錢堆得越多進步幅度反而越少，邊際效益的概念 11/24 16:55

→ jakkx: 我也希望我買到跑車直接上賽道就能和別人競速Y 11/24 16:55

推 n1m5w8tsarp: 還好我耳機都買外觀，不喜歡的再貴也沒用 11/24 16:58

推 jakkx: 跑車就真的大多是買外觀不是買來競速的。一樣東西二個概念 11/24 17:05

推 dzwei: 雞排一份 不切 梅粉 感謝 11/24 17:11

推 peloma12: 還好我耳機都買二手的，不喜歡的賣掉也不心疼 11/24 17:16

推 n1m5w8tsarp: 跑車應該也是有性能粉? 11/24 17:31

推 ULTIMA1002: 這篇邏輯正確 11/24 17:35

推 diamondX: 相信科學,量力而為 11/24 17:38

→ lll156k1529: 怎麼又邏輯正確了XDD 挑戰場喔 11/24 17:40

→ lll156k1529: 不知從哪突然來一個超旗艦捅中階前端會怪聲的 11/24 17:41

→ lll156k1529: Metrum Onyx+Sapha Premium是什麼很天價的器材嗎 11/24 17:42

噓 deathy: 買了一個4K144的旗艦螢幕還要接到4090才能發揮螢幕的實力 11/24 17:43

→ deathy: ，邏輯真的很奇怪。 11/24 17:43

→ deathy: 所以說戳仔不管到哪個版都是戳仔 11/24 17:44

→ hdd60311: 這邏輯套用到賽車不就變成”我都已經買到超跑也上過駕 11/24 17:47

→ hdd60311: 訓班考過駕照了，怎麼去跑圈速成績還是很爛難道不奇怪 11/24 17:47

→ hdd60311: 嗎”，這種話看了只會讓人笑死吧 11/24 17:47

→ abcd1111: 不會啊，4k144螢幕就算用內顯看動畫瘋表現也很不錯 11/24 17:49

→ jakkx: 會這麼講大概連補幀是什麼都不知道吧？那也難怪會有這一篇. 11/24 17:57

→ jakkx: 怎麼會沒有呢。就和這一串討論的差不多…追求的東西不一樣 11/24 17:58

→ jakkx: 只是買跑車外觀的不會會錯意成這樣 11/24 17:59

→ BigRollPeace: 那你是有錢花還是沒錢花呢？ 11/24 18:47

推 frank90043: 反正在那些玩車子玩攝影玩女人的人眼裡，我們都是一群 11/24 18:51

→ frank90043: 魯蛇。理性討論勿戰 11/24 18:51

推 theshape87: 超旗艦桶一般機器也不會不能聽吧，現在機器隨便都有 11/24 20:16

→ theshape87: 個1—2瓦能用。我倒覺得大佬的說法是偏向於砸10萬再 11/24 20:16

→ theshape87: 耳機卻前端亂搭配，白白浪費了耳機的真正聽感 11/24 20:16

推 storym94374: 超旗艦就算隨便亂捅也有很高的下限 只有少數例外 11/24 20:36

→ storym94374: 那些好推的超旗艦基本上很難比一般耳機難聽 11/24 20:36

推 n1m5w8tsarp: 好奇超旗艦當中相對好養的有哪幾支 11/24 20:36

→ storym94374: 但是上限就真的要砸錢才能慢慢看到一些影子 11/24 20:37

→ dzwei: 大烏吧 上限也很高就是 11/24 20:37

→ storym94374: 我現在用的meze elite就很好養啊XD 11/24 20:38

→ dzwei: 雖然新版大烏沒有舊版那次聽那種毀天滅地的經驗 也可能是被 11/24 20:39

→ dzwei: 驚艷習慣了 11/24 20:39

→ dzwei: 如果是動圈跳過去大烏的話 應該會有一種很熟悉的感覺 11/24 20:40

→ dzwei: 但是SG版可能要在上盤與音場想辦法 不然以前我自己聽ADX5K 11/24 20:41

→ dzwei: 的習慣 會覺得高頻不夠亮 但這也好調整 chord那類器材下去 11/24 20:41

→ dzwei: 就有了 11/24 20:42

→ pploj: 超旗艦隨便桶也是好聽阿 11/25 15:53

推 after2833: 大烏高頻少那一大截…救不回來的.. 11/26 11:57

→ after2833: 上限就在那了 11/26 11:57