幹，差點冤枉有真正實務經驗的好法官 原來真，大法官詹森林不只人格崇高 還敢公開反對其他酬庸綠狗大法官 公開支持公務員藐視國會罪 以下節錄： 詹森林說，為確保立法院正確、理性、嚴謹地行使立法權， 即須讓立法院擁有充足、完整且 真實之資訊。只有在此基礎上，方能期待立法院作出合理、適切之決定。因此 公務員於立法 院 參加聽證或接受質詢時， 若就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述， 即必然 影響 立法 委員 對公共事務之理解、思辯及判斷 從而導致立法院行使職權，產生錯誤或偏差。 然後他又補充： 詹森林還舉例說，如立法委員已得知我國已出現致死性、傳染性極高病例、或核能已疑似外 洩等重大情報，而行政院卻隱匿不報，立法委員遂利用質詢之機會，詢問相關行政首長或政 府人員。 此時，若該等公務員對所知之重要關係事項，為虛偽陳述，或以絕無此事一語帶過，企圖迴 避監督，致立法委員在質詢時，因被誤導而無法為追問，終致許多人民因未即時因應，受有 生命、身體、財產之重大損害。在此情況下，除使為虛偽陳述之公務員透過民主問責程序負 起「政治責任」外，令其同時亦應承擔「法律責任」，有何絕不可為之理由？ ===== 事實很清楚了，詹森林大法官看得夠遠 想的夠清楚 公務員若因為想掩蓋政府無能真相，公然說謊 企圖迴避監督；而使人民有生命、身體、財產之重大損害，除了政治責任（下台落跑出國爽 ），同時也該承擔「法律責任」，才能對人民的生命財產有所保障。 人民是國家的主人，憲法規定中華民國是民有民治民享之共和國。 如果綠狗大法官；護航公務人員對人民說謊沒法律責任 那就是對人民不忠、對國家不忠、對憲法不忠 那就是要台灣獨裁化！ 憲法為了制衡政府無能，規定立委有言論免責權 但憲法沒有給行政官員言論免責權。 謝謝真、大法官詹森林 公開支持國會改革、藐視國會罪合憲！ 綠狗獨裁大法官吃屎、賴清德吃屎 政黑吃賴清德的屎ww ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- 對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與 工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」 https://reurl.cc/DlqxL5 - 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.70.90.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1730165545.A.837