以前颱風假 是要真的達標 才會放假 而且通常只有一天 一年頂多就一兩天 但是現在颱風假 常常放了假 無風無雨的 一天不夠 還要兩天三天 大部分公司還是會支薪 但是就我所知現在越來越多公司選擇不支薪 因為真的太浮濫了 這次颱風 搞不好又五天連假去了 真的是夠了 颱風假的制度不該檢討了嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.168.201.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1730126170.A.0C1

噓 mark0204: 沒放假,有災損,那你要不要賠償? 140.112.66.150 10/28 22:40

推 testutw: 無聊透頂 誰敢不放下次該黨別選了123.192.178.162 10/28 22:41

→ PunkGrass: 氣候越來越異常的關係吧 36.229.126.59 10/28 22:44

推 ss218: 蔡英文執政那幾年颱風少得要命就沒人在乎 114.34.40.71 10/28 22:46

→ MacD89: 差那幾天就會倒的公司倒一倒算了 別浪費地220.129.158.236 10/28 22:50

推 lion3210: 現行制度沒說要支薪啊 101.0.234.72 10/28 22:55

噓 yuukiyuna: 老子我就是有放假 42.72.54.223 10/28 23:03

→ yuukiyuna: 誰放假我就投誰 42.72.54.223 10/28 23:03

→ yuukiyuna: 然後說啥颱風假不支薪的 42.72.54.223 10/28 23:03

→ yuukiyuna: 在那種垃圾公司的人請檢討自己為何要待 42.72.54.223 10/28 23:03

→ yuukiyuna: 在這種地方 42.72.54.223 10/28 23:03

→ yuukiyuna: 然後垃圾公司也順便倒一倒 42.72.54.223 10/28 23:04

推 tintiniihsu: 如果調整現有的假如二二八這類的改 36.230.45.144 10/28 23:14

→ tintiniihsu: 成預備假。若有三天預備假用來可能 36.230.45.144 10/28 23:14

→ tintiniihsu: 放颱風。如果沒用到，隔年再擇期放 36.230.45.144 10/28 23:14

→ tintiniihsu: 。不知可行否？ 36.230.45.144 10/28 23:14

推 zwetson: 道德的基本是什麼 法律沒規定的 一定要 114.36.172.189 10/28 23:32

→ zwetson: 執行 ？ 等您哪天當資方時 或許您的想法 114.36.172.189 10/28 23:32

→ zwetson: 也會跟著改變 114.36.172.189 10/28 23:32