※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 看到某些朋友說 : 之所以不倒閣 : 是因為倒閣倒不到總統 : 可是 : 如果真要走內閣制 : 反而更該倒閣才對 : 因為現在立委根本不是因為內閣制的前提被選上的 : 所以完全沒有立場主張要組內閣來執政 : 完全沒有組閣的正當性 XD : 結論： : 如果某些朋友真想走內閣制 : 那更該支持倒閣 : 而且重選時要主打「選我當內閣制官員」 : 這樣當選後再修憲推內閣制 : 再辭職重選 : 就有組閣當行政官員的正當性惹 : 所以 : 唯一的問題 : 還是回到原點： : 倒閣後還有辦法再當選嗎 XD : 大家怎看 (^ ▽^ ) 走內閣制的話，只有現任議員（立委）才可以擔任部長、主委等幹部職務，不具備相關資 格者就算有其他專業，也不得加入 且政府首長也不是直選的，要由多數黨代表薦任 而以目前的雙首長制來看，理論上不是沒有好處，只是在委任的事上，很容易找不到適合 的人選，進而讓懸缺持續存在... 說回「倒閣」論，日前的「點菜說」有省思的必要 一方面的說法是「拒絕依法行政的背後，並無法理支撐」；另一邊則稱「不畏倒閣的背後 ，有其政治計算」 種種考量都有本森的根據，但是否合法合理，在選舉期間外無從評價。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 175.143.63.152 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1730093812.A.A67

推 lazycat5: 以台灣的民代水準，內閣制就垮了 223.136.110.46 10/28 13:41

→ bkebke: 這不是重點 本來部長很多都政務官 42.72.186.130 10/28 13:45

→ bkebke: 重點是就沒有直選了 大家能接受? 42.72.186.130 10/28 13:46

→ WINDHEAD: 拿掉總統直選的話 大家絕對無法接受 114.36.45.56 10/28 13:57