不只是一個 而是好幾個大法官 不約而同的出具不同意見書 認為政治責任沒有嚇阻力 課以刑責才可以嚇阻官員說謊 能確保立法院得到的是正確資料 保障國之法益 好奇理性客觀的政黑 怎麼看這些大法官的意見 1、法盲 2、卡提諾學派 3、藍白臥底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.53.184.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1730088902.A.2F9

推 peter080808: 不是綠色的夥伴42.70.199.15 10/28 12:16

推 shirman: 處罰說謊官員（X）立委決定官員是否說謊101.12.153.204 10/28 12:16

→ shirman: （O）101.12.153.204 10/28 12:16

推 aass5566: 現在全世界就中國跟台灣同規柜 紅共綠61.64.12.170 10/28 12:17

→ aass5566: 共一家親61.64.12.170 10/28 12:17

→ flavorBZ: 官員只要不說謊，很難嗎27.240.218.176 10/28 12:17

噓 banmi: 這不就證實了大法官不是黨意大法官嗎？175.183.30.121 10/28 12:18

→ flavorBZ: 美國也是這樣27.240.218.176 10/28 12:18

→ aass5566: 對現在執政黨官員來說可能很難 所以才61.64.12.170 10/28 12:18

→ aass5566: 要除罪化61.64.12.170 10/28 12:18

→ flavorBZ: 民進黨要反抗美爹嗎27.240.218.176 10/28 12:18

→ aass5566: 執政黨官員不說謊，可能沒辦法做事了61.64.12.170 10/28 12:18

→ nnkj: 廢死大法官不但當殺人犯的後盾還當了說謊官1.200.105.202 10/28 12:19

→ nnkj: 員的後盾1.200.105.202 10/28 12:19

→ nnkj: 還抓啥詐騙集團 大法官保障 騙子官員1.200.105.202 10/28 12:21

推 vbhero: 現在違憲是說處罰的部份223.136.127.230 10/28 12:21

→ vbhero: 是否說謊由法院判決223.136.127.230 10/28 12:21

→ vbhero: 中華民國獨有的不能處罰的見解223.136.127.230 10/28 12:21

→ vbhero: 完全在傷害民主223.136.127.230 10/28 12:21

推 doig: 綠色大法官判違憲，跟民意背道而馳。但還是101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: 有些正常的大法官，新聞寫實務界的幾名大法101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: 官，反對違憲"朱富美、蔡彩貞、張瓊文等實101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: 務界出身的大法官"。她們都認為要刑罰。其101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: 他沒什麼實務，靠党提名的綠色大法官，認為101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: 違憲。101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: https://i.imgur.com/jwp7eKE.jpeg101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: https://i.imgur.com/u2iNvGx.jpeg101.12.16.232 10/28 12:21

→ doig: 新聞101.12.16.232 10/28 12:22

→ doig: https://reurl.cc/Kla8ay101.12.16.232 10/28 12:22

→ chisholee: 說謊你可以告他呀總不能立委自己當法官37.19.205.180 10/28 12:26

→ WTF55665566: 覺得說謊有問題可以告他跟立院可以111.71.34.228 10/28 12:32

→ WTF55665566: 把手伸進司法行政權是兩回事，這次111.71.34.228 10/28 12:32

→ WTF55665566: 被判違憲都是後者，結果藍白自己崩111.71.34.228 10/28 12:32

→ WTF55665566: 潰狂抹黑大法官笑死XD111.71.34.228 10/28 12:32

→ WTF55665566: 趕快倒閣重選修憲啊！笑你們沒種111.71.34.228 10/28 12:32

→ syensyens: 可以提告，但你小立委沒資格決定對錯114.43.1.174 10/28 12:32

噓 b1987517: 好幾個大法官認為程序違憲耶，你怎麼不39.15.9.154 10/28 12:34

→ b1987517: 拿出來說39.15.9.154 10/28 12:34

推 platinum500a: 4. 同路人 27.51.10.52 10/28 12:39

噓 b1987517: 還有，不同意見書不是代表他認為該條法 39.15.9.154 10/28 12:41

→ b1987517: 律完全合憲，而是代表他不同意這種違憲 39.15.9.154 10/28 12:41

→ b1987517: 說法，照邏輯來說，他也有可能同意部分 39.15.9.154 10/28 12:41

→ b1987517: 違憲，不過你應該不懂啦 39.15.9.154 10/28 12:41

→ b1987517: 能把不同意見書導向同意合憲也是天才 39.15.9.154 10/28 12:43

→ b1987517: 判違憲的理由也完全沒有說同意官員說謊 39.15.9.154 10/28 12:45

→ b1987517: ，而是跟立法委員一樣負政治責任 39.15.9.154 10/28 12:45

→ e2204588: 啊在立院說柯文哲沒貪汙算不算說謊 211.23.39.77 10/28 13:05

→ e2204588: 反過來 在立院說柯文哲貪汙算不算 211.23.39.77 10/28 13:06

→ e2204588: 不管那個陳述都可以找到5個立委主張 211.23.39.77 10/28 13:06