※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言： : 美國才好笑 : 罷免沒有什麼投票率門檻 : 採簡單多數決 : 看起來很容易罷對吧 : 但是一般地方首長投票率都只有兩成 : 連紐約市都一樣 : 說穿了誰當州長市長，沒人在乎 : 最難的反而變成連署書 : 因為連署書門檻也差不多 : 有的州還訂得比一般投票率高 : 罷免只有比較熱衷政治的州才搞得起來 : 像是加州，阿諾就這樣上的 : 然後台灣整天搞選舉搞罷免 : 有比美國爸爸民主嗎 : 嘻嘻 美國的罷免投票的確很單純 一面提罷免 一面也讓可能的替代人選上榜 如果罷免投票過關 替代的人選就會直接上位 省了罷免成功後還要再補選的流程 先前有位加州州長被罷免 補上來的就是明星阿諾史瓦辛格 (如果在台灣就是高嘉瑜或蔡適應這樣的人同時參選) 個人覺得這樣的方式也不錯 罷免投票時 同時也列出可以遞補的人選 這樣選民就會多思考一下是否要提出罷免 各位覺得這樣的選制好不好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.62.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1728362336.A.4E9

推 kim: 美國州長罷免要多少比例的人出來投 39.10.48.78 10/08 12:41

→ kim: 啊？ 39.10.48.78 10/08 12:41

推 Beersheep: 覺得還不錯 這樣不用補選 101.9.138.103 10/08 12:43

→ McCain: 回一樓 沒說多少比例吧 就簡單多數決 61.62.215.81 10/08 12:44