※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160423004358-260407 2.來源︰ 中國時報 3.完整轉錄標題 黃國昌廢死立場 有法院認證 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃國昌廢死立場 有法院認證 20:242016/04/23 中時 周毓翔 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg 丁姓助理遭立委黃國昌指控違反選罷法，結果不起訴處分。（丁姓助理提供） https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004360.jpg 法院判決書指出，黃國昌確實對外曾主張不認同死刑，丁姓助理懸掛之標語屬「合理評論範 圍」。（丁姓助理提供） 時代力量立委黃國昌在選舉期間屢遭對手前立委李慶華陣營抨擊是支持廢死，黃國昌憤而提 告製作文宣的李慶華助理，指控他違反選罷法，散播謠言不實；沒想到日前法院判決結果不 起訴處分。判決書指出，黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信，文中確實對我 國死刑制度表示不認同，所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理 評論範圍」。 今年發生駭人聽聞內湖女童案時，黃國昌對外公開表示，時代力量並沒有主張廢死，黃國昌 在競選期間也不滿對手李慶華指控他是支持廢死，才憤而提告李慶華辦公室丁姓助理，指控 他違反選罷法，散播謠言不實，意圖使人不當選。不過，丁姓助理今天收到法院不起訴書， 讓他開心地說，「真是感謝老天垂憐，司法還是有公義！」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 你們不要再嘲笑國昌老師從廢死轉投反廢死了。 早在2016年，國昌老師就否認過自己挺廢死了。 還因此告人。 所以國昌老師很早就表態自己不支持廢死了！ 過去那個國昌老師。 https://i.imgur.com/E6peSbw.jpeg ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.12.162.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1728311734.A.DAA

推 BrianTN17: 我...我...我有欠你嗎？ 111.255.11.173 10/07 22:36

→ killverybig: 抓到 法院認證 42.77.30.197 10/07 22:37

推 wawaking1: 那都是歷史文件 1.168.250.62 10/07 22:37

推 julia66: 那廢死的連署他是在連屁 1.170.206.238 10/07 22:37

→ aa1052026: 否認根本沒必要 轉彎很正常 李遠哲都能 116.241.162.85 10/07 22:38

→ aa1052026: 前一秒挺核後一秒反核了 否認根本沒必 116.241.162.85 10/07 22:39

→ aa1052026: 要 116.241.162.85 10/07 22:39

推 JustSad: (轉頭)集氣～(咆哮)窩窩窩窩我有欠你哦～ 1.168.243.172 10/07 22:39

→ mirroshadow: 新聞我昨天就貼了QQ 42.71.92.71 10/07 22:43

→ kaodio: 國昌沒有輸 國昌沒有敗訴 是國昌贏了 114.44.11.118 10/07 22:57