1.新聞網址︰ https://reurl.cc/Rem5DD 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 37死囚有可能被放出來?法務部長坦言不敢保證不會 4.完整新聞內容︰ 憲法法庭日前判決死刑有條件合憲,被質疑實質廢死,更引來現37死囚有可能被放出來的 擔憂。國民黨立委吳宗憲今於司法法制委員會質詢,若撤銷死刑判決發回高院,只能靠法 官才能羈押,問題是羈押必須符合法律要件,就有死囚被放出來的風險,法務部長鄭銘謙 坦言,「我不敢保證說沒有(被放出來的風險)。」 法務部及司法院今至立院司法法制委員會就憲法法庭針對死刑的判決進行專案報告。民進 黨立委吳思瑤質詢時提及受外界關注的,37名死刑犯是否可能會被放出來議題,問鄭銘謙 ,鄭重申他反對收容折抵刑期的立場,也反對將收容期間計入假釋門檻。 鄭銘謙表示,在死囚提起非常上訴確定判決沒撤銷前都是處於收容狀態。吳思瑤也替鄭做 結論,「絕對不會有37名死刑犯現在就被釋放的狀況發生,所以大家不用擔心。」 此舉引發擔任召委的吳宗憲不滿,吳宗憲質疑鄭銘謙根本「問東答西」,吳思瑤還回說「 我都沒意見啦」,吳宗憲說,「我是在維護你的權益耶,你問會不會放出來,他扯收容不 計入刑期,不能藐視立委」,吳思瑤說,「我跟你謝謝,但不要延伸我質詢,你等一下自 己繼續問。」 吳宗憲質詢時嗆鄭銘謙,不要配合政客在那邊胡說八道,吳思瑤不懂法的人,可以在那邊 胡說八道亂帶風向,不懂法的在這假裝是專家,懂法律的在這假裝不懂法律,配合演出。 國民黨立委羅智強也問,要是最高檢提出非常上訴,法院撤銷死刑確定判決,人會不會放 出來?鄭表示,檢方一定會建議法官要羈押,但能不能羈押是法院決定;羅智強也問司法 院代理祕書長黃麟倫,不能保證不羈押,結果就是直接放出來了,黃未回答,但聽了也頻 點頭,羅智強嗆,「你還建議羈押勒,你乾脆建議賴清德晚餐吃什麼好了!」 吳宗憲指出,被告非常上訴撤銷死刑判決回歸普通法院判決處理,能限制其自由方式只剩 下法官裁定羈押,但法官要裁定羈押,只能符合羈押跟預防性羈押相關條件,所以可能遇 到法官不押。鄭銘謙表示,羈押權是法院,因此他沒辦法保證一定會押,如果法院不押, 檢方只能抗告或建議羈押。 吳宗憲認為,法官就是有可能不押,這是第一個風險,而最長羈押也12個月,要是超過這 段期間又不能繼續羈押,法官又不判,要怎麼辦?羈押要件就那幾個,滅證逃亡串證或重 罪羈押等,問題是很多都20年以上的案子,要怎麼有滅證串供之虞?要是羈押條件都不符 合要怎麼自創法律羈押?鄭銘謙仍強調,收容中不可能放出去,但若是撤銷死刑判決發回 高院審理,「我不敢保證沒有(放出去的風險)。」吳宗憲再批鄭銘謙,「你跟政客說不 會放出去就是騙全國人民。」 5.附註、心得、想法︰ 我猜一定會有塔綠班看完這篇新聞只會回:中時 但這新聞太大,其他媒體也有報導 我找個比較用詞中性的報導 https://news.cts.com.tw/cts/politics/202409/202409212379122 死刑「有條件合憲」!37死囚恐重獲自由 法務部:應羈押 內文提到: "法務部則聲明,會促請最高檢察署建議最高法院啟動羈押程序。" 也就是只能建議啟動羈押程序 不是一定能羈押 所以確實有放出來的可能性 我是搞不懂 為何85%的民意要被15%綁架 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1728287184.A.EA8
star12614: 噗~~~~ 118.231.129.20 10/07 15:47
CavendishJr: 啊不然咧,羈押又不是檢察官說了算 27.53.245.23 10/07 15:50
Iamidiots: 不然要違憲嗎? 49.215.154.173 10/07 15:51
goetze: 噗!所以就是有可能會放出來呀~沒錯吧二樓 60.249.142.130 10/07 15:52
coyoteY: 藍白趕快修刑法啊114.137.200.222 10/07 15:53
CavendishJr: 你在興奮什麼啊,整篇看下來法務部 27.53.245.23 10/07 15:53
CavendishJr: 也沒否認這個可能性啊 27.53.245.23 10/07 15:53
CavendishJr: 再說涉及死刑的案件,羈押是會多難 27.53.245.23 10/07 15:54
loki94y: 不用綁架啊 趕快修法不要再裝被綁架了 116.241.255.44 10/07 15:57
tinmar: 藍白修法死刑犯沒有羈押期限就好了 1.160.245.158 10/07 15:57
pondaha: 快點放出來阿,關這麼久是冤獄耶 114.140.136.6 10/07 15:57
pondaha: 社會已經原諒他們了 114.140.136.6 10/07 15:57
tinmar: 另一方面修法無期徒刑不能假釋 1.160.245.158 10/07 15:58
pondaha: 我們廢死要讓他們回歸社會用大愛去感化他 114.140.136.6 10/07 15:58
pondaha: 們 114.140.136.6 10/07 15:58
samstalk: 在野黨可以修法但不作為 目的是什麼 118.165.35.16 10/07 15:59
pondaha: 執政黨說了算啦,在野黨算什麼咖洨 114.140.136.6 10/07 16:01
pondaha: 我是覺得一定要放出來啦,讓大家看看他們 114.140.136.6 10/07 16:03
pondaha: 真的是可教化的 114.140.136.6 10/07 16:03
amare1015: 我也支持放出來 按照廢死的邏輯沒錯的 36.227.73.131 10/07 16:05
amare1015: 是這個社會對不起這些加害者的 所以 36.227.73.131 10/07 16:05
amare1015: 要負起愛愛的責任 愛與包容吧 36.227.73.131 10/07 16:06
amare1015: 蛤你說放出來會怎樣? 痾 關我屁事喔幹 36.227.73.131 10/07 16:06
amare1015: 再犯? 關我屁事喔幹 等犯了再說阿哭逆 36.227.73.131 10/07 16:06
amare1015: 不管怎樣先放出來再說啦 廢死就是這麼 36.227.73.131 10/07 16:07
amare1015: 強悍NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 36.227.73.131 10/07 16:07
ramirez: 讚喔 法官快放出來啊 42.77.28.92 10/07 16:07
ramirez: 這些人都是可教化的呀 42.77.28.92 10/07 16:08
pondaha: 我相信他們都是可教化的,如果他們再殺 114.140.136.6 10/07 16:11
pondaha: 人,一定是社會的錯,一定是社會沒有愛與 114.140.136.6 10/07 16:11
pondaha: 包容他們,所以再讓他們多殺幾個,展現我 114.140.136.6 10/07 16:11
pondaha: 們的包容,最後他們一定可以被感化 114.140.136.6 10/07 16:11
Sinreigensou: 垃圾民進黨 101.12.146.245 10/07 16:13
pondaha: 我建議在執政黨的集會場所或是法院辦公室 114.140.136.6 10/07 16:13
pondaha: ,讓這些死刑犯擔任服務志工,展現執政黨 114.140.136.6 10/07 16:13
pondaha: 和大法官感化人民的力量,好不好! 114.140.136.6 10/07 16:13
pondaha: 有大法官的環境,一定是充滿愛與包容的最 114.140.136.6 10/07 16:15
pondaha: 美好的地方 114.140.136.6 10/07 16:15
pondaha: 看著大法官和死刑犯和樂融融的相處,相信 114.140.136.6 10/07 16:24
pondaha: 民眾對於他們的可教化程度也能提升至200% 114.140.136.6 10/07 16:24
pondaha: 的信賴區間 114.140.136.6 10/07 16:24
machiusheng: 法綠人帶回家教化 42.79.135.86 10/07 16:26