→ Malion: 看來綠營就是支持廢死啊 114.32.244.1 10/05 10:58 那我就覺得奇怪 民進黨主張廢死 民進黨支持者支持民進黨 民進黨支持者支持廢死 民進黨支持者認定兩公約要求廢死 民進黨支持者說是馬英九簽兩公約 民進黨支持者卻罵馬英九簽兩公約? 這邏輯有人聽的懂嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.12.113.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1728100460.A.7E9
kuijun228: 分類被執行死刑了123.110.29.131 10/05 11:55
testutw: 下幹賤種綠吱敢挺又愛牽拖 一群人渣89.187.161.5 10/05 11:55
kuma0326: 兩公約不要求廢死,而是要求審慎處理死36.239.161.98 10/05 11:58
kuma0326: 刑判決36.239.161.98 10/05 11:58
art1: 邏輯正常的 CenaC 記得把錯字改掉 XDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:04
CenaC: 被逼到不敢回的就不用每篇出來給我打臉 101.12.113.88 10/05 12:05
art1: 馬簽了兩公約,蔡賴照著公約目標慢慢廢死 XD 218.173.25.197 10/05 12:05
art1: 還在妄想打臉阿 XDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:05
CenaC: 那你應該稱讚馬英九啊 101.12.113.88 10/05 12:05
plus203ft: 只有藍白腦殘們才會認為支持某個政黨 118.161.12.39 10/05 12:06
plus203ft: 就要全盤接受該政黨的提案吧 118.161.12.39 10/05 12:06
art1: 馬簽了公約很好啊,還訂了施行法也很讚 XDDD 218.173.25.197 10/05 12:06
CenaC: 但從沒看到民進黨支持者敢反對民進黨政策 101.12.113.88 10/05 12:06
CenaC: 呢 101.12.113.88 10/05 12:06
plus203ft: 說得好像你研究統計過一樣呢 118.161.12.39 10/05 12:07
teke: 罵馬英九是說,兩公約慎重處理死刑,但國民180.217.226.239 10/05 12:07
teke: 黨現在卻偏向一定要死。180.217.226.239 10/05 12:07
CenaC: art1 可見你根本不知道施行法跟現行法律的 101.12.113.88 10/05 12:07
CenaC: 死刑要求有沒有抵觸 101.12.113.88 10/05 12:07
art1: 你知道有牴觸?XDDDDDDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:07
CenaC: teke 國民黨是要依法治國 難道不正確? 101.12.113.88 10/05 12:07
CenaC: art1 你不但看不懂兩公約 連推文也看不懂 101.12.113.88 10/05 12:08
CenaC: 滿符合你的閱讀能力 101.12.113.88 10/05 12:08
CenaC: plus203ft 說的好像你反對過呢 101.12.113.88 10/05 12:09
art1: 你在那邊問有沒有牴觸,我問你有牴觸嗎,你 218.173.25.197 10/05 12:09
CenaC: 民進黨支持者的邏輯到底哪個能打的啊 101.12.113.88 10/05 12:09
art1: 可以直接回牴觸的地方或說沒有牴觸阿 XDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:09
art1: 看不懂兩公約寫不得阻止廢除死刑的 CenaC XD 218.173.25.197 10/05 12:10
art1: 連 ChatGPT 都解釋給你聽了還不懂 XDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:11
CenaC: 你還搞不清楚嗎 兩公約是針對人權的保護 101.12.113.88 10/05 12:12
CenaC: 並不是要你立即廢死 101.12.113.88 10/05 12:12
CenaC: ChatGDP也沒有解釋兩公約簽署為立即廢死 101.12.113.88 10/05 12:13
CenaC: 更何況不被成立的合約 不知道你要盧多久 101.12.113.88 10/05 12:14
art1: 慢慢廢死阿,不要再說公約沒有要廢死了 XDDD 218.173.25.197 10/05 12:15
CenaC: 公約本來就沒有要你廢死啊 101.12.113.88 10/05 12:16
CenaC: 他不但沒有要你廢死 他還設定第六條第二項 101.12.113.88 10/05 12:17
CenaC: 的說明 你看懂了嗎 101.12.113.88 10/05 12:17
AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜本來就是鬥爭騙上台貪汙 114.45.9.134 10/05 12:18
AMDMARSHAL: 的一群畜生啊 ecfa沒斷 台獨黨綱變 114.45.9.134 10/05 12:18
AMDMARSHAL: 歷史文件 XDDDDDDDD 114.45.9.134 10/05 12:18
art1: 不得延緩或廢除死刑對 CenaC 來說太難懂 XDD 218.173.25.197 10/05 12:20
CenaC: 不得延緩或廢除死刑 這中文表達的意思好像 101.12.113.88 10/05 12:21
CenaC: 跟你解釋的不大相同 101.12.113.88 10/05 12:21
art1: *不得延緩或阻止廢除死刑,抱歉漏字了 XD 218.173.25.197 10/05 12:23
CenaC: 邏輯正常的 art1記得把錯字改掉 XDDDDDDD 101.12.113.88 10/05 12:25
CenaC: D 101.12.113.88 10/05 12:25
CenaC: 你放棄吧 再凹也沒有用 裡面就沒有告訴你 101.12.113.88 10/05 12:26
CenaC: 要立即廢除死刑 101.12.113.88 10/05 12:26
CenaC: 他可以說是未來遠大目標 但是事實就沒有這 101.12.113.88 10/05 12:27
CenaC: 個限制 所以締約國仍還有死刑的判決 101.12.113.88 10/05 12:27
CenaC: 所有仍在執行死刑的締約國都認同要謹慎判 101.12.113.88 10/05 12:27
CenaC: 決死刑 但是並沒有廢除 101.12.113.88 10/05 12:27
art1: CenaC 到現在還沒改掉錯字阿 XDDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:27
CenaC: 你把一個未來目標 解釋成簽署要求廢死 那 101.12.113.88 10/05 12:28
CenaC: 就是曲解公約的意義 不過民進黨曲解、斷章 101.12.113.88 10/05 12:28
CenaC: 取義 本來就是你們拿手的 101.12.113.88 10/05 12:28
art1: 我也沒說有立即要求阿,是你自己在那邊糾結 218.173.25.197 10/05 12:29
art1: XDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:29
art1: 就是寫在裡面才會變成目標啦,有這麼難懂?XD 218.173.25.197 10/05 12:29
CenaC: 從一開始的命題就是它沒有要求締約國廢死 101.12.113.88 10/05 12:30
CenaC: 啊 101.12.113.88 10/05 12:30
art1: 繼續裝瞎也是沒用的,拿第六條第二項說沒有 218.173.25.197 10/05 12:30
art1: 要求廢死就是無視第六條第六項 XDDDDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:30
CenaC: 你該不會當槓精當到自己在辯什麼都不知道 101.12.113.88 10/05 12:31
CenaC: 了吧 101.12.113.88 10/05 12:31
art1: 偏偏第六條第六項就闡明了不得用本條來延緩 218.173.25.197 10/05 12:31
CenaC: 第六項也沒有要求廢死啊 101.12.113.88 10/05 12:31
art1: 或阻止廢除死刑了,你可以繼續去請教ChatGPT 218.173.25.197 10/05 12:31
art1: 他會解釋到讓你懂的 XDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 12:31
risder7: 別再打了,c拿c臉很腫了 223.137.98.56 10/05 12:32
CenaC: ChatGDP就告訴你沒有要求廢死了 101.12.113.88 10/05 12:32
teke: 廢死是一個目標,但如果一直不走到那個目標180.217.226.239 10/05 12:33
teke: ,簽公約是簽好看的 簽好玩的?對吧 問馬英180.217.226.239 10/05 12:33
teke: 九180.217.226.239 10/05 12:33
CenaC: 真正的目標是第一項提的人權 並且也認同有 101.12.113.88 10/05 12:34
CenaC: 執行死刑國家要謹慎判決而已 101.12.113.88 10/05 12:34
CenaC: 馬英九是針對人權的重視的認同 因此入國 101.12.113.88 10/05 12:35
CenaC: 內法也沒有要求廢除死刑 101.12.113.88 10/05 12:35
CenaC: 民進黨支持者一天搞不清楚就一直鞭到你們 101.12.113.88 10/05 12:35
CenaC: 懂為止 101.12.113.88 10/05 12:35
art1: 廢除死刑就慢慢來,跟韓國一樣就很好了 XDDD 218.173.25.197 10/05 12:37
CenaC: teke 還有啊 締約國你可以去看一下清單 那 101.12.113.88 10/05 12:38
CenaC: 些被認證的締約國 還在執行死刑的 是你認 101.12.113.88 10/05 12:38
CenaC: 為簽好玩的國家嗎? 他們是白痴還是…? 101.12.113.88 10/05 12:38
CenaC: 別只記得攻擊馬英九 你以為自己在同溫層 101.12.113.88 10/05 12:39
CenaC: 講的話沒人會挑戰你啊 101.12.113.88 10/05 12:39
teke: 對對對 西納西說的對180.217.226.239 10/05 12:47
CenaC: 沒有真正體認錯誤 也是沒救 看來你還是得 101.12.113.88 10/05 12:50
CenaC: 靠民進黨教好再出來丟臉 101.12.113.88 10/05 12:50
CenaC: 就像民進黨現在也教好你們 「中華台北沒有 101.12.113.88 10/05 12:51
CenaC: 矮化」 「不需要台獨」 你們不就乖乖的嗎 101.12.113.88 10/05 12:51
CenaC: 101.12.113.88 10/05 12:51
asn789451: 沒錯哦罪魁禍首是水母哦 不滿的記得找 220.141.42.219 10/05 12:54
asn789451: 過半的藍白把兩公約廢掉捏 220.141.42.219 10/05 12:54
CenaC: 怎麼會是罪呢? 你連本文都看不懂啊 101.12.113.88 10/05 12:55
slothman: 支持廢死的有種去被害者家屬前面講啊 42.73.2.183 10/05 13:02
teke: 我只是說如果不照公約走是簽好玩的嗎?西納180.217.226.239 10/05 13:02
teke: 西就滑坡說他們是簽好玩的嗎?別一味找人吵180.217.226.239 10/05 13:02
teke: 架好嗎?還有,什麼要教好才出來丟臉?你也180.217.226.239 10/05 13:02
teke: 太自以為是了吧180.217.226.239 10/05 13:02
asn789451: 死刑釋憲案結果出爐 國民黨:幾乎宣示 220.141.42.219 10/05 13:08
asn789451: 實質廢死 220.141.42.219 10/05 13:08
asn789451: 西那西要不要去教育一下國民黨實際上就 220.141.42.219 10/05 13:08
asn789451: 是沒廢死R 220.141.42.219 10/05 13:08
art1: 這論點倒是沒想到 XDDDDDDD 218.173.25.197 10/05 13:17
andysher: 半瓶水響叮噹,加上被打臉就中離,難怪 111.82.50.17 10/05 13:24
andysher: 會覺得沒一個能打的XD 111.82.50.17 10/05 13:24
CenaC: 熱烈討論後 等我貼完推文後 7分鐘沒人回應 101.12.113.88 10/05 14:53
CenaC: 了 我還不能先休息啊 101.12.113.88 10/05 14:53
CenaC: asn789451 你是裝睡叫不醒嗎 現在全國都知 101.12.113.88 10/05 14:55
CenaC: 道 法律仍有死刑條文 但是法官不判死刑 這 101.12.113.88 10/05 14:55
CenaC: 不就變成實質廢死 101.12.113.88 10/05 14:55