※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 李四川說，過去往例，建管處再度發文給北院問要不要要求停工，法院可能會有兩種答覆 : ，一是可繼續施工；一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書 : ，就會依照往例，發文問法院，看法院是否要求停工，如果法院認為應該停工，未來就可 : 以避免國賠的問題。 : 法院扣押的是京華城「土地處份權」，也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動 : 。 : 大草包李四川竟然要行文法院「要不要停工」，真是滑天下之大稽 : 台北市政府怎麼可悲到這種程度？ 川神這才叫聰明 當初如果蚵p給容積率前 先行文法院 問法院給容積率有沒有違法、會不會圖利 這樣就真的可以說：法院都不知道了，窩當然也噗知道 不就安全下庄了嗎 蚵屁就是太自負看不起二三四流的人 蚵蚵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 180.217.149.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1728095593.A.C1C

推 ericlee1024: 重點是甜點跟錢錢 誰跟你犯不犯法 39.14.8.38 10/05 10:38

→ neofire: 藍綠一樣爛，老柯被他眼中的螻蟻背刺了 49.217.196.112 10/05 10:39

→ b1987517: 你知道他自己市府的法務局有跟阿北說無 39.9.65.166 10/05 10:41

→ b1987517: 法源依據，恐有違法疑慮嗎？ 39.9.65.166 10/05 10:41

→ KingKingCold: 其實之前有打官司 還是在柯市府時代 115.43.29.141 10/05 10:42

→ KingKingCold: 贏的 叫做"高等行政法庭" 115.43.29.141 10/05 10:43

→ KingKingCold: 然後更好笑的是 沈慶京放棄上訴 115.43.29.141 10/05 10:43

→ KingKingCold: 結果阿北明知官司自己市府贏了 115.43.29.141 10/05 10:43

→ KingKingCold: 明知不用多給容積獎勵 還是行政法院 115.43.29.141 10/05 10:43

→ KingKingCold: 背書的判決 照樣給下去 115.43.29.141 10/05 10:44

→ lavarslaker: 市府就有法制局了 111.253.191.57 10/05 10:44

推 ftvs: 錢有分人一杯羹，大家都閉嘴 1.170.235.223 10/05 10:47