噓 ericekin: 領底薪的公務員 114.34.86.172 09/18 06:05 噓 ericekin: 都委會中有反對和同意，應該問都委會全 114.34.86.172 09/18 06:53 → ericekin: 體，同意的點是什麼 114.34.86.172 09/18 06:53 → tommy508: 如果是柯一人下決定，你的論點沒問題， 49.215.24.46 09/18 07:21 → tommy508: 現在如果是一群人表決出來的結果，那就 49.215.24.46 09/18 07:21 → tommy508: 麻煩了 49.215.24.46 09/18 07:21 所以有人看不懂核定的意思?都委會的審議結果如果沒有台北市長的核定，是不會發生 任何法律效力的，而柯文哲要負的就是個核定的法律責任，跟都委會的決定一點關係 都沒有，他不能拿都委會來當藉口推卸責任 第 23 條 細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬 定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。 前項細部計畫核定之審議原則，由內政部定之。 細部計畫核定發布實施後，應於一年內豎立都市計畫樁、計算坐標及辦理地籍分割測量， 並將道路及其他公共設施用地、土地使用分區之界線測繪於地籍圖上，以供公眾閱覽或申 請謄本之用。 前項都市計畫樁之測定、管理及維護等事項之辦法，由內政部定之。 細部計畫之擬定、審議、公開展覽及發布實施，應分別依第十七條第一項、第十八條、第 十九條及第二十一條規定辦理。 第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫 ，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。 發文單位： 法務部 發文字號： 法律決字第 10200559630 號 發文日期： 民國 102 年 04 月 30 日 要　　旨： 「核定」與「備查」兩者目的、程序及法律效果均不同，如法規明定某事 項應由上級機關或主管機關核定者，自不得以備查程序代替，否則不生核 定法律效果 主 旨：有關所詢行政法上「核定」與「備查」疑義，及董事會召集程序違法之效 果，復如說明二至四，請查照。 說 明：一、復貴辦公室 102 年 4 月 23 日舒國字第 102042301 號函。 二、按「核定」係指上級機關或主管機關對於所陳報之事項，必須依法定 要件加以審查，並作成決定，於尚未決定前，該事項無從發生效力； 「備查」則係指對上級機關或主管機關有所陳報或通知，使該上級機 關或主管機關對於其指揮、監督或主管之事項有所知悉已足，無庸進 行審查或作成決定，故該備查非屬所報事項之生效要件。準此，核定 與備查之目的、程序及法律效果均不同，如法規明定某事項應由上級 機關或主管機關核定者，自不得以備查程序代替之，否則不生核定之 法律效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.161.57.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1726616782.A.CBE

→ neverfly: 台北市法務局意見："都委會並無創設容 1.171.14.89 09/18 07:52

→ neverfly: 積獎勵之權限。" 1.171.14.89 09/18 07:52

→ neverfly: →小草連柯文哲任內的法務局都不信了 1.171.14.89 09/18 07:52

→ Yaomini: 簡單：全權委任，充分放手，信賴原則223.137.199.188 09/18 07:54

→ Yaomini: 他們都讓阿北失望了，範例：文宗哥223.137.199.188 09/18 07:55

→ nnkj: 小草:我們阿北是文盲法盲不做事的米蟲 1.200.26.158 09/18 07:57

推 suny921: 被下屬偷拿印章 偷偷核定 窩也很無奈 211.76.56.223 09/18 08:03

推 aaa80563: 奉交下 106.64.1.81 09/18 08:13

→ maxmaster: 都委會那天17個出席 7個為市府官員 111.71.94.177 09/18 08:16

→ chiangdapang: 幸好對岸監獄巨魔工廠有校稿，不然 27.240.250.131 09/18 08:34

→ chiangdapang: 對岸柯粉會跟你說找市委書記出來負 27.240.250.131 09/18 08:34

→ chiangdapang: 責 27.240.250.131 09/18 08:34

噓 sg552jack: 都委會送上去的決議是可以還是不行？114.136.233.185 09/18 09:07

→ sg552jack: 如果可以那為何不蓋？如果不行那柯有114.136.233.185 09/18 09:07

→ sg552jack: 退回去說一定要過才蓋嗎？114.136.233.185 09/18 09:07

→ sg552jack: 明知違法就是檢調要證明柯文有明確要114.136.233.185 09/18 09:10

→ sg552jack: 求通過才行114.136.233.185 09/18 09:10

→ yasorcerer: 這套標準到暖男身上就轉彎了啦 150.116.75.19 09/18 09:15

推 greedycyan: 都委會就是一個諮詢性質而已啊 61.228.216.168 09/18 09:16

→ greedycyan: 市府官員沒專業知識和把握，所以找學 61.228.216.168 09/18 09:16

→ greedycyan: 者來討論 61.228.216.168 09/18 09:16

→ greedycyan: 討論完，最後拍板的還是市府啊 61.228.216.168 09/18 09:16

→ greedycyan: 你拿不定主意跑去問朋友們意見 61.228.216.168 09/18 09:17

→ greedycyan: 啊最後下決定的是不是你？ 61.228.216.168 09/18 09:17

→ greedycyan: 難道你覺得是朋友十成責任？www 61.228.216.168 09/18 09:18

→ yasorcerer: 你找一群專家做出決議給A 然後硬要做 150.116.75.19 09/18 09:21

→ yasorcerer: B 這他X的才是圖利 150.116.75.19 09/18 09:21