※ 引述 《elite9q》 之銘言： : 　 : 其實從這裡就看得出來 : 　 : 京華城非常難辯護 : 　 : 只能拿台灣省的來講 : 　 : 問題是台灣省的又不是用台北市 : 　 : 小草永遠不懂的事情是 : 　 : 你可以訂規則 : 　 : 那你要訂阿 : 　 : 有訂嗎?有訂還需要拿台灣省的來嘴 : 　 : 你看京華城實際這個案例就知道了 : 　 : https://reurl.cc/xvKORN : 　 : 這是公開資訊，完全沒有洩密喔 : 　 : 我們翻開第17頁 : 　 : 白紙黑字寫 : 　 : 本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計畫未規定事項準用「都市更新建 : 築容積獎勵辦法」規定辦理。 : 　 最好笑的是，這位林姓議員在昨天晚上最後的回應還是： https://i.imgur.com/NVMjP3T.jpeg （我剛剛截圖的，也就是說他這篇留言約在11點左右發的。） 看樣子他根本不知道北市都發局就是以準用都更條例的方式通過這20％的。 然後花上大把時間在談黃珊珊為了護航才挖出來的＜都市計畫法台灣省施行細則＞適用於台 北市這種謬論。 我好同情新竹縣民喔。 https://i.imgur.com/Jm1CsaW.jpeg : 所以有規定嗎?沒有麻 : 　 : 有規定還需要準用 : 　 : 那京華城是不是都市更新嘛，就不是阿 : 　 : 你是根據啥可以準用的，講個道理我聽聽看 : 　 : 要準用我家為何不能準用 : 　 : 多容積很香耶，為何京華城可以準用，根據是甚麼，講啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.95.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1726591655.A.947

→ Rrrxddd: 同情屁 223.140.10.55 09/18 00:50

→ Rrrxddd: 台北也有四個差不多等級的議員 223.140.10.55 09/18 00:50

→ soria: 都市計畫法裡面沒寫都市更新是要寫什麼…223.137.117.252 09/18 00:51

推 Smoltzy: 柯黨人的程度....就是這個樣子啊125.224.212.244 09/18 00:58

推 twdvdr: 1F 反串的腳色要好好串別破功了 111.249.185.60 09/18 01:00

→ sagem29: 新竹人之恥 1.164.80.2 09/18 01:18

→ aieBaBiBo: 不要濫用同情心啦 106.64.56.89 09/18 01:18

→ allento3: 全員上車中 滅黨指日可待 122.100.74.135 09/18 01:29

→ michang5471: 林某人憑什麼跟讀過30萬份以上公文 42.77.255.29 09/18 05:24

→ michang5471: 的游淑慧比對法規的理解能力 42.77.255.29 09/18 05:24

噓 taiwan009: 福建省可以引用都市計畫法台灣省施行 39.9.199.66 09/18 06:47

→ taiwan009: 細則嗎？ 39.9.199.66 09/18 06:47

→ taiwan009: A準用B的意思，就是A不是B，所以準用， 39.9.199.66 09/18 06:48

→ taiwan009: 是你錯了 39.9.199.66 09/18 06:48

→ taiwan009: 全國20%都沒違法，唯獨台北市20%違法， 39.9.199.66 09/18 06:49

→ taiwan009: 你不覺得很奇怪？ 39.9.199.66 09/18 06:49

→ Pietro: 福建省連江縣準用是因為內政部有函釋過 101.10.95.211 09/18 07:45

→ Pietro: 而且就算勉強讓你台北市引用台灣省，第一 101.10.95.211 09/18 07:45

→ Pietro: 行條件就有問題了啊 101.10.95.211 09/18 07:45