程序應該這樣啦 柯阿北起訴書出來->北市府拿起訴書內容向京華城勒令停工或申請假處分停工->京華城不 服提行政訴訟->北市府跟京華城開始漫長的法律訴訟戰->最後看最高行政法院同意給京華 城多少容積率。 然後中間應該還會夾帶一些損害賠償的官司。 但我猜蔣市府說不定這次也不會跟京華城硬戰到底。說不定也不會強硬要對方停工。而是 找些折衷的方法，還是讓京華城蓋到完。 蔣萬安如果京華城後續收尾收的恰當，對他2032 or 2036是個加分項。他八成也不敢強硬 幹下去（ 柯市府跟大巨蛋纏鬥多年的經驗就擺在那） - - 當然上面講都是北市府跟京華城的事情，跟柯自己的刑事官司結果不應混在一起 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言： : 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬行政法？律師：錯誤觀念！ : https://news.ebc.net.tw/news/politics/443135 : 東森新聞 : 京華城案，柯文哲當時遭法官收押的理由之一，是合議庭直指柯文哲明知提高京華城容 積 : 「違背法令」，仍執意為之，然而挺柯派不滿，主張收押理由中，違背法令的「法」， 屬 : 於行政法，所以柯文哲應該是行政訴訟。 : 對此，法界人士指出，這根本是錯誤觀念，畢竟行政訴訟是指民眾對政府機關，假設要 提 : ，也是京華城向北市府提，柯文哲根本不可能提行政訴訟。 : 柯文哲因為京華城案涉犯貪汙圖利，這讓黃光芹講得很氣。節目主持人黃光芹：「由於 被 : 認定違背的法令，乃為行政法例，所以執掌刑事犯罪法官，並無權認定柯文哲有無違背 行 : 政法規。」 : 黃光芹開講，找來民眾黨議員陳世軒，兩人你一言我一句，質疑從偵辦到收押有問題。 民 : 眾黨議員陳世軒：「如果你要這樣子羈押柯文哲，那理論上這應該是要經過行政法庭的 判 : 斷判決，這個是違法的。」 : 主張應該打「行政訴訟」，刑事法官無權裁定柯文哲，但「鳩逗馬爹」先為各位解釋專 有 : 名詞。 : 行政法規、行政訴訟，是針對人民不服對行政機關，也就是政府，提出的救濟，例如被 開 : 紅單不服，得去跟警察機關打行政訴訟，或是要求繳稅不服，得去跟國稅局打行政訴訟 ， : 所以要提，也是京華城來提。 : 律師江皇樺：「你在京華城這個案件裡面，要去提行政訴訟，基本上也應該是威京集團 ， : 他對於台北市政府，他的容積獎勵，或者是給他的行政處分，他沒有辦法接受。」 : 圖利罪構成要件，包括主觀上故意圖利，使自己或他人獲得利益，違背法律（令）的行 為 : ，以及他人或自己獲得不法利益。 : 律師江皇樺：「這個違背法令，他並不是說，你今天刑事案件，他一定是要違背刑事法 令 : 才算，通通都是錯誤的。」 : 律師陳諾樺（北院前法官）：「檢察官向法院聲請羈押時，一定會具體的指名，該名被 告 : 究竟是涉犯哪一條刑事法的法律規定。」 : 柯文哲遭押，支持者不滿，想從裁定書找漏洞幫阿北開脫，但別忘了法官可是專業的。 : 「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無 罪 : 」 : --- : 羈押阿北要經過行政法庭的判決？ : 看來陳世軒肯定也是卡提諾法學院的高材生 : 不愧和33、國蔥系出同門 : 是說資深媒體人黃光芹一起胡扯也太瞎了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 218.164.13.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1726591618.A.223

推 Bugquan: 的確看到不少小草說怎麼萬安還不停工， 39.9.30.11 09/18 00:58

→ Bugquan: 萬安又沒傻成這樣，當然能蓋就繼續蓋 39.9.30.11 09/18 00:58

推 stvken: 只要柯收賄和圖利被起訴 小草可以馬上去告 36.235.24.175 09/18 01:00

→ stvken: 蔣萬安不停工是圖利 36.235.24.175 09/18 01:00

推 fdtu0928: 川伯說啦，有人起訴就停工 180.218.232.43 09/18 01:03