最近好多同溫層在說珊珊反駁的京華城案,在34-2條裡的條文有提到:這個條文明文規定 ,要「30年以上」、「5層樓以下」的合法建物才能適用,京華城是18年建物,樓高超過5 樓,並不符合這個規定。 像林智群律師就清楚點出問題,所以這個那麼明確的違規,罪證確鑿。 怎麼大家還會吵成一團,各說各話?還是有別的但書可解釋?請問有人可以解釋嗎?謝謝 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.240.249.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1726562368.A.E5A
CHENXOX: https://i.imgur.com/KfoEgOS.jpeg 111.82.134.192 09/17 16:40
b1987517: 黨都自己出來做造謠圖卡了,下面的當然 39.12.40.106 09/17 16:43
b1987517: 繼續凹阿 39.12.40.106 09/17 16:43
SakuraHana: 超過5樓,所以不用等30年 220.137.145.43 09/17 16:46
HDT: 因為很多智障在或或或或或或或 36.239.23.94 09/17 16:50
PunkGrass: 下一步就是重新定義標點符號跟文法了 36.229.91.36 09/17 16:51
fluffyradish: 因為有白癡看不懂中文 123.194.17.151 09/17 16:53
overbabo: 因為在民眾堂,讀書是犯法的 27.53.225.221 09/17 16:55
gogoegg: 果然馬上有吃屎柯粉報到 101.9.98.81 09/17 17:03
dawson0130: 民眾堂不收識字的180.217.213.213 09/17 17:04
takuminauki: 有腦子怎麼會當草 114.41.130.216 09/17 17:08
mayzn: 會思考的不收 這樣就合理了~ 1.162.198.110 09/17 17:11
todao: 信仰造成硬拗 1.200.46.0 09/17 17:12
todao: 那已經不是理性討論了,純粹信仰行為 1.200.46.0 09/17 17:13
TWkiller: 又不是要講給你看的 1.200.57.189 09/17 17:18
greedypeople: 因為有大多點不符 不只這一項 118.232.69.208 09/17 17:28