推 alex2009: 想問一下 他們這種民調 有計算進通訊223.141.183.130 09/17 15:10
→ alex2009: 投票嗎?223.141.183.130 09/17 15:10
推 doig: 這些都可以看成假民調,500人,學理上不構 220.129.203.65 09/17 15:10
→ doig: 成有效調查。要至少1068。會放這些民調,代 220.129.203.65 09/17 15:10
→ doig: 表賀錦麗危險了 220.129.203.65 09/17 15:10
噓 andy199113: 這種假民調夠了! 川普總統必勝 1.163.74.47 09/17 15:12
推 jerrylin: 看川普要怎麼說服鐵鏽帶選民 36.233.109.78 09/17 15:14
推 Wand: 有敗燈曲線在,小三賀不可能輸的啦 114.42.174.5 09/17 15:15
推 Eloye: 之前通訊投票經驗,川伯民調沒有贏都當輸的 101.10.16.101 09/17 15:16
推 ramirez: 看來美國EE要當選了 36.237.251.84 09/17 15:17
推 fajita: 得賓州者得天下,此話不假 119.14.103.173 09/17 15:19
→ fajita: 敗燈壓箱寶郵寄選票秘術想必已傳給賀錦麗 119.14.103.173 09/17 15:21
推 Zsanou: 相信郵寄選票,相信拜登曲線 114.36.101.209 09/17 15:32
→ pxhome: 有機構效應 36.230.146.67 09/17 15:35
→ Strangenut: 樣本500多份所以誤差4.5%左右(應該95 45.133.176.7 09/17 15:41
→ Strangenut: %信心)沒問題啊… 45.133.176.7 09/17 15:41
推 edgelee: 週末那個Iowa poll 比較驚人 174.160.44.173 09/17 15:48
推 doig: VANNN大,我沒說假民調阿,是可以視為假民調 220.129.203.65 09/17 16:00
→ doig: 參考性不高 220.129.203.65 09/17 16:00
→ VANNN: 沒有什麼視為假民調的說法,很多機構的民 42.70.214.128 09/17 16:13
→ VANNN: 調也不到1068,用1068 是成本和精準度最均 42.70.214.128 09/17 16:13
→ VANNN: 衡的 42.70.214.128 09/17 16:13
→ waitrop: 沒人能夠證明是假民調 76.103.225.6 09/17 16:15
→ waitrop: 連木炭跟街口民調都不能算是假民調 76.103.225.6 09/17 16:15
→ waitrop: 你很難指控是假民調,你只能說失真,誤差 76.103.225.6 09/17 16:15
→ waitrop: 只有真的選舉結果出來才算數 76.103.225.6 09/17 16:16
推 goldenfire: 賓州人口才台灣一半左右 幹嘛做到1000 37.60.75.164 09/17 16:36
推 kobebrian: 1068 95信心水準 2.5%誤差 101.10.14.84 09/17 16:48