新聞面對面大家吐槽雙黃，精簡版(重複和不重要句子我刪了) https://www.youtube.com/watch?v=RZUhFPKUCF0 謝震武: 仁俊，民眾黨似乎就是釜底抽薪: 直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!! 黃國昌再往前跳，跳到1月8號開始，民進黨，對卓冠廷就是你們，就開始要殲滅阿北 甚麼菊系監委也配合，他們現在乾脆釜底抽薪， 直接跟你打誰說那百分之20的獎勵容積違法。 康仁俊: 民眾黨黃珊珊提出這樣的說法: https://i.imgur.com/AMEgA4n.jpeg 而都市計畫法台灣省施行細則第34條之2如此 https://i.imgur.com/LC8xSA9.jpeg 民眾法的說法就是要破"我就沒有圖利，你怎麼講我圖利" 謝震武: 那個第一行你畫的那個，你再念一次第一行(康仁俊複述) 你知道上面那個是大前言，下面根本不用討論。 就像"滿20歲以上的人可以.....結果你15歲" 然後你現在跟我討論下面那塊，我幹嘛跟你討論下面這塊 康仁俊: 這種論述就看能不能先過台北市議員這一關， 謝震武: 冠廷，有沒有看到黃國昌這一段 https://i.imgur.com/KluIetl.jpeg 卓冠廷: 先說黃珊珊，她說容積獎勵全國一致，地方政府可以最多送20趴-- 我舉例新北，侯友宜推工業區立體化，3樓的工廠可以蓋到4層半 如果全新北侯友宜只給一間，是不是一定圖利?但大家都可以申請阿，這就是一個政策 今天的狀況是有任何一間廠商跟京華城一樣，得到所謂的一體適用的全國如此的20趴? 沒有阿。只有一間京華城， 而且是反過來，是一間廠商去找了議員，市長之後交辦下來， 沒有規則沒有通案，之後專案訂做，就拿到了 (後面提了下台灣民意基金會的民調) 謝震武: 關於仁俊你拿出來的民眾黨懶人包，為什麼台北市要去援引台灣省.... 秦姊你們不會答應這一塊吧 秦慧珠: 不會，我們台北市有自己的自治法規，我們不會去參考台灣省的，而且台灣還有省嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.137.198.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1726507050.A.C99

推 ken841520: 就只想騙小草而已 180.177.37.200 09/17 01:18

推 McCain: 羅冠廷是哪一黨的? 118.167.227.51 09/17 01:21

推 KingKingCold: "而且台灣還有省嗎?" 115.43.29.141 09/17 01:23

→ KingKingCold: 明顯 在邪教團體民眾堂的見解中台灣 115.43.29.141 09/17 01:23

→ KingKingCold: 還有省www 115.43.29.141 09/17 01:23

→ McCain: 難怪XD 不過他難得會說侯友宜的好話 118.167.227.51 09/17 01:23

推 jawbone: 畢竟只要能繼續騙草 TMD他們就滿足了 111.249.218.90 09/17 01:25

推 wayne41035: “或”符合下列條件者 42.73.149.34 09/17 01:33

→ wayne41035: 政黑加油啦XD 42.73.149.34 09/17 01:34

→ gp99000: 或符合哪一條?220.137.198.133 09/17 01:36

推 jaricho: 還真的有小草相信或耶 沒看到前提是30年 101.9.185.199 09/17 01:39

→ jaricho: 以上屋齡5樓以下喔 後面根本不用討論了 101.9.185.199 09/17 01:39

→ andysher: 怎麼又有或元甲出沒啦，id還這麼像XD223.137.254.154 09/17 01:40

→ twpost: 邪教 不可理喻 1.171.185.249 09/17 01:40

→ webster1112: 朕 就是王法 !!!220.141.146.156 09/17 01:42

推 NaoGaTsu: 都凍省多久了還台灣省政府 36.226.94.166 09/17 01:43

→ iveloveyou: 這是法院在開庭是嗎 1.200.240.197 09/17 01:44

推 sln5112: 其實有省啦只是被凍起來 101.9.97.71 09/17 01:45

→ sln5112: 等將來反攻大陸後就可以用這20%啦33 101.9.97.71 09/17 01:45

推 jaricho: 看到 省 就不用討論條文了 推一步看條文 101.9.185.199 09/17 01:49

→ jaricho: 第一行就寫前提30年以上5樓以下 是多傻的 101.9.185.199 09/17 01:49

→ jaricho: 草還要再討論後面內容 101.9.185.199 09/17 01:49

→ gp99000: 就小草斷句上和條文理解上有些問題。220.137.198.133 09/17 01:50

→ gp99000: 這一條簡而言之，就是30歲5吋以下者可申220.137.198.133 09/17 01:51

→ gp99000: 請重建，此外符合下列條件者可討論上限20220.137.198.133 09/17 01:52

→ sagem29: 小草還在霍霍霍 1.164.80.2 09/17 01:52

→ gp99000: 趴的容積獎勵。按小草幻想的隔開來談的話220.137.198.133 09/17 01:52

→ gp99000: 就會變成我建造一棟符合下列條件的建築，220.137.198.133 09/17 01:53

→ gp99000: 就能馬上再要20趴，再準備重建220.137.198.133 09/17 01:53

→ sagem29: 就算台灣省還在，台北市是直轄市，跟台灣 1.164.80.2 09/17 01:54

→ sagem29: 省一樣大，適用它的條例？！不覺得怪怪 1.164.80.2 09/17 01:55

→ sagem29: 的嗎？ 1.164.80.2 09/17 01:55

推 NaoGaTsu: 浮木是這樣的，不是求一個合理性，只求 36.226.94.166 09/17 01:55

→ NaoGaTsu: 能浮起來就好。 36.226.94.166 09/17 01:55

→ gp99000: 而且講到這裡都忘了吧，當初準用的根本不220.137.198.133 09/17 01:56

推 jaricho: 小武哥律師回應比較讚 看條文第一行 就根 101.9.185.199 09/17 01:56

→ jaricho: 本不用討論後面了啊 101.9.185.199 09/17 01:56

→ gp99000: 是這一條阿220.137.198.133 09/17 01:56

推 sagem29: 黃33真的找很久，才拿到的古文條例 1.164.80.2 09/17 01:58

推 AhirunoSora: 推文怎麼有雜草覺得自己比謝震武還 42.72.142.70 09/17 02:14

→ AhirunoSora: 懂法律啊 42.72.142.70 09/17 02:14

推 MisuzuXD: 這就是他們賤的地方 平常自助餐吃習慣了 27.51.89.46 09/17 02:22

→ MisuzuXD: 法條也這樣用真的當大家都跟小草一樣白 27.51.89.46 09/17 02:22

→ MisuzuXD: 癡 27.51.89.46 09/17 02:22

推 sck921: 雜草一直在那洗高雄國賓 結果人家超過40年 114.37.71.245 09/17 02:27

推 asn789451: 原來阿北是省長 220.141.14.109 09/17 02:32

推 todao: XD 180.217.229.26 09/17 02:46

推 pupu20317: 還有范世平說柯的律師有膽就用謊33的台 101.12.144.53 09/17 03:03

→ pupu20317: 灣省施行細則去幫柯辯護，然後謝律師 101.12.144.53 09/17 03:03

→ pupu20317: 說不要鬧了，之後的表情 101.12.144.53 09/17 03:03

→ pupu20317: https://i.imgur.com/9NyhB6Q.jpeg 101.12.144.53 09/17 03:04

噓 stanley620: 為了收視率？ 1.200.30.150 09/17 03:31

推 boogieman: 誰去申請查詢wayne41035是否是wayneco 42.79.99.133 09/17 03:33

→ boogieman: de分身啊？ 42.79.99.133 09/17 03:33

推 devin0329: 請問民眾黨發的懶人包圖是發在哪個粉 1.162.124.116 09/17 04:15

→ devin0329: 專啊？ 1.162.124.116 09/17 04:15

→ JamesChai: 小草標點符號都可以忽略啊~ 42.72.124.84 09/17 05:24

→ berserk: 還有痴草在那邊跳針或喔 哈哈 114.136.133.25 09/17 08:10