差不多吧 社宅吵那麼久，結果民間反應是偏冷淡 因為那些無殼蝸牛根本不想要社會住宅 要的是能父傳子、子傳孫的買斷制私有宅 看看外國 東京、柏林、慕尼黑，除了傳承好幾代的本地人之外，都是以租屋為主 人家也是注重家庭家族傳承啊 怎麼就台灣人問題特別多，只有買斷才算有房，任何形式租屋都叫無根浮萍、無殼蝸牛？ 然後 我再說一次好了 中華地區（包含日韓越），不動產私有是從兩千年前傳承下來的祖制 不動產公有反而是中華民國和中華人民共和國才有的 而且ROC和PRC也實質上放棄公有制了 中華民國憲法關於財產方面，也學日本和歐陸一樣保障私有財產權 政策打擊房市 弱了，就只有抓癢效果 強了，基本上就會違憲 基本上能夠在10年內打擊房市有顯著成效的政策，100%都會違憲（侵害私有財產權） 民進黨的居住正義政策已經在違憲邊緣 私有財產權的優先順序高於分配正義 覺得民進黨房市政策不好、打假球的 不妨自己提出方案 記得不要違憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.83.111.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1724127912.A.191