※ 引述《KONAMI ()》之銘言： : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408190040.aspx : 中央社 : 3.完整新聞標題 : 解讀2758號決議1 / 聯大第2758號決議 爭中國代表權到連結台灣地位始末 : 4.完整新聞內容︰ : 聯合國第2758號決議被中國列為對台法律戰武器，連結一中原則，框限台灣地位。國內外 : 學者分析，決議僅處理聯合國內部中國席位，無關台灣地位，聯合國也無權決定台灣地位 : ，國際社會若接受中國論點，台海將面臨更高風險。 : （中央社記者楊堯茹台北19日電）存在已逾50年的聯合國第2758號決議，近來被中國列為 : 對台法律戰重點，試圖將此決議連結一中原則，框限台灣地位。如何正確解讀決議內容、 : 了解決議歷史，並破除中國惡意曲解，成為台灣與國際社會的當務之急。 : 中共於1949年10月1日宣布中華人民共和國成立，至1971年10月25日第26屆聯合國大會會 : 議表決通過第2758號決議，「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中 : 國在聯合國組織的唯一合法代表」。這22年期間，北京不斷透過各種手段途徑，要取代中 : 華民國在聯合國的「席位」。 重點1 : 1950年8月24日，時任中國政務院總理兼外交部長周恩來就曾致電聯合國安理會輪值主席 : ，提出「蔣介石在聯合國的代表已經喪失了代表中國人民的任何法律與事實的基礎，應該 : 立即從聯合國所有機構中排除出去」。 重點2 : 自1950年代中期開始，聯合國大會每年幾乎都要辯論中華民國的會籍議題。不過，鑑於美 : 國的影響，支持中華民國的力量都占有優勢。此後，中華人民共和國也多次致電聯合國， : 要求「取消蔣介石在聯合國的一切權利，恢復新中國在聯合國的合法權利」。 重點3 : 在美蘇兩陣營對抗的冷戰時代，中華民國的聯合國「席次」，更多是決定於美蘇兩國的戰 : 略利益，而中共也深知需拉攏美國，方能取代中華民國在聯合國的席次。 重點4 : 中蘇關係1958年起走向交惡後，美國因1960年代打越戰耗費鉅額軍費且國內反戰聲浪高漲 : ，亟需「第3方」抗衡蘇聯。1970年，時任美國總統尼克森決定跟中共交往，毛澤東則適 : 時啟動「乒乓外交」，美中關係迅速升溫，聯合國內部支持中華民國陣線開始潰堤。 : 鑑於聯合國採「一國一票」，中共當年在國際外交場域積極經營第三世界國家，2758號決 : 議的最初提案，即是1971年7月15日由阿爾巴尼亞、阿爾及利亞為首的18個共同提案國（ : 後增至23國，其中11個是非洲國家）發起，故又稱「兩阿提案」或阿爾巴尼亞提案。 : 美國當時為求「兩全其美」，時任駐聯合國首席代表的老布希（George Bush）向聯合國 : 秘書長遞交一封信和備忘錄，正式提出「雙重代表權」提案，即中華人民共國取代中華民 : 國是「重要問題」議案，以及能讓中華民國續留聯合國的「雙重代表權」議案。 重點5 : 從1971年7月15日的提案到10月25日表決結果，這期間就是上述這兩套提案的表決攻防。 : 最終，聯合國大會以76票贊成、35票反對、17票棄權，通過阿爾巴尼亞等23國聯合提出的 : 關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」決議草案及附加文件，通稱 : 「2758號」決議。「複雜雙重代表權提案」則沒有表決。 : 中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁向中央社表示，中華民國當時雖被迫退出聯合 : 國，但中國應該非常扼腕，聯大第2758號決議非常模糊草率，僅處理中華人民共和國代表 : 權問題，並沒有處理中華民國與聯合國之間的問題，也沒有提到台灣，更沒有涉及台灣的 : 政治地位。 : 此外，雙重代表權案符合美國國家利益，台北方面曾「默許」，但北京強調「一個中國」 : ，認為這是在進行「兩個中國」、「一中一台」。而美方的「雙重代表」提議，也讓北京 : 日後對美國看待「台灣」的態度，抱持質疑態度，畢竟當時美國仍與中華民國建交，「中 : 美共同防禦條約」於1980年1月1日才終止。 : 不過，中華人民共和國取代中華民國在聯合國的席位後，中共的邦交國持續增加、國際地 : 位大增，1979年中國與美國宣布建交，加上中美關係大幅改善，2758號決議的束之高閣， : 台灣的地位為何、也沒有人討論。 : 直到前總統李登輝政府於1997年2月起，展開「重返」聯合國行動，前總統陳水扁於2003 國民黨從老李時代推的就是返聯 但是卡在重點1~4 你的帳號都被客服轉給別人用了 (老共在聯合國會員的名字是ROC 但是正式國名是PRC，笑死搶別人的ID來用) 要取得帳號只能把幹走你帳號的人拖出來處理掉 除了反攻大陸好像沒別招 : 年7月起改以台灣名義「加入」聯合國，2758號決議未處理「台灣地位」的問題浮上檯面 阿扁其實有他的法學專業，找到重點5的漏洞 你當初只是把我的帳號給別人 但沒說不能開新帳號 : 。對此，北京則透過時任聯合國秘書長潘基文發布聲明，以聯大第2758號決議以拒絕，並 : 稱台灣是中國的一部分。 : 近幾年，因美中抗衡格局確定，台灣因半導體產業、疫情控制、抵禦威權政體第一線等角 : 色廣為國際社會知曉、知名度大增，中國警覺到國際社會出現重新認識台灣的潮流，北京 : 開始擴大解釋2758號決議的範圍，成為在國際法上打壓封鎖台灣的武器。 偏偏台灣一堆人在應聲 對內說台灣是一個國家有人民土地政府主權 對外就跪了拿對岸的講稿出來幫忙執行他們的政策 阿不是說我們是國家 遇到對岸國策跟獨立主體性就不見了 : 國台辦1993年、2000年發布的對台白皮書，僅將聯大第2758號決議解讀為「驅逐台灣當局 : 的代表」，並否認「兩個中國」或「一中一台」說法；但2022年8月10日、在時任美國眾 : 議院長裴洛西訪台後，隨即發布的第3份對台白皮書則指出，「聯大第2758決議是體現一 : 個中國原則的政治文件，國際實踐充分證實其法律效力」。 : 針對北京近年擴大解釋聯大第2758號決議，台大法律系教授姜皇池指出，中國於2022年第 : 3度發布對台白皮書，將聯大第2758號決議直接連結一中原則，「中國的法律論述愈來愈 : 清楚」。 : 姜皇池說，中國的法律戰試圖確立3件事，首先，中華人民共和國是中國的唯一合法政府 : ；第二，中國依該決議繼承中華民國的一切，台灣成為中國的一部分；第三，中國可要求 : 聯合國以及其相關機構不接受中華民國「返聯」或台灣「入聯」的申請案。 你不是中國人 中國的主權及治權不及於台灣 台灣依照本身政府的主體性有我們的主張及國策 不需要拿對岸的法律跟講稿來宣傳 : 姜皇池示警，依照中國的法律論述，台灣問題即為聯合國憲章第2條所說的「國內管轄之 : 事件」，包含聯合國在內的其他國家都不得干涉，中國未來若取得處理台灣所有問題的合 : 法性，那就包括訴諸武力解決台灣問題，這是中國最大的期待。（編輯：林克倫） : 1130819 : 5.附註、心得、想法︰ : 台粉看到了沒 : 要對抗PRC最好的武器就是ROC 但是被盜帳號了 對方用你的ID玩的很開心 你可以一直吵著要把帳號拿回來 也可以開一個新的帳號跟舊帳號切乾淨 (對了，拿ROC帳號要處理金圓券跟內戰國債喔) : 人家要從源頭來解決問題了 : 你們完全搞不清楚狀況 : 不過看這種東西也滿感慨的啦 : 阿扁當年為了以台灣名義入聯做了不少努力 : 現在賴清德大氣都不敢哼一聲 : 整天只會台台台的幫台粉雞娃打雞血 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.140.172.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1724041451.A.6CE

推 KONAMI: 阿扁也不算找到漏洞吧 就申請新ID啊36.239.171.71 08/19 12:26

噓 kauosong: 你知道新國家要加入聯合國。常任理事國 111.80.122.5 08/19 12:26

→ kauosong: 有否決權的 111.80.122.5 08/19 12:26

→ kauosong: 你知道嗎 111.80.122.5 08/19 12:27

→ kauosong: 你不是不知道就是故意隱瞞111.80.122.5 08/19 12:27

→ kauosong: 你要用新ID入會。五常只要有任一不同意111.80.122.5 08/19 12:27

→ kauosong: 就別想111.80.122.5 08/19 12:27

→ gfabbh: 說得好像真的可以開新帳號一樣，聯合國的101.9.194.222 08/19 12:28

→ gfabbh: 態度，臺灣島是中國領土，沒法用來開新帳101.9.194.222 08/19 12:28

→ gfabbh: 號。101.9.194.222 08/19 12:28

→ kauosong: 新成員要入聯。需要五個常任理事國通通111.80.122.5 08/19 12:28

→ kauosong: 同意111.80.122.5 08/19 12:28

→ kauosong: 所以不要再騙人用新國名就可以入聯 111.80.122.5 08/19 12:29

→ iqeqicq: 美國施壓聯合國秘書處，111.71.18.228 08/19 12:29

→ iqeqicq: 不得對台灣地位做最終表態111.71.18.228 08/19 12:29

推 shirman: 爭舊帳號或是創新帳都需要外部環境解決（ 49.216.132.214 08/19 12:30

→ shirman: aka中國），只不過搶舊帳還要處理一些陳49.216.132.214 08/19 12:30

→ shirman: 年老問題，創新帳不用49.216.132.214 08/19 12:30

→ iqeqicq: 潘基文已經屈服於美國壓力111.71.18.228 08/19 12:30

噓 kauosong: 新國家入聯需要五常通通同意 111.80.122.5 08/19 12:30

→ kauosong: 別幻想可以用台灣名義入聯 好嗎111.80.122.5 08/19 12:31

→ kauosong: 別唬爛了。你是真的不懂還是故意隱瞞？111.80.122.5 08/19 12:32

→ gfabbh: 又是未定論那套，請問中美共同防禦條約的101.9.194.222 08/19 12:33

→ gfabbh: 適用範圍在哪？101.9.194.222 08/19 12:33

噓 kauosong: 又再唬爛。動員戡亂時期臨時條例已經廢 111.80.122.5 08/19 12:38

→ kauosong: 除。沒有武力反攻大陸的法源依據 111.80.122.5 08/19 12:38

→ kauosong: 你是真的不懂嗎？我可以教你 111.80.122.5 08/19 12:38

→ kauosong: 先教你第一課：法治國家依法行政。 111.80.122.5 08/19 12:38

→ kauosong: 為什麼台獨仔的程度差成這樣？111.80.122.5 08/19 12:38

→ kauosong: 連我國法律都不知道。每天就渾渾噩噩自111.80.122.5 08/19 12:39

→ kauosong: 以為111.80.122.5 08/19 12:39

→ kauosong: 藍白為什麼要修法？要台獨的又不是他們 111.80.122.5 08/19 12:45

推 shirman: 依法行政? 這種話從藍白粉嘴裡說出來有夠 49.216.132.214 08/19 12:51

→ shirman: 諷刺，是不知道違抗藍白的都打成綠共，連 49.216.132.214 08/19 12:51

→ shirman: 大法官也不例外嗎？ 49.216.132.214 08/19 12:51

→ kauosong: 大法官的憲法法庭最後判定出來了嗎？ 111.80.122.5 08/19 12:58

→ kauosong: 其實我更驚訝曾幾何時民進黨居然自詡為 111.80.122.5 08/19 12:59

→ kauosong: 中華民國憲政的守護者 111.80.122.5 08/19 12:59

噓 johnny1229: 所以呢？然後呢？綠粉整天鍵盤台獨哈 123.51.145.120 08/19 13:03

→ universeor: 滯台支腦還有臉嗆? 1.160.127.13 08/19 13:33

→ universeor: 什麼時候要反攻大陸殺共匪? 1.160.127.13 08/19 13:33

→ universeor: 我看kmt殺的台灣人比殺共匪還多 1.160.127.13 08/19 13:34

→ universeor: 請翁上人帶隊反攻大陸 1.160.127.13 08/19 13:35

→ kauosong: 反攻大陸？就沒有法源依據啊 111.80.122.5 08/19 13:54

→ kauosong: kmt殺台灣人的確比共產黨多 111.80.122.5 08/19 13:55

→ kauosong: 因為有部分殺的是共產黨 111.80.122.5 08/19 13:55