大概就是高老闆做人太失敗 對員工太過苛刻 而且購買內容太過誇張 以高老闆這個46萬的部分 是已經有把一些可以拗的都拗過去 剩下46萬左右是拗不過去的 之前的李老闆是不是也有很多拗不過去的？這不清楚 本身這個流程是沒甚麼問題的，頂多就是 "道德瑕疵" （高老闆好像也一度用這個說法） 問題是出在拗不過去的東西 至於現在要不要去查李老闆？ 那也要有人當吹哨者提供資料 阿不然沒提供資料亂爆料，檢調就要去查的話 檢調應該會很累........ ※ 引述《freertos (@@)》之銘言： : 是　黃惠玟 有一套流程，讓這位 高老闆坐牢？ : 那她之前使用同樣一套流程 的老闆沒事？ : 這樣的差別在哪裡? : 有人了解其中的差異嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 119.77.140.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721970314.A.C3F

推 keltt: 一開始把資料洩漏給的外界的並不是小兔111.241.124.119 07/26 13:11

→ keltt: 高虹安真的做人有夠失敗，不知道得罪了多少111.241.124.119 07/26 13:11

→ keltt: 助理111.241.124.119 07/26 13:11

→ Hohenzollern: 高虹安立委二年 助理更換三十人49.216.128.205 07/26 13:11

→ Hohenzollern: 一個立委 辦公室聘請五個助理很夠49.216.128.205 07/26 13:12

→ Hohenzollern: 用了49.216.128.205 07/26 13:12

→ jt13: 你立院主任當到資深會去鬥政治老鳥還是政治118.170.239.197 07/26 13:16

→ jt13: 菜鳥？？118.170.239.197 07/26 13:16

推 yoyofish02: 凹不過的應該就是最後那11萬，不過數39.10.26.73 07/26 13:20

→ yoyofish02: 字已經不是重點，重點是你有私用那就39.10.26.73 07/26 13:20

→ yoyofish02: 下去吧39.10.26.73 07/26 13:20