今天二則判決都有誤判、輕判的問題 顏的侵佔國土,法官會相信承包商自己多蓋"330坪"給顏,沒有顏的指示,這個部分太扯 王郁文從頭到尾沒有認罪,依最高法院判例,是否給緩刑,應審酌是否由此而鼓勵自新做 為判斷標準, 但一個沒認罪的人怎可能會有鼓勵自新的問題 ,我的經驗是,反而會因此而加重! 因此 ,除非情節真的很輕,否則沒有認罪的人基本不應該給緩刑! 應該要求檢察官對此上訴.! ※ 引述《MayDayFebrua (淵)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=1504861 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 快訊/高虹安涉貪46萬助理費一審宣判 貪污罪有罪!判刑7年4月 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : : 記者楊佩琪/台北報導 : 高虹安涉貪案,終於一審宣判。(圖/資料畫面) : 新竹市長高虹安被控涉貪助理費46萬餘元,台北地檢署依違反貪污治罪條例等罪起訴, : 被起訴的還有高虹安任職立委期間4名助理,包括「小兔」黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、 「? : 衛文」王郁文。一審台北地方法院26日上午11點宣判,貪污罪部分高虹安判刑7年4月, : 公權4年。可上訴。 : 高虹安並未親自到庭聽判,前助理王郁文、陳奐宇則到庭聽判。黃惠玟判刑2年緩刑5年 : 奪公權2年。陳奐宇判刑1年緩刑3年,褫奪公權1年。王郁文判刑2年緩刑5年,褫奪公權 2? : 。陳昱愷無罪。 : 根據起訴,高虹安被控任職立委期間,浮報辦公室助理加班費、酬金,再以實施「零用 : 制度為由,要求助理們將浮報多出的金額回繳,用途由高虹安決定,不過有部分金額疑 : 為私用,2022年12月15日,檢調發動搜索,傳喚高虹安及王郁文、黃惠玟等助理,也傳 : 虹安男友李忠庭等人到案,訊後高虹安被以60萬元交保。 : 2023年8月14日,台北地檢署依違反貪污治罪條例利用職務機會詐領財物罪、刑法使公 務? : 登載不實等罪,起訴高虹安。同樣被起訴的4名助理則分別是在全案居關鍵位置的前辦 公? : 主任,綽號「小兔」、「兔姐」的黃惠玟;前法務主任陳昱愷、前辦公室主任陳奐宇, : 曾為「台大十三妹」綽號「公衛文」的前公關主任王郁文。 : 台北地院審理期間,高虹安、王郁文都不認罪,高虹安並曾主張檢方偵訊王郁文時,出 : 消失的16分鐘」。王郁文則加碼爆料這16分鐘是檢察官勸她認罪,因為「上頭就是要起 : 虹安」。 : 黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷則都認罪。擁有被視為是高虹安起訴關鍵「小兔帳本」的黃惠 : 強調零用金的使用,皆由高虹安決定,帳本內容高虹安也都有過目,零用金要不要繳、 : 多少也是高虹安決定。 : 因為是關鍵證人,交互詰問時檢辯雙方都花了不少時間在詰問黃惠玟,一度惹到黃惠玟 : ,當庭、當著高虹安面,指高虹安就是因為「做人失敗」,才會出事,但責任卻都被推 : 和其他助理身上。 : 陳奐宇則證稱案件爆發後,高虹安曾要他把手機裡的對話紀錄刪除,或是根本銷毀,另 : 助理也被要求刪紀錄,並且刪除存在電腦裡的帳冊資料,最好整台電腦銷毀。 : 高虹安則辯稱,零用金制度為她剛上任立委時,聽從黃惠玟的建議,延用其在前立委李 : 辦公室任職時的零用金制度,絕無貪污。檢方則認為,全案可能是第一次法院就立院助 : 資合法性表態,相關事證皆充足,希望能就此杜絕如此不公平的零用金制度。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 高虹安判七年四個月,比我猜的還要低,我原本猜10年起跳,以她這態度才判七年半不 : 實在是出乎預料之外欸 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 69.166.124.162 (加拿大) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721964777.A.1AA
rahim03: 沒認罪還能緩刑真爽 36.237.231.246 07/26 11:34
stocktonty: 人正真好 1.200.152.28 07/26 11:37
xfirex: 推。鼓勵輕罪者死不認罪,或拒轉污點證人223.140.212.241 07/26 11:42
xfirex: 。223.140.212.241 07/26 11:42