綠共:由這次的大淹水證明 給南部治(貪)水(汙)884億是遠遠不夠的 明年預算一定要給南部人8844億 否則就是重北輕南 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240726000528-260118 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 南台灣泡水 前瞻治水884億淪為官宣 4.完整新聞內容︰ 南台灣泡水 前瞻治水884億淪為官宣 04:102024/07/26 中國時報 陳薏云 凱米颱風外圍環流持續帶來豪雨，南部淹水最為嚴重，嘉義八掌溪、高雄典寶溪更是暴漲 溢堤。國民黨立委陳菁徽25日指出，前瞻計畫在水環境建設的項目共2040億元預算，其中 「水與安全－縣市管河川及區域排水整體改善計畫」更編列了884億元，政府還在網站上 宣傳「近年已少有溢堤大規模淹水事件發生」，痛批，中央花了大錢後，受災民眾還要被 傷口上灑鹽，政府應道歉。 國民黨立委王鴻薇也痛批，高雄市過去明明獲得逾1200億的前瞻預算補助，從中央拿到的 治水預算高達80多億，南投則只有8億，中央不管在前瞻或是治水預算上，嚴重大小眼， 但如今遇上颱風，高雄還是發生大淹水災情，「錢到底是花到哪裡去了？」 陳菁徽表示，行政院2018年823中南部水災的專案報告中，時任行政院長賴清德稱，淹水 原因包含颱風侵擾台灣長達1周之久，但此次凱米颱風侵擾時間沒比823災情的颱風還長， 何以一樣造成水患？不曉得是823治水專案報告時的賴清德院長在推諉，或是這次的賴總 統治國失去方寸？ 陳菁徽也翻出前瞻預算報告，直指中央政府編列884億元在河川與排水改善計畫上，更在 「前瞻基礎建設計畫－水環境建設行政透明專屬網站」宣傳近年已少有溢堤大規模淹水事 件發生；但偏偏，這次中南部便有多處溢堤災情。 此外，也有學校深受淹水波及，恐損害學子就學權益。陳菁徽翻出賴清德2018年赴立院報 告的823水災專案報告內容，在治水的思維中允許「把學校操場當成微型滯洪空間」，規 畫降低學校操場的高程，產生微型滯洪空間，稱此為提高國土韌性。陳菁徽驚嘆，不該把 學子們的校舍環境，用來分攤治水的風險。 陳菁徽呼籲行政院長卓榮泰最速責成經濟部、農委會辦理發放現金救助，及提供政策性的 低利貸款，也應比照2018年823中南部水患後，指派多名政務委員共同主持復建專案小組 ，協助災區度過難關。 -- 20年前的失去 傷痛逐漸淡去 但溫暖卻一直存在 一家人共同的心 他們想要一個願望 民國84年3月15號 台中夏威夷按摩院 一場大火造成數個家庭破碎 英勇警消陳俊宏 奮不顧身返回火場 為了救人 他堅持到最後一刻 卻因空氣瓶用罄 葬身火場 英勇殉職 陳俊宏兄長:很感恩宋省長 他聽到消息之後 沒幾天就過來跟我們慰問 當時我是在彰化竹塘消防隊 省長問我們有沒有什麼困難 我們說沒什麼困難 只希望調到雲林北港 省長效率真的很好https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.230.50.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721947402.A.054

噓 hirokofan: 匪報宣傳 36.239.40.167 07/26 06:46

→ Mian1997: 大陸地區沒毛病 61.56.130.233 07/26 06:47

→ ianlin1216: 暖 42.73.251.38 07/26 06:56

推 doig: https://i.imgur.com/K0mbDWM.jpeg 101.12.148.60 07/26 06:57

→ doig: https://i.imgur.com/0XbLlgg.jpeg 101.12.148.60 07/26 06:57

→ geordie: 你行你來 114.40.133.111 07/26 06:58

推 undeadmask: 看了真可憐 一場颱風就破功 116.241.30.157 07/26 07:06

→ banmi: doig貼的圖是真的還是P的? 59.126.23.97 07/26 07:08

推 jimlexus: WE CARE！ 42.72.53.57 07/26 07:09

→ piggybill: 綠狗邊舀水邊思考怎麼幫其邁護航，有 42.70.114.141 07/26 07:10

→ piggybill: 夠暖 42.70.114.141 07/26 07:10

推 chong17: 說實在的，比以前有改善了，舔共媒體去看180.217.139.191 07/26 07:10

→ chong17: 看中國那什麼鳥樣，這種雨量下在中國肯定180.217.139.191 07/26 07:11

→ chong17: 大淹水180.217.139.191 07/26 07:11

推 pandp: 中國淹水又不關我們事 111.254.20.152 07/26 07:11

噓 cottontsai: 如果沒有前瞻，整個台灣都會泡水123.194.128.106 07/26 07:13

→ milleniue: https://i.imgur.com/8BkjHhd.png 219.68.237.245 07/26 07:22

推 doig: banmi大，粉專梗圖當然會有P阿，但那"水高111.248.214.135 07/26 07:38

→ doig: 雄"看板是真的照片，之前就很多人貼了，很111.248.214.135 07/26 07:38

→ doig: 多人拿這看板做梗圖。中時之前還有轉發111.248.214.135 07/26 07:38

→ doig: https://i.imgur.com/QheeqAS.jpeg111.248.214.135 07/26 07:38

→ banmi: doig,對照你昨天對別人圖的質疑,我建議貼真 59.126.23.97 07/26 07:40

→ banmi: 的圖啦,一點建議你參考參考。 59.126.23.97 07/26 07:40

→ banmi: 畢竟雨就下這麼大,又碰到大潮,這是客觀事實 59.126.23.97 07/26 07:41

→ banmi: 有淹水就是有淹水,住在高雄的人,會跟以往的 59.126.23.97 07/26 07:42

→ banmi: 經驗做對照。 59.126.23.97 07/26 07:42

→ banmi: 而且那張坐在游泳圈的P圖加上對話,跟你昨天 59.126.23.97 07/26 07:43

→ banmi: 對圖的標準真的差很多啦。 59.126.23.97 07/26 07:43

推 pemoney: 可是事實是這幾年沒颱風所以第一次考驗就 42.71.243.100 07/26 07:44

→ pemoney: 破功，不過剛好可憐碰到這麼大的 42.71.243.100 07/26 07:44

噓 gogobar: 雞邁真的吃相難看，幾百億這樣貪污220.133.218.212 07/26 07:45

→ banmi: 有淹水是確定的,但算破功嗎? 治水是很長時 59.126.23.97 07/26 07:46

→ banmi: 間的工程,只要雨下夠大,首善之區台北也會淹 59.126.23.97 07/26 07:47

→ banmi: 啊,還曾經把捷運泡在水裡,還不是高票連任? 59.126.23.97 07/26 07:47

→ banmi: 台北市單日雨量高達425釐米<---聯合報寫的 59.126.23.97 07/26 07:50

→ banmi: 納莉的單日雨量,這次高雄單日雨量多少? 59.126.23.97 07/26 07:50

推 doig: banmi大，那你快去私訊那些粉專，一堆人用111.248.214.135 07/26 07:57

→ doig: 邁邁坐在游泳圈的圖來做梗圖，去譴責他們，111.248.214.135 07/26 07:57

→ doig: 不用在這悲憤111.248.214.135 07/26 07:57

→ doig: 綠粉第一次看到邁邁坐游泳圈的圖嗎？平常都111.248.214.135 07/26 07:58

→ doig: 在看三民自吧？那圖早就傳好幾年了111.248.214.135 07/26 07:58

→ doig: https://i.imgur.com/Hw31Zal.jpeg111.248.214.135 07/26 07:59

→ doig: 圖上都有粉專名，綠粉不滿就快去私訊那些FB111.248.214.135 07/26 08:00

→ doig: 粉專111.248.214.135 07/26 08:00

→ banmi: 哈哈,我沒那麼閒去逛那些粉專,我只看到你貼 59.126.23.97 07/26 08:00

→ banmi: 而且你昨天對別人圖的標準,是這樣子的嗎? 59.126.23.97 07/26 08:01

→ doig: 綠粉被三民自保護得這麼好阿？竟然第一次看111.248.214.135 07/26 08:01

→ doig: 到邁邁泳圈圖XD111.248.214.135 07/26 08:01

→ banmi: 這跟保護有什麼關係? 昨天人家貼真的圖,啊 59.126.23.97 07/26 08:02

→ banmi: 你是怎麼說的? 結果自己貼P圖還有對話的 59.126.23.97 07/26 08:02

→ doig: 用邁邁漂漂河泳圈來做的梗圖，應該有幾千張111.248.214.135 07/26 08:02

→ doig: 了111.248.214.135 07/26 08:02

→ banmi: 不好意思,我是老人,只會來PTT嘴砲.... 59.126.23.97 07/26 08:04

→ banmi: 重點是,你昨天對別人圖的標準,跟你自己的作 59.126.23.97 07/26 08:04

→ banmi: 為去做對照,呵呵~~ 59.126.23.97 07/26 08:04

推 doig: 這跟我昨天質疑的不同概念，梗圖本來就是這111.248.214.135 07/26 08:06

→ doig: 樣的，就拿前幾年邁邁玩水圖，P在昨天淹水111.248.214.135 07/26 08:06

→ doig: 圖上，綠粉就說這是造假，悲憤。111.248.214.135 07/26 08:06

→ banmi: 欸? 我有說是"造假"嗎? 不要亂扣帽子啊!! 59.126.23.97 07/26 08:09

→ doig: 我昨天質疑的是，綠粉專說下午3點水就完全111.248.214.135 07/26 08:10

→ doig: 退去，而且一塵不染，我覺得怎麼可能連泥沙111.248.214.135 07/26 08:10

→ doig: 都沒。跟梗圖不同概念。綠粉邏輯硬要扯一起111.248.214.135 07/26 08:10

→ doig: ，我是不太懂。111.248.214.135 07/26 08:10

→ doig: 邁邁那就梗圖，當然是可以說做假，因為邁邁111.248.214.135 07/26 08:10

→ doig: 泳圈是好幾年前的，P到昨天的淹水，的確是111.248.214.135 07/26 08:10

→ doig: 假的，那去跟那些粉專說阿，可能有幾千張111.248.214.135 07/26 08:10

→ banmi: 我到底有沒有說你"造假"?? 59.126.23.97 07/26 08:11

→ doig: 反正邁邁這張很經典，很多人拿來P圖：幾年111.248.214.135 07/26 08:16

→ doig: 之前的圖，P到昨天淹水，當然不會是真的。111.248.214.135 07/26 08:16

→ doig: 但綠粉不用這麼在意，梗圖都是這樣的111.248.214.135 07/26 08:16

→ doig: https://i.imgur.com/cIr15Bi.jpeg111.248.214.135 07/26 08:16

→ doig: https://i.imgur.com/dDQttcg.jpeg111.248.214.135 07/26 08:16

→ doig: 綠粉先把自己邏輯，表達理順一點。我昨天質111.248.214.135 07/26 08:18

→ doig: 疑的，跟梗圖是不同概念111.248.214.135 07/26 08:18

推 doig: 我知道banmi大你的意思阿，就是例如上面那111.248.214.135 07/26 08:21

→ doig: 張梗圖，邁邁坐泳圈飄在馬路上，你質疑這是111.248.214.135 07/26 08:21

→ doig: 不是P的，怎麼可能在淹水馬路上玩。我回答111.248.214.135 07/26 08:21

→ doig: 就是P的，就梗圖，不是邁邁昨天真的到馬路111.248.214.135 07/26 08:21

→ doig: 上玩水。但這就是梗圖111.248.214.135 07/26 08:21

噓 ZhaiMan: 狗報還是去報導中共吧180.217.194.173 07/26 08:56