看了一下淹水很多都是說甚麼時雨量太高 不過看了一下高雄 目前多地淹水的高雄市市區,排水工程標準是每小時65~75毫米 未免也太少了 假設直接設計到每小時300甚至500毫米 根本什麼雨來都好像沒事一樣吧 78可以認真考慮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.12.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721942837.A.ACD
art1: 台北也才 88 阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.6.18 07/26 05:29
CharmQuarkJr: 那先問問 做成那麼大的代價是什麼 36.239.7.114 07/26 05:30
RodrigueZ810: 這絕對不可能考慮拉 成本效益問題 114.44.20.121 07/26 05:32
jio846: 標準跟你的智商差不多就好 150.117.47.226 07/26 05:32
RodrigueZ810: 那你全台抗震要不要調九級? 114.44.20.121 07/26 05:32
RodrigueZ810: 有時候這種破紀錄就讓他淹... 114.44.20.121 07/26 05:32
mirroshadow: 不符合成本效益,做不做得到是一回事 42.71.62.51 07/26 05:42
mirroshadow: 像這種時雨量破百的情況一年也才那麼 42.71.62.51 07/26 05:42
mirroshadow: 幾天,也搞不好幾年才那麼一次,做出 42.71.62.51 07/26 05:42
mirroshadow: 來用不到豈不是浪費,每天都用得到的 42.71.62.51 07/26 05:42
mirroshadow: 前鎮漁港花了幾億去整修低能噁爛藍白 42.71.62.51 07/26 05:42
mirroshadow: 共都說是貪污了 42.71.62.51 07/26 05:42
Talfking: 成本問題. 223.138.31.230 07/26 05:42
geordie: 設高標沒有太大的邊際效益, 114.40.133.111 07/26 05:49
geordie: 颱風帶來的雨量又快又急又大量, 114.40.133.111 07/26 05:49
geordie: 又逢大潮又排不出去 114.40.133.111 07/26 05:49
geordie: 114.40.133.111 07/26 05:49
geordie: 這才是重點 114.40.133.111 07/26 05:49
piggybill: 蓋太好就沒得貪了 嘻嘻 42.70.114.141 07/26 05:50
geordie: 目前的狀況要嘛想辦法引流到別的地方, 114.40.133.111 07/26 05:52
geordie: 要嘛讓它淹。 114.40.133.111 07/26 05:52
geordie: 但似乎沒有法子能把這些溢出來的水轉作 114.40.133.111 07/26 05:52
geordie: 其他用途 114.40.133.111 07/26 05:52
jasonccr: 世界紀錄最高也才305,台灣紀錄214,但 36.227.225.55 07/26 05:56
jasonccr: 這都是一兩百年的唯一… 36.227.225.55 07/26 05:56
kuninaka: 經費沒上限就可以 61.227.100.159 07/26 06:22
kuninaka: 300要多少錢你知道嗎 61.227.100.159 07/26 06:22
kuninaka: 台北也才88 61.227.100.159 07/26 06:22
kuninaka: 你這種思考難怪當柯粉 61.227.100.159 07/26 06:22
gogen: 錢啊180.217.196.203 07/26 06:37
gogen: 唉,柯粉,不意外180.217.196.203 07/26 06:39
a96316: 300你可能要把整個城市墊高 不然怎麼排 106.64.137.32 07/26 06:49
feedback: 設計上會考量幾年一遇的降雨,當然考量 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 千年一遇的降雨可以應付很多問題,但並 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 不切實際。近幾年極端氣候的出現讓過往 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 的降雨考量有些不適用,但為此去做出可 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 應對更高降雨量的設計也不划算(因為出 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 現頻率不高),對此的解決方式是「讓它 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 淹,但水退的快」,這個方針目前全世界 111.249.34.45 07/26 06:54
feedback: 是共通的 111.249.34.45 07/26 06:54
chewie: 成本問題 49.218.92.28 07/26 07:44
camp0102: 難怪會當小草 49.216.191.14 07/26 07:47
akway: 台北連100也沒有好嗎 300要怎麼設計?世界 58.115.19.85 07/26 08:03
akway: 上好像也沒人設計的出來 58.115.19.85 07/26 08:03
tannoy: 支柯粉 42.79.54.253 07/26 08:12
cblade: 這麼厲害180.217.115.134 07/26 08:20