wiki上查了一下美濃水庫 預計庫容量為3.28億立方公尺 然後因為90年代的美濃反水庫運動就沒有了 如果美濃水庫在平行宇宙被蓋好了 那條時間線的高雄 遇到颱風還會淹水嗎? 翡翠水庫的有效容量也才3.35億立方公尺 感覺美濃水庫蓋好不輸翡翠水庫啊 台北蓋好翡翠水庫之後幾乎就沒在缺水了 你說當年反對水庫是因為需求不足 現在高雄人口跟工業結構都不同於90年代了 高雄人現在還會覺得水庫是冗餘還是嫌惡設施呢? 翡翠水庫現在還支援到原本石門水庫的供灌區 功能可謂宏大 而高雄平常喝高屏溪的屎尿水 遇到缺水還要去跟屏東搶水喝 水質全台有口皆呸 台北有翡翠 高雄沒美濃 是不是決定了兩個城市的發展前景? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.34.92.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721928659.A.396

推 MVPGGYY: 美濃水庫可以吸到大潮的水，是有練吸星大 118.231.201.1 07/26 01:32

→ MVPGGYY: 法嗎？ 118.231.201.1 07/26 01:32

推 somehog: 跟核電廠一樣的症頭：位在斷層帶上，還 119.14.215.107 07/26 01:33

→ somehog: 有黃蝶，動保團體跟你沒完 119.14.215.107 07/26 01:33

噓 a5mg4n: 美濃水庫是離槽水庫,吸不了多少洪水 49.159.76.58 07/26 01:34

推 xox5678: 還在大潮是要多低能 101.12.153.100 07/26 01:34

→ a5mg4n: 引水隧道沒這麼大,濁度高時也不會引水 49.159.76.58 07/26 01:34

→ xox5678: 全台就高雄大潮啊 101.12.153.100 07/26 01:34

推 Joeng: 如果像這次市區狂下雨 水庫也是沒用 42.0.88.127 07/26 01:34

推 Brioni: 當年其實也有人反對翡翠…唉223.136.109.109 07/26 01:36

推 MVPGGYY: 高雄市區淹水8、9成跟大潮有關，像莫拉克 118.231.201.1 07/26 01:36

→ MVPGGYY: 那種雨沒有大潮，市區就沒什麼事 118.231.201.1 07/26 01:36

噓 wetteland: 美濃水庫是離槽水庫，無法吸納太多水 123.193.251.26 07/26 01:38

→ MVPGGYY: 美濃水庫就算真的能拿來蓄洪，也跟市區的 118.231.201.1 07/26 01:38

→ MVPGGYY: 水文沒太大關係了，太遠，你乾脆說重新挖 118.231.201.1 07/26 01:38

→ MVPGGYY: 開小貝湖能治市區淹水我還會信你 118.231.201.1 07/26 01:38

推 slimak: 美濃水庫真的跟市區淹不淹沒什麼洨關聯 101.9.128.200 07/26 01:44

→ MVPGGYY: 市區三民區這一帶會淹就愛河-寶珠溝-大貝 118.231.201.1 07/26 01:47

→ MVPGGYY: 湖的水文，古早時期還有個小貝湖 118.231.201.1 07/26 01:47

噓 taylorking: 低能兒不要丟臉了，其他地方雨量跟高 180.218.45.160 07/26 01:47

→ taylorking: 雄一樣？？ 180.218.45.160 07/26 01:47

噓 aero021: 太智障了 不知道怎麼吐槽 36.235.228.170 07/26 01:52

→ MVPGGYY: 這個很像台中海線淹水的時候，有人發問在 118.231.201.1 07/26 01:59

→ MVPGGYY: 台中深山的和平區蓋一個水庫是不是海線就 118.231.201.1 07/26 01:59

→ MVPGGYY: 不會淹了........ 118.231.201.1 07/26 01:59

噓 oscarwu3041: 沒讀書不要發太專業的內容 你會被笑 39.9.126.212 07/26 01:59

噓 Smoltzy: 你要不要回去從國中讀起？ 111.253.97.138 07/26 03:42

推 whitefox: 土地情感(X) 新台幣不夠多(O)118.150.192.235 07/26 03:43

→ bobsun: 所以蓋水庫後 雨只會下在集水區？ 223.139.189.67 07/26 03:44

推 kasim65: 美濃水庫救不了市區 但能救美濃就是...125.229.123.176 07/26 05:07