※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=207006 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 上報 陳嘉宏專欄 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法」的始作俑者 陳嘉宏 2024年07月24日 07:02:00 黃國昌就是這場「喪屍立法」的始作俑者,在他的推波助瀾下,違不違憲從來不是這個立法 院多數在意的。(攝影:王侑聖) 在憲法法庭針對國會擴權法案做出暫停適用的處分,柯文哲氣憤難平地說,幾乎所有條文都 暫停處分,這就是全面否決,是民進黨跟台灣大多數民意的全面開戰。藍白黨現在常常自詡 有6成民意,把所有反對它的意見都貼上「反6成民意」的標籤;但事實上,民意如流水,沒 有硬碰硬,誰也不能打包票是「多數民意」。既然柯文哲這麼愛拿民意說嘴,那不妨藍白攜 手一起倒閣,讓最新的民意來裁決誰是多數。問題是,柯文哲與朱立倫敢嗎? 憲法法庭這本暫時處分書洋洋灑灑一萬多字,但就是在講「權力分立」四個字。除非藍白黨 團能夠論證這部中華民國憲法與增修條文不具備權力分立的精神,而是類似內閣制的國會主 權、國會優位;否則有關立法院職權的修正,自始都無法脫離憲法權力分立之制度規範。 從權力分立的角度出發,立法院修法將總統國情報告常態化的規定一定是違憲的,因為法案 要求總統定期向國會報告,並接受即時問答,已創設了總統於憲法規定裡不存在的義務。從 權力分立的角度出發,所謂「反質詢」的規定也注定違憲,因為這不僅在於它違反法律明確 性原則,也在於它透過立法將官員接受質詢的政治責任轉變為法律責任。從權力分立的角度 出發,新增設的國會調查權更是違憲的,因為它完全無視釋字585號對於國會調查權的條框 限制,肆無忌憚地侵犯國家獨立機關的核心權力、行政機關的機密特權,還課予人民配合其 行使擴權的義務,甚至得以逕行裁罰。 從五月底開始,本專欄共寫了11篇專文探討所謂的「國會改革」法案內容,專文切入的角度 各異,但核心意旨只有一個,就是藍白版的國會擴權法案有明顯違憲的疑慮,所以勸告在野 黨懸崖勒馬,切勿一意孤行。在〈黃國昌應該在柯文哲面前立一個軍令狀〉一文裡,認為柯 可能因不懂法律所以被黃國昌牽著走,所以建議柯文哲與黃切割,要求黃國昌為自己寫的法 律條文有無違憲負責;即使到法案即將送出立法院前,都還以〈覆議投票前 藍白立委問問 自己這6個問題〉一文,呼籲藍白62位立委跳脫政黨本位思考,在鑄成大錯之前力挽狂瀾。 其實也不只有輿論界的呼籲,包括全國律師公會、台北律師公會,以及超過120位的全國法 律相關科系教授都史無前例的發出聲明,呼籲立法院能迷途知返。其他還包括歐洲商會、國 際智庫學者與前駐台外交官,以及集結數萬群眾的青鳥行動也以各種方式關切這場立法行動 。不過,立法院多數對這相關建言置若罔聞,不僅臨到院會二三讀前才正式公開條文內容, 也從不針對外界的質問做出任何的辯證與修正;所以說這是一種只想讓自己爽的「義和團式 立法」,也是一種毫無良知意識的「喪屍立法」, 而黃國昌正是整場 「喪屍立法」的始作俑者。在接連遭憲法法庭打了好幾巴掌後,曾經是 台大法律系畢業、中研院法律研究所研究員的黃國昌居然在直播時公開挑釁憲法法庭:「在 寫什麼『叭噗』」、「你到底在寫什麼東西?叫主筆的大法官出來,跟我做一場憲法大辯論 。」憲法法庭上的好幾位大法官都曾是黃國昌的老師,面對這樣一個不服判決就嗆法官出來 辯論的不肖學生,可以想像這些老師們會是何等錯愕。 明知違憲無效還要霸王硬上弓,黃國昌以及他帶領的藍白黨團只是想要展示自己的權力;他 們用立法來洩憤,他們也透過立法告訴外界,我就是可「弄」得你民進黨狼狽不堪,可以讓 你天下大亂,即使撕裂社會也在所不惜。說穿了,這場立法行動的背後本質是一場「民主內 戰」,至於如此攻訐司法、否認體制、挑起對立是要做給誰看?是單純只是要取悅支持者或 另有他圖?那就留給外界各自解讀了! ※作者為《上報》總主筆 關鍵字: 黃國昌 憲法法庭 辯論 喪屍立法 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這篇其實只有一個重點:藍白覺得自己有六成民意就快點倒閣與觸發國會解散,好讓民意重 選國會後,以更高的民意基礎完成修憲與國會改革啊。 量你們不敢啦。 哈哈 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.92.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721841027.A.451
foolfighter: 求官婊子 1.200.66.199 07/25 01:10
holysong: 加蔥博聲量,合不合理容不容易都不是問 114.46.160.219 07/25 01:22
holysong: 題 114.46.160.219 07/25 01:22
pttouch: 這場可能藍敢白綠不敢喔,倒閣其實也要 123.193.199.93 07/25 01:27
pttouch: 花不少納稅錢,我是覺得明明一堆高層都 123.193.199.93 07/25 01:27
pttouch: 不敢當兵了,下面一堆賤民被賣了還在幫 123.193.199.93 07/25 01:27
pttouch: 人數鈔票 123.193.199.93 07/25 01:27
h5t6566556: 六成民意想必民調很高吧!? 111.252.96.131 07/25 01:28
Pietro: 倒閣也能扯兵役? 101.10.92.98 07/25 01:38
Pietro: 藍敢就快點倒啊 101.10.92.98 07/25 01:39
Pietro: 三分之一就能提案了 101.10.92.98 07/25 01:39
Pissaro: 其實就跟二十年前一樣,藍橘自恃國會多數 42.73.253.58 07/25 01:41
Pissaro: 亂搞真調會一樣,只不過現在是藍白,釋字 42.73.253.58 07/25 01:41
Pissaro: 585再拿出來再打臉一次而已 42.73.253.58 07/25 01:41
xra686: 白藍那幾隻粉絲還是繼續無腦護航 39.14.2.189 07/25 01:53
gooho: 我看到的是,民調不是有高達近六成對藍白 1.165.175.204 07/25 02:06
gooho: 立法院表現不滿意? 1.165.175.204 07/25 02:06
ericlee1024: 字太多 洨草看不懂 蚵憐阿 39.10.8.26 07/25 02:16
hygen: 又講倒閣?應該是要罷免總統才有用吧? 59.102.199.211 07/25 02:20
JGOBUYO: 勞基法修惡數百位教授表示:「史無前例 1.163.211.84 07/25 02:21
JGOBUYO: ?」 1.163.211.84 07/25 02:21
JGOBUYO: 綠粉真的都選擇性失憶欸 1.163.211.84 07/25 02:22
UADASI: 不然你叫表示勞基法修惡的百位教授去連署 111.251.24.44 07/25 02:25
UADASI: 挺國蔥的擴權惡法啊,你自己邏輯差還扯失 111.251.24.44 07/25 02:25
UADASI: 憶也是好笑 111.251.24.44 07/25 02:25
TWkiller: 上報總主筆有國昌懂法律?拜託多看國昌 1.200.41.181 07/25 02:28
TWkiller: 直播補充知識好嗎 1.200.41.181 07/25 02:28
JGOBUYO: 23樓又在扯什麼屁話 1.163.211.84 07/25 02:29
JGOBUYO: 史無前例咧ㄏㄏ 1.163.211.84 07/25 02:30
speedup: 4不是4在偷臭蘇彥圖之前提的國會改革 172.125.81.74 07/25 02:50
speedup: 再說 這明明是中共主導的立法 172.125.81.74 07/25 03:04
ccas: 倒閣成功,重選又是多數的話,賴要下台嗎? 70.77.199.17 07/25 03:04
ccas: 不下台的話,還不是一樣? 幹麻要倒閣? 70.77.199.17 07/25 03:05
blackvswhite: 覺得賴耶問題的話 連署去罷免他啊 223.139.224.17 07/25 03:19
blackvswhite: 笑你不敢做而已啦 又不是沒有罷免 223.139.224.17 07/25 03:19
blackvswhite: 總統的選項 別忘了 總統也是民眾投 223.139.224.17 07/25 03:19
blackvswhite: 票選出來的 他也有民意基礎 223.139.224.17 07/25 03:19
blackvswhite: *覺得賴有問題的話 223.139.224.17 07/25 03:19
bj4j45: 這誰?賣機車的嗎?感覺廣告有聽過?118.238.237.198 07/25 04:21
ggttoo: 300連署綠師還有跟詐騙集團合作的150.116.152.106 07/25 04:36
gogen: 反dpp,嚴重的反dpp180.217.196.203 07/25 06:00
gogen: 寧當小藍,絕不當小綠180.217.196.203 07/25 06:00
gogen: https://i.imgur.com/LxtUliX.gif180.217.196.203 07/25 06:02
gogen: https://i.imgur.com/qXsn4P4.gif180.217.196.203 07/25 06:02
gogen: https://imgur.com/aj6EVKY.gif180.217.196.203 07/25 06:02
jskblack: 總是有人又在以問答問學黃一半那一套,111.240.159.176 07/25 06:52
jskblack: 講國會擴權偏偏又要說勞基法111.240.159.176 07/25 06:52
AnderinSky: 知道自己站在無理取鬧那邊只好說a扯 42.77.243.4 07/25 07:03
AnderinSky: b 跟他們教主一個樣嘛 42.77.243.4 07/25 07:03
wensjeng23: 講勞基法的今天颱風假有支薪嗎? 123.204.4.191 07/25 07:18
ZhaiMan: 藍白不是自詡民意嗎?重選席次超過修憲門180.217.194.173 07/25 08:12
ZhaiMan: 檻 愛怎麼搞就怎麼搞阿180.217.194.173 07/25 08:12
rayonwu: 推 123.193.90.9 07/25 08:46
joe2: 叭哺 61.228.219.104 07/25 08:58