https://www.facebook.com/share/wqVrTrVcqUwhkxBV/ 不禮貌鄉民團說有人批評國昌老師主張以後會修法修到大法官無話可說是輸不起。 他就反問：是誰先輸不起，投票投輸就跑去修憲的？ 我沒記錯的話，說會繼續修法的是吳宗憲。 可能國昌老師有類似說法，但我沒看到報導。 可是，這幾天國昌老師最可說是輸不起的行為應該是一直在直播罵大法官，甚至是直接邀大 法官出來辯論吧？ 我是沒看到罵主張繼續修法就是輸不起。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.47.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1721810175.A.EB0

推 oscarwu3041: 釋憲就輸不起？國民黨都釋憲過n次了 39.9.126.212 07/24 16:40

→ gino321: 藍白粉還在崩潰 220.134.67.137 07/24 16:41

推 stvken: 遭性侵的兒童家長輸不起跑去報警 1.170.63.24 07/24 16:41

噓 tenfu: 不是輸不起 才搞這個法案嗎? 1.160.214.176 07/24 16:41

→ tenfu: 說到最開始輸不起的 是藍白 1.160.214.176 07/24 16:42

噓 t21: 等下一堆低能智障綠狗又要來集合了101.137.191.173 07/24 16:42

噓 scratch01: 這個人真的很可憐耶 36.232.39.145 07/24 16:43

推 g9122xj: 這個邏輯去打官司的全都是輸不起，你違憲 49.216.220.76 07/24 16:43

→ g9122xj: 還幹話，藍白仔真的是反智代表 49.216.220.76 07/24 16:43

→ scratch01: 那他怎麼不說他是因為輸不起才去投給柯 36.232.39.145 07/24 16:43

→ scratch01: 文哲？ 36.232.39.145 07/24 16:43

推 imbj: 黃好像在館長直播受訪時講的，可能跟吳有互223.139.135.227 07/24 16:43

→ imbj: 相討論吧，我是覺得這樣也不錯啦223.139.135.227 07/24 16:43

→ langeo: 釋憲不是政府自己的權益嗎? 36.226.163.237 07/24 16:45

→ c230: 結果把同婚功勞導向柯文哲去釋憲 1.161.115.130 07/24 16:45

→ neverfly: 這個到處借錢的網軍側翼還有錢生活喔？ 42.73.146.175 07/24 16:45

→ langeo: 講這話就跟你被強姦還去告強姦犯是不是輸 36.226.163.237 07/24 16:45

推 benqlove: 都判決完了，你還用重播挑戰，乃哥嗎 42.78.125.233 07/24 16:45

→ langeo: 不起一樣 果然是偷香油錢的廢物會講出來的 36.226.163.237 07/24 16:45

噓 uini: 釋憲就是輸不起？那設大法官是幹嘛的？？ 1.160.239.191 07/24 16:46

→ piggybill: 民進黨搞罷免不也是輸不起，不意外啦 42.70.226.169 07/24 16:46

推 fuda: 不就證明法條急就章亂寫一通 122.100.71.212 07/24 16:47

噓 gogen: 藍營才是輸不起180.217.196.203 07/24 16:48

→ gogen: 沒有贏行政權就想搞立院自編預算花東三法180.217.196.203 07/24 16:48

→ gogen: 沒監察權就想搞立院自己查案180.217.196.203 07/24 16:48

→ gogen: 沒司法權就想搞立院5立委就決定有罪180.217.196.203 07/24 16:48

推 dandes0227: 誰先違憲^^ 111.249.77.224 07/24 16:49

→ gogen: 不違法，誰能檢舉180.217.196.203 07/24 16:51

推 s81048112: 這咖就不敢講是先有 違憲法案150.116.130.119 07/24 16:51

→ doggy2525: 不就總統選輸才搞這有的沒 選贏會嗎?122.118.209.107 07/24 16:51

→ doggy2525: 打賭藍白總統選舉選贏根本不會國會改革122.118.209.107 07/24 16:52

推 fdtu0928: 同意樓上。到時就是民進黨要修，藍白全 180.218.232.43 07/24 16:53

→ fdtu0928: 力擋了 180.218.232.43 07/24 16:53

噓 star12614: 柯蓮娜 27.51.27.188 07/24 17:03

→ nidhogg: 真的可笑 1.160.66.177 07/24 17:05

→ nidhogg: 標準沒讀書白粉範例 1.160.66.177 07/24 17:05

噓 mickyli1: 夠低能 不愧是狗粉 36.224.15.27 07/24 17:07

→ powernanasi: 不違憲就不用釋憲了啊，笑死 114.47.20.57 07/24 17:08

噓 pupu20317: 違憲還好意思喔，這個人真的有夠好笑， 49.216.130.208 07/24 17:13

→ pupu20317: 但也是夠純才能這麼講幹話 49.216.130.208 07/24 17:13

噓 yor: 違憲還不准人釋憲喔 這人的法學觀大概是體育 124.6.31.106 07/24 17:26

→ yor: 老師教的 124.6.31.106 07/24 17:26

推 Cosmoswalker: 讀書犯法膩？ 223.139.91.178 07/24 17:30

噓 KingKingCold: 讀書犯法對吧? 有違憲疑慮當然要釋 115.43.29.141 07/24 17:36

→ KingKingCold: 憲阿不然咧? 115.43.29.141 07/24 17:36

→ KingKingCold: 藍白共不要違憲 為什麼會怕釋憲? 115.43.29.141 07/24 17:36

推 vig077: 那要釋憲這制度幹嘛 220.133.129.11 07/24 17:43

噓 rbking21: 被卡提諾洗成弱智122.121.160.234 07/24 17:52

→ desho: 白爛腦把釋憲說成是 擋白爛修法的一種手段 36.239.226.149 07/24 17:52

→ Pietro: 的確不少小草會跳針「用釋憲阻擋國會改革 101.10.47.141 07/24 17:56

→ Pietro: 」 101.10.47.141 07/24 17:56

→ s891510: 釋憲=輸不起? 那同性戀婚姻釋憲代表同性 118.233.4.181 07/24 18:02

→ s891510: 戀輸不起囉? 118.233.4.181 07/24 18:02

噓 peterw: 照規則走叫輸不起？ 42.71.78.43 07/24 18:26

推 southes: 垃圾藍白總統輸不起立院亂搞 125.228.6.25 07/24 18:45