※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.tcpttw.com/2024/06/112508/ : 2.新聞來源︰ : 警政時報 : 3.完整新聞標題 : 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷：洗產地還洗經歷超不可思議 : 4.完整新聞內容︰ : 【警政時報 包克明／臺北報導】 : 台灣民眾黨立委張啓楷今（13）日指出，資本額50萬、出資1000元的超思公司，從日本蛋 : 到巴西蛋，獲得政府鉅款「挹注」，而且根據最新資料，進口上億元的日本蛋竟沒合約， : 「農業部、中央畜產會怎麼會同意」？除了洗產地，還可以「洗經歷」，真的是「超級不 : 可思議」。 : 張啓楷上午在立法院經濟委員會質詢指出，超思111年9月初成立，資本額50萬、出資1000 : 元，最遲自11月起，農業部即開始透過中央畜產會，以買斷方式向超思購蛋。隔年，繼續 : 透過超思購買巴西蛋。從日本蛋到巴西蛋，超思短短二年分別獲得政府1.281億和6.528億 : 的鉅款「挹注」。 : 張啓楷說，根據畜產會的回函，比較111年超思和亮采這兩家日本雞蛋進口商可以發現， : 前者進口約2540萬顆，後者約541萬顆，但超思免合約，除了量的差異，更有待遇的不同 : 。當時已不缺蛋，卻獨厚超思，大量進口日本蛋；缺蛋時，超思就以曾有進口日本經歷， : 也就是說，雞蛋除了洗產地，現在還可以「洗經歷」。 : 張啓楷強調，112年2月24日，超思辦理暫停營業；同年3月2日復業，趕上進口巴西蛋，可 : 以說是「十年不開張，開張吃十年」。賺的都是農業部、中央畜產會的錢，也是人民的民 : 脂民膏。113年中央畜產會總收入18億5262萬元，其中政府補助13億9294萬元，占四分之 : 三。針對超思進口蛋爭議，農業部難道不用負責？ : 至於超思為什麼可以不用合約就進口日本蛋？該怎麼查？張啓楷認為，可以送監察院、送 : 檢調、立法院成立調查小組（委員會），興利防弊。有很多立委和民衆都建議，把超思過 : 期進口蛋列國會改革後調查委員會第一案，查清楚到底花多少人民納稅錢？超思為什麼這 : 麽神通廣大，中間有沒有官商勾結？ : 由於超思一人公司進口蛋爭議去年大選期間曾引起漫天風暴，農業部長陳駿季答詢時表示 : ，本案已做好行政調查，並移請檢調處理。 : 5.附註、心得、想法︰ : 張啟楷質詢超思的內容感覺比黃國昌多 : 也比較詳細 : 不過黃國昌的新聞還是比較多 : 所以看到的爭議點還比較少些 : 另外完整報的這家媒體感覺也很小間 : 不確定是否因為這樣才會報張啟楷 請問有沒有質詢的影片呢? 想了解清楚，目前只找到國昌委員的。 沒找到您所說張啓楷委員的質詢影片 同時想知道，目前綠委們或官員們的質詢解釋，找不太到QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.52.97.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718340401.A.E5C

推 chunzheng: 等晚上看張啟楷的YT吧 49.158.134.33 06/14 12:47