※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : 但也是人類擁有過最能保持社會穩定，保持經濟發展的體制 : 你覺得大法官/最高法院不好，想把它廢掉走回法國大革命後的國民公會 : 那就提出證據說服大家，法國大革命後的法國發展得比英國或美國更好 但是上面的推文有人說， "與其讓民眾判斷，不如讓專家判斷更好"， 這個正確嗎? 這種做法基本上，跟中共有兩樣嗎? 中共也說"民眾不可信，給近平這種專家判斷比較好"， 所以用上述論點支持大法官的人，跟支持中共的說法有兩樣嗎? 還有回答一下m82: 英國的大法官是從掌璽大臣演變而來，是大臣的一員， 所以不算是獨立的司法單位吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718336070.A.F83

推 gn01110728: 民眾不會知道違不違憲法阿，才要第三 42.73.196.113 06/14 11:41

→ gn01110728: 方中立人般決 42.73.196.113 06/14 11:41

推 gn01110728: 三方都參與了，已經比較中立了，立法 42.73.196.113 06/14 11:48

→ gn01110728: 院是有同意權的 42.73.196.113 06/14 11:48

噓 LordOfCS: 連大法官都不相信，那去看狗娼直播就好 49.217.192.141 06/14 12:00