※ 引述 《pupu20317》 之銘言： : 昌： : 我覺得民進黨的律師他們可以發表他們各自的看法，但是釋字585號的解釋，我相信寫的 : 非常、非常的清楚，那我就請民進黨以及我們行政院團隊的回去，再好好的把釋字585號 : 看清楚，其實當你要談釋字585號的時候，我們只有一個最關鍵的地方，最關鍵的地方是 : 我們台灣的民主要深化，應不應該允許，政府官員在國會裡面說謊，應不應該允許政府官 : 員針對人民所關心的事項譬如像疫苗的採購、像雞蛋的採購，允不允許他們隱匿資料，其 : 實我覺得這個是在討論整個國會改革最關鍵的一個問題。 會有這樣的疑問， 表示你陷入了一個概念式的形式思考。 不是黃國昌不懂釋字585號， 而是這段回答是黃國昌範本的其中一個， 黃國昌在范琪斐的專訪用了哪些範本， 都有人整理出來了： 1.政治人物不能責怪別人，只能檢討自己。我的錯誤就是，讓民主進步黨發動認知作戰的时 候，殺我一個措手不及。 2.對於一般的公民，我做的一定還不夠多，但如果是面對民主進步黨，我一步都不會退讓。 3.你陷入了一個概念式的形式思考。 4.最重要的是 Check and Balance。你要問問你自己，你的baseline是什麼？ 5.在一個理想的世界中，當然我會希望這樣做。但現實上面，這是不可能的。 6.你不能這樣說，你要想想，台灣在追求民主的路上奮鬥了超過三十年以上。我們可不可以 讓台灣成為一個真正的民主國家？ 這次的回應屬於範本6， 你再繼續問， 他就會開始1, 3, 4的無限跳針循環了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.73.251.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718329283.A.3A0