印象中 大法官就是一群不食人間煙火的人 沒有群眾的基礎 也不是來自社會各階層 為什麼這樣的人 可以決定 決定你我的法律 甚至具全國合法民意基礎的立法院 所定的法條 也可以任意否決 凌駕於立法院之上 這樣是不是怪怪的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 39.10.24.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718323749.A.B69

→ fuhaho: 總統(民選)提名 立法院(民選)同意 223.141.65.131 06/14 08:10

→ kind5412de: 大法官是解釋憲法，所以真說起來是被 211.72.221.250 06/14 08:10

→ kind5412de: 憲法否決 211.72.221.250 06/14 08:10

→ dieshichun: 他也只能解釋 行政 立法如果不鳥他 60.249.193.15 06/14 08:10

→ dieshichun: 他也不能幹麻 60.249.193.15 06/14 08:10

噓 pslr1: 傻問題220.138.192.120 06/14 08:11

→ kind5412de: 凌駕於立法院之上的是憲法，大法官能 211.72.221.250 06/14 08:11

→ kind5412de: 詮釋不能自己修改憲法條文，總要有人 211.72.221.250 06/14 08:11

→ kind5412de: 出來對憲法做解釋。 211.72.221.250 06/14 08:11

→ prestonia: 沒人蹷j法官也不會出解釋案 114.136.255.73 06/14 08:13

→ prestonia: 沒人 114.136.255.73 06/14 08:13

推 tim1112: 因為憲法比民意更大 111.80.66.238 06/14 08:14

推 ErosAmour: 你不提憲法訴訟他們是大個屁？223.138.171.101 06/14 08:15

→ Nfox: 人家也可以擺爛不作為啊 結果就是不管怎修法 1.200.82.237 06/14 08:18

→ Nfox: 都不違憲 然後納粹 1.200.82.237 06/14 08:18

→ SLEEPNIGHT: 大法官只是告訴你違憲，又沒有強制立 42.70.125.100 06/14 08:18

→ SLEEPNIGHT: 法院做什麼的權力 42.70.125.100 06/14 08:18

→ chewie: 整個法官體系都不是民選的 123.192.169.20 06/14 08:18

噓 ericlee1024: 認真說 你才怪怪的 27.51.42.76 06/14 08:23

→ piliwu: 你是不是沒唸過公民教育 42.73.173.70 06/14 08:24

噓 ALLENSU66: 共產黨的藍白小狗腦袋真奇怪 101.136.0.170 06/14 08:25

推 Croy: 會這樣覺得肯定是受中共教育長大的 101.12.158.92 06/14 08:31

推 ramirez: 大法官就是憲法的守護神！！！ 42.77.13.108 06/14 08:37

噓 ethanch: 法官也不是啊，是還得了… 111.241.205.70 06/14 08:41

噓 Barry911: 進瓶仔也不是民選，幹他媽的為何這麼大 27.53.104.208 06/14 09:03

→ Barry911: ，應該廢 27.53.104.208 06/14 09:03

→ Barry911: https://i.imgur.com/jxle7CU.jpeg 27.53.104.208 06/14 09:03

噓 artning: 五權分立，沒聽說過嗎？立法院只是五權111.254.172.171 06/14 10:13

→ artning: 之一，立委怎能侵害司法權？？立法院從111.254.172.171 06/14 10:13

→ artning: 來不該是最大111.254.172.171 06/14 10:13