不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關 我國的憲法增修條文第4條第3項是規定： 立法院「得」聽取總統國情報告 從文義解釋來看 既然用語為得 總統要不要去立法院國情報告具有選擇權 並不是強制性的 從憲法歷史解釋來看 這個條文從89年修正到93年修正用語一致 從未要求總統至立法院進行國情報告 再從體系解釋來看 總統直選後 總統與國會各有其民意基礎 總統於憲法上不向立法院負責 總統也不受立法委員質詢 並且這次新修正通過的立法院職權行使法第15-1也是規定： 「邀請」總統至立法院進行國情報告 不是「要求」 一再顯示「總統沒有到立法院國情報告的義務」 總統既然沒有受質詢義務 也沒有國情報告義務 則更不可能推導出「總統在國會國情報告面對委員的提問需要即問即答」 再者 根據修法前的15-4是規定「經總統同意時才對委員的提問做綜合報告」 立法院透過自己修法課與總統即問即答的義務 實際上就是以法律創設一個憲法上不存在的義務 明顯違反憲法上權力分立的原則 不要跟我說你不是大法官談什麼違憲 這是「大法官的法官」黃國昌委員曾經的好朋友 中研院法律研究所黃丞儀老師的觀點 我自己課上的教授也是相同的觀點 以上 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 110.28.24.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718271022.A.993

推 demonh311: 不同學派而已，你是卡提諾學派嗎？ 42.79.225.239 06/13 17:31

推 devidevi: 委員能提問，總統要回答 49.159.219.21 06/13 17:31

→ devidevi: 哪裡有違憲，頂多只是法律定義不明確 49.159.219.21 06/13 17:31

→ devidevi: 15-4 立法委員可以問，總統得補充報告 49.159.219.21 06/13 17:32

推 Cosmoswalker: 我看你是不把卡提諾學派放在眼裡吧 42.73.110.126 06/13 17:33

→ Cosmoswalker: ？ 42.73.110.126 06/13 17:33

→ devidevi: 說即問即答違憲只是玩文字遊戲而已 49.159.219.21 06/13 17:33

→ tkucuh: 總統如果不答勒？ 211.75.228.7 06/13 17:33

→ e52155: 立法院「得」聽取，主體是立法院，他的意 202.39.78.109 06/13 17:34

→ brian900530: 以往的規定是 委員提問 要「經過總 110.28.24.205 06/13 17:34

→ brian900530: 統同意時」 得綜合「再做」補充報告 110.28.24.205 06/13 17:34

→ brian900530: 是統問統答而且不是即時回答 110.28.24.205 06/13 17:34

→ e52155: 思是總統國情報告，立法院可以聽或不聽。Y 202.39.78.109 06/13 17:34

→ brian900530: 現在的規定你哪裡看到經總統同意？ 110.28.24.205 06/13 17:35

→ brian900530: 原本的規定總統可以不鳥你 110.28.24.205 06/13 17:35

推 APSACO: 就立委職權行使法無權規範總統如何行使職 114.137.66.83 06/13 17:35

→ APSACO: 權啊 114.137.66.83 06/13 17:35

→ CavendishJr: 對啊，所以總統國情報告一定要立委 27.242.218.35 06/13 17:35

→ CavendishJr: 邀請 27.242.218.35 06/13 17:35

推 demonh311: 就前項委員發言，經總統同意時，得綜 42.79.225.239 06/13 17:36

→ demonh311: 合再做補充報告。草一半，是不是看不 42.79.225.239 06/13 17:36

→ demonh311: 到經總統同意幾個字 42.79.225.239 06/13 17:36

→ s111228s: 得併科罰金，我要同意法官才能罰我嗎== 58.114.143.38 06/13 17:37

推 KingKingCold: 草一半 小草話只說一半 條文也只看 115.43.29.141 06/13 17:37

→ KingKingCold: 一半 115.43.29.141 06/13 17:37

→ brian900530: https://i.imgur.com/R18dfBv.jpeg 110.28.24.205 06/13 17:38

→ brian900530: 再補上小草最愛的事實查核中心 還是 110.28.24.205 06/13 17:38

→ brian900530: 現在也要說事實查核中心是錯的 110.28.24.205 06/13 17:38

推 cttw19: 這其實也不用翻憲法 全世界也沒有國家元223.139.120.250 06/13 17:41

→ cttw19: 首需要被質詢的 你看美國總統也是到國會223.139.120.250 06/13 17:41

→ cttw19: 「作秀」完 就閃人～223.139.120.250 06/13 17:41

→ brian900530: 不只美國 法國也是 110.28.24.205 06/13 17:42

→ cttw19: 小草可以想一下為什麼全世界都沒有223.139.120.250 06/13 17:43

推 barbarian506: 五毛小草們壓根不知道憲法是什麼， 110.28.128.163 06/13 17:43

→ barbarian506: 以為立委比憲法大 110.28.128.163 06/13 17:43

推 mirac1e: 沒錯 原來大麻柯當年要馬囧即問即答 36.230.27.5 06/13 17:44

→ mirac1e: 早就違憲了 怎麼現在綠畜才知道 嘻嘻 36.230.27.5 06/13 17:44

→ e52155: 主體+得 的意思是，總統做國情報告，立法 202.39.78.109 06/13 17:44

→ e52155: 院可以在集會的時候聽取國情報告。 202.39.78.109 06/13 17:44

噓 nhk123871192: 你是在打臉賴清德？ 218.172.75.61 06/13 17:45

→ tkucuh: 當年老柯他們是做黨團協商去問馬接不接受 211.75.228.7 06/13 17:45

→ tkucuh: 現在是立法院修法要總統這樣做。 211.75.228.7 06/13 17:45

→ cttw19: 打嘴炮哪裡違憲了～寫進法律才有違憲的可223.139.120.250 06/13 17:45

→ cttw19: 能223.139.120.250 06/13 17:45

→ nhk123871192: 賴功德在電視說啥是有歷史紀錄的欸 218.172.75.61 06/13 17:45

→ nhk123871192: ，瞎爆啦 218.172.75.61 06/13 17:45

→ e52155: 也就是沒有強制對立委，立委也不一定要聽 202.39.78.109 06/13 17:45

→ e52155: ，但是，憲法沒有寫不能報告跟問答。 202.39.78.109 06/13 17:46

→ e52155: 現行的情況就是，不強制問答，不強制去報 202.39.78.109 06/13 17:47

→ brian900530: 目前憲法界的普遍見解是認為憲法並 110.28.24.205 06/13 17:48

→ brian900530: 沒有課與總統應該去立法院國情報告 110.28.24.205 06/13 17:48

→ brian900530: 的「義務」 110.28.24.205 06/13 17:48

→ e52155: 告，但想問答也可以。 202.39.78.109 06/13 17:48

→ e52155: 只是立委問總統不一定要答。 202.39.78.109 06/13 17:49

→ brian900530: e52 沒錯 還有法院得聽取國情報告 110.28.24.205 06/13 17:49

→ brian900530: 但憲法同時也沒有規定 總統應該國情 110.28.24.205 06/13 17:49

→ brian900530: 報告 110.28.24.205 06/13 17:49

推 barbarian506: 小草一直跳針，人家的願意配合你做 110.28.128.163 06/13 17:49

→ barbarian506: 是一回事，你寫在法律裡要求人家一 110.28.128.163 06/13 17:49

→ barbarian506: 定要照你說的做就是違憲 110.28.128.163 06/13 17:49

→ brian900530: *立法院得 110.28.24.205 06/13 17:49

→ brian900530: 然後 現在新修的法規定總統應依序即 110.28.24.205 06/13 17:50

→ brian900530: 問即答 110.28.24.205 06/13 17:50

→ brian900530: 問題還不夠大嗎 110.28.24.205 06/13 17:50

→ e52155: 這就是要大法官的原因，論憲法的寫法，沒 202.39.78.109 06/13 17:52

→ e52155: 有「不能」要求，而是要不要都沒差。 202.39.78.109 06/13 17:53

推 cttw19: 其實這條也沒什麼實質意義，唯一用途大概223.139.120.250 06/13 17:54

→ cttw19: 只是搞政治鬥爭而已，因為立法院無權寫一223.139.120.250 06/13 17:54

→ cttw19: 條法律要求總統作什麼223.139.120.250 06/13 17:54

→ e52155: 所以在大法官最終解釋前，違不違憲的論點 202.39.78.109 06/13 17:54

→ e52155: 都沒有意義。 202.39.78.109 06/13 17:55

推 jim543000: 所以柯建銘明知違憲也要要求總統即問即 42.73.171.182 06/13 17:56

→ jim543000: 答？ 42.73.171.182 06/13 17:56

推 barbarian506: 合約不能大於法律。法律不能大於憲 110.28.128.163 06/13 17:57

→ barbarian506: 法 110.28.128.163 06/13 17:57

→ brian900530: 我已經說了 哪個黨要過這種法 都是 110.28.24.205 06/13 17:58

→ brian900530: 違憲 跟他哪個黨無關 110.28.24.205 06/13 17:58

推 cttw19: 這不用大法官的憲法法庭就知道有沒有問題223.139.120.250 06/13 17:59

→ cttw19: 了，在野黨其實也知道呵呵223.139.120.250 06/13 17:59

推 airbender: 最好笑是道德長城政治完人又再洗腦盲草 111.251.14.135 06/13 18:04

→ airbender: 說美國也有這種制度 笑死連查證都不會 111.251.14.135 06/13 18:04

→ airbender: 美國總統赴國會報告就是單純發表演說 111.251.14.135 06/13 18:04

→ airbender: 全程國會議員不提問也沒討論 111.251.14.135 06/13 18:05

→ drunkjaws: 賴皮狗的芭樂票又跳票了 223.138.86.86 06/13 18:05

→ airbender: 而且什麼都拿美國說嘴 怎不恢復國大? 111.251.14.135 06/13 18:05

→ airbender: 美國國會不就兩院制? 唬爛嘴還有人信 111.251.14.135 06/13 18:05

→ Migual: 是要賴即問即答違憲 要求馬就可以 42.76.199.31 06/13 18:25

推 rwhung: 不只質詢憲，他們要求定期的做報告也 114.40.39.244 06/13 18:52

→ rwhung: 是違憲 114.40.39.244 06/13 18:52

推 CindyLara: https://i.imgur.com/7JhOx4I.jpeg 61.228.237.74 06/13 19:24