有時候真的會很好奇，明明知道法條會有違憲的部分，為什麼當初就一定要衝呢？真的有 那麼急嗎？ 一想到我繳的稅養一堆不懂法的立法委員就感到悲哀... 題外話，KMT哪時候要全黨挺巧芯啊！TMD有全黨挺宏安嘛！？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.71.10.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718256729.A.ACA

→ roc074: 就順便逼大法官把585的基礎弄好140.138.176.153 06/13 13:34

→ ericwang1017: 自己否決自己的法案，表決40件標點 223.140.86.236 06/13 13:38

→ ericwang1017: 符號不一樣的法案，那才是浪費錢 223.140.86.236 06/13 13:38

推 Malion: 不是知道有違憲，是大法官有沒有認為違憲 42.72.26.212 06/13 13:44

→ Malion: ，例如死刑，不同大法官有不同看法 42.72.26.212 06/13 13:44

推 lono: 我覺得大法官解釋也違憲 大法官為什麼要這 123.192.202.62 06/13 13:44

→ lono: 樣寫呢？ 123.192.202.62 06/13 13:44

推 lono: 憲法沒有規定大法官解釋憲法時的表決門檻， 123.192.202.62 06/13 13:46

→ lono: 但立法院卻以「系爭規定」限制表決門檻，這 123.192.202.62 06/13 13:46

→ lono: 是否侵犯了大法官基於憲法第78條、憲法增修 123.192.202.62 06/13 13:46

→ lono: 條文第5條第4項解釋憲法之權力？讓我們一起 123.192.202.62 06/13 13:46

→ lono: 來看聲請法官怎麼說 123.192.202.62 06/13 13:46

推 netboy789: 立委兼任大法官好了，反正藍白就違憲 180.217.209.21 06/13 14:17

→ netboy789: 黨 180.217.209.21 06/13 14:17

推 kku6869: 一堆法盲立法，又要嗆大法官，真是太好 49.217.127.71 06/13 14:26

→ kku6869: 笑了 49.217.127.71 06/13 14:26

→ kku6869: 沒有法學素養，也沒法學訓練，還可舉手 49.217.127.71 06/13 14:28

→ kku6869: 投票審判官員和人民有沒有罪，罰多少錢 49.217.127.71 06/13 14:28

→ kku6869: 。真白痴 49.217.127.71 06/13 14:28

→ kku6869: 另外，判罰也要判決書吧，他們會寫嗎， 49.217.127.71 06/13 14:29

→ kku6869: 會寫判罰的理由嗎 49.217.127.71 06/13 14:29

推 kku6869: 感覺整件事就很白痴，真無言 49.217.127.71 06/13 14:38