博愛座是因為身心障礙者權益保障法第53條第3點 大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對 號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座，其比率不低於總 座位數百分之十五，座位應設於鄰近車門、艙門或出入口處，至車門、艙門或出入口間之 地板應平坦無障礙，並視需要標示或播放提醒禮讓座位之警語。 不但上面規定不能一定要設置， 而且還一定要設在車門，出入口處， 光是法條上面寫「老弱婦孺」四個字， 就足夠讓一定的老人認為博愛座就是他們的專用座 現在台灣面臨高齡化社會 實際上真正的身心障礙者還未必有這麼多人天天使用 結果都變成老人天天在搶 建議立委應該優先刪除老弱婦孺的字樣 也不要太硬性規定一定要設在車門或出入口處 因為有些特殊情形，門壞了或是怎樣， 鄰近的博愛座不一定對身心障礙人士是最方便的座位 先修法 再立法禁止逼人讓座 建議政黑青梟一起上街， 為了博愛座抗議 大家說好不好！ ※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : 因為博愛座的糾紛在台灣已經一再而三的上演,有多少人支持 : 立委立逼人讓座須負刑責的法案 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.137.135.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718240052.A.543

噓 syearth: 關鍵是 讓不讓博愛座是個人自由 114.45.18.215 06/13 08:58