※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言： : 那總統可以直接解散國會嗎? : 那總統可以直接解散國會嗎? : 那總統可以直接解散國會嗎?就像法國總統直接解散國會 : 我是覺得不可能啦,因為 : 1.民主已來從未"倒閣"過 : 2.再選一次成本太高 : 3.對以後大選偏負面 : 我個人看法是這樣啦 : 如果真的重選一次,將來2028大選,某黨一定要拿這來說嘴 總統直接解散國會?不可能的啦 有上過政治學或公民課的人應該都知道 只有類似法國這樣的國家 總統才有主動解散國會的權力 在台灣 除非朝野政黨合作修憲 增加主動解散國會的權力給總統 這樣才有可能讓總統有主動解散國會的權力 但以現在的情況 在野黨只會覺得總統的權力已經夠大 怎麼可能還會修憲去增加總統的權力 就算在野黨突然吃錯藥想要修憲 然後立法院通過了 也還得經過修憲公投 但修憲公投複決的門檻超高 想當初推動投票年齡降低的提案 都已經是朝野有共識的議題 但到了公投這關 還是沒過關 更何況是增加總統權力的提案 當然更不可能過關 在未來 藍白都不容易選上總統的預期狀況下 會提案通過修憲讓總統增加可以主動解散國會的權力 這樣的機率幾乎是等於零 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.167.201.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718207267.A.26B

→ seraphimm: 就算可以，選不上怎麼敢解散 110.28.65.154 06/12 23:48

→ McCain: 如果是總統有主動權 可能就不一樣 118.167.201.31 06/12 23:49

→ McCain: 如果有這個權力 賴清德肯定出手了 118.167.201.31 06/12 23:49

噓 seraphimm: 400萬敢出手，笑死我 110.28.65.154 06/12 23:52

推 MVPGGYY: 補充一下，其實18歲公民權並沒有真的共識 39.9.32.152 06/12 23:53

→ MVPGGYY: 啦，另外兩黨只是這個大義不能得罪只好假 39.9.32.152 06/12 23:54

→ MVPGGYY: 裝同意，我說的是實際上 39.9.32.152 06/12 23:54

→ McCain: 誰說400萬 賴清德有558萬票阿 118.167.201.31 06/12 23:54

→ McCain: 感謝MVP大的補充 118.167.201.31 06/12 23:54

→ McCain: 但至少名義上有共識吧XD 118.167.201.31 06/12 23:54

→ MVPGGYY: 那個我是覺得也不算真的有共識，有名無實 39.9.32.152 06/12 23:57

→ MVPGGYY: 的關係也不會有多少人當真，實際上真的有 39.9.32.152 06/12 23:57

→ MVPGGYY: 共識的我覺得是會投得過的 39.9.32.152 06/12 23:57