※ 引述 《jganet》 之銘言： : 柯文哲在信中指出，國會改革法案經歷一場專報、三場公聽會及兩次司法法制委員會的審 查 : ，民進黨卻提40次散會動議、召委在委員會消失3小時，利用拖延戰術，逃避實質討論， 「 : 現在卻反過頭來抹黑國會改革黑箱、程序不正義，實在讓人無法接受」。 https://reurl.cc/mMAD89 不知道表決前 立法者到底是歷經多少時間討論 還是只參考各國法條東抄西抄？ 不考慮各國立法精神的差異 或是只想寫成自己想要的法條？ 只為了擴權加重政黨互鬥 是否有認真思考 哪種制度最適合台灣現況 我在國會吵架的第一天 就上網搜尋立院到底在吵什麼 強行表決的法條內容到底是啥米？ 我發誓 除了國會改革/聽證權/總統報告 這種斗大標題之外 那天完全找不到任何法條內容 我對此非常失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 122.121.209.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718205233.A.76F

→ fdtu0928: 放心，立法院內外也都不知道 45.144.227.34 06/12 23:19

→ att549: 其實你應該氣的是柯建銘 27.242.132.108 06/12 23:44

→ pttkicoma: 所以你應該對一直提散會動議的民進黨很 39.9.229.146 06/12 23:55

→ pttkicoma: 不滿對吧!怎麼不好好實質討論呢? 39.9.229.146 06/12 23:56

→ sh7negro: 所以你現在一定很知道再生醫療法的條文 218.172.30.232 06/13 00:23

→ sh7negro: 在講什麼對吧！ 218.172.30.232 06/13 00:23